Bænken spøger

Postet af Bundgaard - 27 november 2009 01:32

Har netop set de to første Thanks Giving kampe og er egentlig på vej i seng, men før jeg når så langt er der lige et par ting jeg lige bliver nødt til at kommentere på:

Kerry Rhodes sat på bænken:
Det helt store samtaleemne de sidste par dage har været at Rex Ryan har pillet Kerry Rhodes ud af startopstillingen.

Jeg kan kun bifalde den beslutning!

Kerry Rhodes har om nogen skuffet i år og lever lige nu på ren name recognition. Han er mere eller mindre konstant for langt væk fra boldholderen, tøver når der skal tackles og ser fortabt ud på banen. Det blev helt tydeligt eksempliceret mod Patriots i søndag hvor specielt en situation springer frem.

Lawrence Maroney er sluppet udenom D-line. Ca. 10 yards nede af banen står Rhodes placeret direkte i Maroneys bane. Istedet for at løbe frem mod Maroney og tackle ham før han får en 1. down, så står Rhodes fuldstændig stille. Da Maroney fortsætter direkte mod Rhodes krøller Rhodes sig underligt sammen og istedet for at slå armene omkring Maroney og bringe ham ned forsøger den sammenkrøllede Rhodes blot at agere stopklods. Det lykkes nu også, men hvorfor angriber Rhodes ikke Maroney der kunne have været stoppet et par yards tidligere og hvorfor i alverden bruger han ikke sine arme og hænder til at tackle Maroney med? En bedre RB havde gledet af på Rhodes halvhjertede "tackling" og kunne potentielt have strøget direkte i endzone.

Helt så grelt har det selvfølgelig ikke været konstant i de første 10 kampe, men Rhodes har stadig ikke lavet noget der bare minder om et stort spil og ligner i den grad en spiller der tænker på alt andet end football.

Lad os håbe at degraderingen er et wakeup call for Rhodes - vi ved at han kan så meget mere end det han indtilvidere har vist os i år!


Skal Mark Sanchez samme vej?
Mark Sanchez er kommet ned på jorden efter sin fantastiske start og nu mener mange skribenter og fans at tiden er inde til at sætte Sanchez på bænken.

Jeg er overhovedet ikke enig!

Vi har alle set at Sanchez egenhændigt kan tabe kampe for Jets og at han ikke træffer de rigtige beslutninger under pres. Men jeg er enig med Rex Ryan i at det sted han bedst lærer spillet i NFL er på banen og ikke med et clipboard i hænderne på sidelinien.

Men når nu Kerry Rhodes kan bænkes for dårligt spil hvorfor så ikke Sanchez?
- Fordi de to spilleres rolle og situation slet ikke kan sammelignes. Mark Sanchez er holdets fremtid og det er derfor nødvendigt at tage visse hensyn i forhold til ham, som det ikke er tilfældet med andre spillere på holdet. Sådan er det bar uanset om man kan lide det eller ej.

Der er selvfølgelig delte meninger om hvorvidt det at sætte ham ud på bænken i et antal kampe, så er at hjælpe Sanchez eller ej. Dem der er for mener at han er i fare for at blive knækket mentalt af alle de fejl han begår i øjeblikket og at han har brug for et pusterum. Andre mener at han netop vil blive knækket mentalt ved at blive bænket. Jeg hører til i den sidste gruppe, men må også erkende at det ikke er et spørgsmål der findes et definitivt svar på. Jeg tror dog at Sanchez er selvsikker og mentalt stærk nok til at kunne håndtere den nuværende modgang og mener faktisk at det kan hærde ham og gøre ham bedre på sigt.

En anden vigtig pointe er at langt de fleste rookie QBs har problemer i deres første sæson. At man ikke træder ind i ligaen som Matt Ryan, Ben Roethlisberger eller Joe Flacco betyder ikke at man aldrig bliver en god QB... behøver jeg at hive Peyton Manning ind som eksempel?

Endelig mener jeg ikke at Jets vinder noget som helst ved at starte Kellen Clemens (eller Erik Ainge for den sags skyld). Selv hvis Clemens skulle komme ind og gøre det godt, så kommer Jets ikke i playoffs i år og vi vil så bare stå i en situation med et QB controversy, der vil splitte fans, medier og Jets spillere yderligere.

Bottom line for mig er at Sanchez er fremtiden og at han bliver klædt bedst på til denne fremtid ved at lære på banen. Det kan muligvis betyde at vi må finde os i fejl og halvdårlige sæsoner de næste par år, men det må man være parate til at tage med når man står og skal installere en ung QB som fremtidens mand.


... Det er sikkert ikke alle der er enige i mine synspunkter, men fyr endelig løs i kommentarerne.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Thanks Giving Chat

Postet af Bundgaard - 26 november 2009 14:28
Der spilles tre lettere uinteressante kampe i aften/nat... men det er jo trods alt thanks giving, så vi ser selvfølgelig med og er som vanligt at finde på chatten.

Så hvis du også skal se Detroit Lions blive nedslagtet af Green Bay Packers, Oakland Raiders blive udstillet af Dallas Cowboys og/eller New York Giants i et lidt mere interessant opgør med Denver Broncos, så hop endelig ind forbi og få en sludder for en sladder.

Personligt regner jeg med at være på fra omkring kl. 20:00 - 20:30... der jo som altid børn der skal puttes.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Et kig på det forgangne årti - Sack Masters

Postet af Bundgaard - 24 november 2009 20:49
Det er netop gået op for mig at vi er på vej ud af et årti. I den anledning må det være på sin plads at vi her på newyorkjets.dk ser kaster et blik tilbage på Jets football i perioden 2000-2009. Det gør vi ved at kigge på diverse stats, mindeværdige kampe og store spil, vi sætter et Jets 2000-2009 All Star hold og hvad vi nu ellers kan komme på...

Vi burde måske først starte ved årsskiftet, men hvorfor vente og risikere at blive overhalet inden om af TJB?... der burde også være nok at tage fat på og holde os beskæftiget til et godt stykke ind i 2010.



Vi lægger helt vilkårligt ud med at kigge på hvilke Jets-spillere, der flittigst har kastet modstandernes QBs i græsset. Her følger listen over spillere med 10 sacks eller flere i perioden 2000-2009:

*Shaun Ellis, DE, 2000-2009 - 66.0 sacks
John Abraham, DE, 2000-2005 - 53.5 sacks
*Bryan Thomas, OLB, 2002-2009 - 24.0 sacks
Dewayne Robertson, DT, 2003-2007 - 14.5 sacks
Mo Lewis, LB,1991-2003 - 13.5 sacks (lavede i sine 13 år hos Jets ialt 52.5 sacks)
*Kerry Rhodes, S, 2005-2009 - 12.0 sacks
*Calvin Pace, OLB, 2008-2009 - 11.0 sacks
Victor Hobson, OLB, 2003-2007 - 11.0 sacks
Eric Barton, LB, 2004-2008 - 10.5 sacks
Jason Ferguson, DT, 1997-2004 - 10.0 sacks

Spillere markeret med en * er stadig aktive for Jets og har derfor seks kampe til at pynte på deres stats.

Det skal også lige nævnes at David Harris pt. har 9.5 sacks siden han kom ind i ligaen i 2007, så ender højst sansynligt på listen når året er omme.

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,

Flere nyheder og artikler

Sikke noget rod!

Postet af Bundgaard - 13:26
Som flere af jer sikkert allerede har set så er der en del turbulens omkring David Clowney og hans Twitter-side.

Sagen er den at Clowney modtog følgende tweet fra frustreret en Jets fan:

@DavidClowney Quit worrying about fans. Boo hoo fans arent happy when this team talks super bowl and performs like [redacted]. Go win [a]nd shut up

Hvor til Clowney svarede i en Direct Message:



... så kommer der pludselig meldinger om at det slet ikke er Clowney der har skrevet ovenstående, men at hans konto er blevet hacket. Og nu ser Clowneys Twitter-side pludselig sådan ud.

Alt ånder atter fred... eller gør det?

Jeg er ikke specielt overbevist om at historien om hackeren holder vand... eller at vi har hørt det sidste i denne sag. Der er nemlig nogle underlige ting på spil her:

- Den besked der fik Clowney i fedtefaddet er for mig at se markant anderledes end de tweets der oversvømmer hans twitter-side nu.

- Hvorfor begynder den påståede hacker først at tweete offentligt, da historien om Clowneys tweet er sluppet ud?

Min teori lige nu er at Clowney glemte at tænke sig om inden han skrev den første besked. Clowney er sikkert lige så frustreret og skuffet som alle os andre og det lader han med al tydelighed skinne igennem i sit svar... og lidt til.

Nu ske der så for Clowney det beklagelige at beskeden kommer ud i offentligheden. Clowney der tidligere har haft problemer med Rex Ryan omkring hvad han skriver på Twitter går i panik og får en ven/bekendt/whatever til at lege hacker og skrive en masse lort på sin Twitter-side, så det ser mere plausibelt ud når Clowney selv skal ud og lege Shaggy og sige "It wasn't me".

Hvis den teori holder vand, så er Clowney godt nok for dum... og givetvis snart fortid hos Jets.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Top 3 øjeblikke - Week 10

Postet af Bundgaard - 19 november 2009 18:19
Der var virkelig et par fantastiske episoder i 10. spilleuge.

Vi lægger ud med Tennessee Titans ejer Bud Adams på 86, der byder Buffalo Bills spillere og fans velkommen til Nashville:



I Hovedstaden lod Denver Broncos snyde af et fake field goal... på trods af at Redskins allerede havde afsløret hvad de havde tænkt sig at gøre. Kort forinden havde Redskins nemlig linet op på præcis samme måde, men valgte at kalde timeout, for derefter at gøre nøjagtig det samme én gang til... den havde Broncos åbenbart ikke opfattet.



Bill Belichicks sikkerhedsmand troede et kort øjeblik at kameramanden var Matt Walch...(desværre ikke mit eget påfund - den ære tilfalder PFTs Mike Florio)

Etiketter: , , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 20. nov. 2009, 10.28.00, Anonymous Lrdzz said…

    Det Redskins TD er helt utroligt.

    Der er tydeligt forvirring, men den side, hvor Sellers render over til, har heller ikke dækket den ene Redskins-spiller, der liner op som receiver. Selv om der står to Broncos-spillere, der kunne gøre det og glaner.

    De samme to Broncos "halv-rusher" derefter passeren og den ene, der lader Sellers stryge forbi fra den anden side skriger "get'im, get'im, get'iiiiiim" til Marcus Thomas med nr. 79, der slet ikke er vågnet......

    Utroligt :D

    Selv på det her niveau virker det som om, spillerne er så fastlåste i formations, timing og opdækningsvariationer, at det tager dem mere end nogle sekunder at træde ud af de rutiner. Wildcat er jo et godt eksempel.

    Hvis den her type spil bliver hyppigere, så tror jeg, at vi vil se øget ansvar til de enkelte D#-spillere - lidt a la gamemanager Peyton Manning, der har tre spil at vælge mellem og laver mange no-huddles, flytter rundt på medspillerne og giver plads det intuitive på offensiv side af bolden. Jeg ved, at f.eks. Ray Lewis har meget at skulle have sagt - men i mange klubber virker det som om, at den enkelte D#-spiller bare er en bonde i et skakspil.

     

Hadet når nye højder

Postet af Bundgaard - 17 november 2009 13:02


Hvad fanden er den lortestats problem!?!!

Først taber Jets til Miami Dolphins... TO GANGE!

Så taber de til Jacksonville Jaguars...

... og så, bare for at gnide salt i såret, vinder førnævnte Miami Dolphins over Tampa Bay Buccaneers på nøjagtig samme måde, som Jaguars vandt over Jets - i sidste øjeblik!

... Fik jeg nævnt at Tampa Bay Buccaneers også hører hjemme i Florida?

... og så mangler Jets oven i købet at spille mod Bucs. Taber Jets den kamp, så går jeg fuldt og fast ind for dette løsningsforslag!

Etiketter: , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 17. nov. 2009, 21.25.00, Anonymous Jesper said…

    Tror mere det var vores division der var fuldstændig fucked up i søndags. Pats var ude for ca det samme som både Jets og miami var... dog med den undtagelse af et af holdende vandt i sidste ende (Jeg skal nok lade være med at sige *hvem* :D)

    Go søndag. Rar søndag... Men i kan vel slå Bucks, kan i ikke?

     

Jim Leonhard opereret

Postet af Bundgaard - 03:57


Da Maurice Jones-Drew løb bolden i endzone for et 33 yard TD i søndags brækkede S Jim Leonhard tommelfingeren. Leonhard er i dag blevet opereret og er ude på ubestemt tid, men ifølge Cimini kan det godt dreje sig om et par uger.

Det er noget rigtig skidt for Leonhard har ikke blot gjort det ganske godt, men er også manden der dirigerer rundt med Jets secondary og søgr for at den stiller rigtigt op. Ikke en mand man har lyst til at mangle når man står overfor Patriots på søndag... Forhåbentlig er han snart tilbage!

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Jets siger farvel til D-line coach

Postet af Bundgaard - 03:48
Carroll er ikke den eneste der i dag kan tilføje titlen ex-Jet til CVet.

D-line coach Kerry Locklin er nemlig også blevet fyret... eller måske har han sagt op? Dét er der lidt usikkerhed omkring.

Rex Ryan siger at defensive assistant Jeff Weeks og pass rush instructor Chuck Smith overtager Locklins plads.

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

Ahmad Carroll fyret

Postet af Bundgaard - 03:29


Jets har fyret Ahmad Carroll og forfremmet LB Kenwin Cummings fra practise squad.

Carroll etablerede sig ellers i løbet af 2008 sæsonnen som en værdifuld special teams-spiller, men i denne sæson er der et eller andet der er gået galt. Westhoff og Ryan har således ved flere lejligheder udtrykt utilfredshed med Carrolls indstilling og arbejdsmoral og Carroll har ved flere lejligheder slet ikke været med i truppen på kampdage.

Kenwin Cummings har hængt på omkring Jets practise squad de seneste par sæsoner og har ved flere lejligheder gjort sig positivt bemærket i offseason.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Bye bye bye week

Postet af Bundgaard - 13 november 2009 10:57
Så må min bye week vist være ved at være overstået... beklager at det er så længe siden at jeg har postet sidst, men det har været en frygtelig travl uge! [indsæt selv flere dårlige undskyldninger]

Nu er det imidlertid tid til at vinke forvel til bye week. normalt er det noget Hip Hop eller Heavy Metal-halløj, når jeg poster musik her på bloggen, men da det ikke er sikkert at alle deler min musiksmag, så får i her lidt sukker-pop til en afveksling:



...og lad os så se frem mod næste halvdel af sæsonen!

Her er et par af de ting som jeg personligt mener bliver afgørende:

- Indtil nu har savnet af Kris Jenkins været minimalt, men det er af alt afgørende betydning at Sione Pouha kan holde det høje niveau, som han indtil videre har gjort. Jets front 7 skal nemlig være i stand til at stoppe løbet, når de i de kommende uger kommer til at stå overfor en lang række giftige running backs. Det starter på søndag med Maurice Jones-Drew men Jets kommer også til at stifte bekendtskab med DeAngelo Williams, Michael Turner og Cedric Benson. Læg dertil at Lawrence Maroney ser ud til at være kommet i gang i New England og at et hold som Tampa Bay Buccaneers vil gør alt for at få løbeangrebet i gang, for at tage mest muligt pres af Josh Freeman.

- Angrebet (og specielt Mark Sanchez) skal forsøge at undgå turnovers - ikke flere fem-interceptions-kampe tak! Det ser dog ud til at Brian Schottenheimer har fundet ud af at Sanchez ikke skal gøre alt for meget og at det er nødvendigt at forsimple tingene lidt for ham. Dét er der absolut intet galt i for det var præcis det man gjorde med QBs som Ben Rothlisberger og Joe Flacco i deres rookie sæson. Lad Sanchez være en game manager, der kaster bolden lige omkring 20 gange pr. kamp. Efterhånden som han så ffinder sig tilrette kan man så gradvist lade ham forsøge noget mere.

- Jets har på mange områder spillet rigtig godt. Det være sig på Defense, Offence og Special Teams... men desværre sjældent på alle områder i samme kamp! Kan alle enheder spille på et bare fornuftigt niveau, så burde der ligge en håndfuld sejre og vente i de sidste otte uger. Kan de alle spille lige så godt som vi ved de kan, så er Jets et hold der kan slå alle!... men det kræver så også en fejlfri indsats hele vejen rundt og det er nok ikke realistisk at forvente.

- Rex Ryan skal være lidt mere kritisk overfor sine forsvarsspillere. Det er helt fint at han har en kæmpe tillid til at de kan stoppe modstanderne, men det duer altså ikke at han er så skråsikker, som tilfældet var i f.eks. den første Miami-kamp hvor han undlader at gøre brug af sine timeouts til sidst. Ryan er i sin rookiesæson som HC og har stadig en del at lære... forhåbentlig har han allerede lært et par lektier, så vi ikke ser lignende dumme beslutninger resten af året.

- Stop med at begå dumme penalties! Hvis der var én ting Mangini var god til, så var det at banke disciplin ind i sine spillere. Det betød at Jets under ham ikke begik ret mange penalties. I år har vi set lidt for mange rigtig dumme af slagsen!

Flere nyheder og artikler

Hva' nu hvis...

Postet af Bundgaard - 05 november 2009 15:41
Jeg har altid en shit load af podcasts jeg skal have hørt. Igår da jeg var på vej på arbejde havde jeg således det nyeste afsnit af Jet Kingdoms podcast i ørerne. På et tidspunkt spørger Justin sin medvært Jake om følgende: "Hvad nu hvis Brett Favre stadig havde spillet for Jets, med det nuværende forsvar og HC og med Mark Sanchez siddende på bænken for at lære?".... rungende tavshed... i laaaaang tid.

Det viser sig så at min iPod er løbet tør for batteri... så var dagens grin ligesom reddet!

Men spørgsmålet er egentlig meget interessant og gav mig at tænke lidt over, mens iPod'en ladede op.

Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at Jets havde haft en bedre record med Favre bag center, for han har gjort det glimrende i Minnesota. Alligevel ærgrer jeg mig ikke det fjerneste... her er hvorfor:

- Vi slap for Favres årlige retirement-cirkus. Favre gider simpelthen ikke at deltage i training camps og vi ville have ventet på et svar indtil langt inde i august. Selv Vikings fik ikke et "ja" før deres camp var lukket ned.

- "Omklædningsrummet" havde vendt sig mod Favre og flere spillere, her iblandt Kerry Rhodes og Thomas Jones, kritiserede offenligt hans engagement, spil og person i al almindelighed.

- Nu er det selvfølgelig ét af præmisserne i ovennævnte spørgsmål, men jeg er ikke sikker på, at Jets havde tradet op efter Sanchez, hvis Favre havde sagt at han tog en sæson mere.

- Endelig tror jeg ikke at Favre ønskede at spille i New York længere... eller noget andet sted for den sags skyld... Bortset fra Minnesota. Havde Vikings ikke meldt sig på banen, så er jeg 99% sikker på at Favre havde valgt at forblive pensioneret.

...Endelig er jeg slet ikke sikker på at Jets havde vundet mere end én kamp mere hvis vi havde haft Favre. De to Dolphins-kampe blev ikke tabt fordi angrebet fejlede. Saints ude er bare en svær kamp... selv med Favre som QB. Dét efterlader os så med Bills kampen som den eneste hvor jeg vil sige at Favre virkelig havde gjort en forskel. Nu har vi i stedet mulighed for at give Sanchez noget spilletid og der var pænt ro omkring holdet i offseason.

Hvad siger I derude... dummede Jets sig da de opgav rettighederne til Brett Favre?

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 6. nov. 2009, 14.06.00, Anonymous jesper said…

    Nej.

    At ansætte ham i første omgang var en fejl.
    jeg tror at denne sæson havde set meget bedre ud hvis man i sidste sæson ikke havde taget ham om bord.

     
  • At 6. nov. 2009, 16.09.00, Blogger Bundgaard said…

    Jesper du bliver nødt til at forklare mig hvorfor det var en fejl at bringe Favre ind sidste år... og hvorfor Jets ville have klaret sig bedre i år hvis man havde holdt snitterne fra ham sidste år.

    Jeg er ikke enig...

     
  • At 6. nov. 2009, 20.54.00, Anonymous Lrdzz said…

    Jets var smarte, da de opgav rettighederne til Favre. Det hele ligner en stor skjult dagsorden fra Favre (og Vikings). Det var åbenbart der, han hele tiden gerne ville være.

    Jets kom ind og hjalp Packers af med den varme kartoffel, fordi Jets bl.a. gerne ville hype det nye stadion (min teori) og alle de dyre pladser, der skulle fyldes derinde.

    Og fordi de havde samlet en O-line i (for Woody og Fanecas vedkommende) deres bedste alder (husk O-linen stank, da Kendall røg til Redskins, lesson learned), der kunne hjælpe en Favre i sin...... jaeh.... lad os bare sige alder.....

    Oven i hatten var Jets' quaterbacks enten for skadede/kastearm-som-en-muskelsvindsramt (Pennington) eller ganske enkelt for talentløse (Clemens) - noget måtte ske, hvis Tannenbaum og Mangini fortsat skulle varme sæderne.

    Men holdet var for svingende (hey! det er de jo stadigvæk!), og Favre havde ondt i armen eller bare generelt tudefjæs eller havde mistet omklædningsrummet (havde han det nogensinde?)? Svaret får vi nok aldrig, men patienten døde ihvertfald.

    Som du selv skriver, kørte cirkus Favre videre - og Jets gjorde klogt i at sadle om, og holde nallerne væk fra den (igen) varme kartoffel.

    Hvis Favre havde funket og haft hjertet med, havde han været genial i to år - men alt i alt. Jeg var glad for at se ham og glad for, at han gik.

     
  • At 8. nov. 2009, 07.12.00, Anonymous jesper said…

    Nu leger vi jo "hvad nu hvis".
    Og jeg har bare svært ved at se hvad Jets ville med ham, og især hvad de fik ud af det år.
    Jeg kan egentligt godt lide lrdzz's teori omkring det første, men jeg har bare svært ved at se noget som helst hvor man kan se tilbage og sige: Damn hvor var det bare godt for holdet at vi havde Favre inde det år, det var slet ikke spild af tid.

     

Dolphins - Jets kampnoter og highlights

Postet af Bundgaard - 03 november 2009 23:07

Når man forærer modstanderne 14 point på to kick returns, så er det virkelig vanskeligt at vinde en football-kamp. Dét måtte Jets sande efter en ellers glimrende præstation mod ærkerivalerne Miami Dolphins i søndags. Op til kampen havde det helt store samtaleemne ellers været om Jets ville være i stand til at stoppe gæsternes wildcat-angreb og det lykkedes i en grad, så man må sige at vildkatten ikke bare blev tæmmet, men også blev indfanget og kørt til nærmeste dyrlæge og aflivet. Sølle 104 offensive yards formåede Dolphins angreb at præstere... og samtidig kom Jets angreb godt i gang efter pausen og flyttede selv bolden 378 yards. Men hvad hjælper det når man lader Dolphins score 21 point i 3. quarter uden at deres angreb overhovedet kommer på banen?

Der er trods nederlaget masser af positive ting at tage med sig:

- Jets løbeangreb er for alvor kommet i gang.

- Mark Sanchez spillede en rigtig god kamp, der giver grund til at tro at han kan blive rigtig god, når han har fået én eller to sæsoners erfaring.

- Jets forsvar ser igen lige så dominerende ud, som tilfældet var de første fire uger.

- Sione Pouha spiller helt fantastisk og gør savnet af Kris Jenkins minimalt.

- Dustin Keller mødte endelig op og spillede som vi ved at han kan.

... men der var nogle af ting (ud over Ted Ginn Jr.'s to kick returns), der fik mig til at rive mig i håret af frustration:

- Hvorfor vælger man at forsøge at kaste bolden i endzone på Jets sidste tre plays? Man står med 2. down og 7 på Dolphins 9 yard-linie med 1:50 tilbage på klokken... Forsøg dog for helvede at løbe bolden ind!!!

- Hvorfor vælger man at gå efter two point conversions allerede i 3. quarter? Det virkede i høj grad, som om man var ved at gå i panik.

- Hvordan kan det være at Jets hver eneste ene stinkende uge bliver taget med for mange spillere på banen? Det er simpelthen for åndssvagt at få penalties fordi man ikke kan tælle til 11!

Her er highlights... selv om det sikkert kun er Jesper der gider at gense noget fra den kamp...



Nu er Jets så nået til deres bye week og er 4-4 her halvvejs gennem sæsonnen. På den anden side venter Jaguars hjemme, Patriots ude, Panthers hjemme, Bills i Toronto, Buccaneers ude, Falcons hjemme, Colts ude og Bengals hjemme.

Går Jets 8-8 i år vil jeg være tilfreds - Jags, Panthers, Bills og Bucs SKAL besejres... men jeg håber da at vi kan snige én sejr eller to ud af de resterende fire svære kampe.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 4. nov. 2009, 11.29.00, Anonymous Lrdzz said…

    - Sanchez så ikke for godt ud i første halvdel af kampen, men han kom fremragende igen. GOdt at han lige får lidt selvtillid på vej ind i bye

    - Hvis Jets ikke resigner Thomas Jones, så får han helt sikkert job et andet sted. Han har været suveræn de seneste kampe. Tannenbaum får hovedpine omkring RB'erne. Han ved ikke, om Leon kommer sig helt. Og det er usikkert, om Greene kan overtage Jones' rolle. Greene har dog chancen for masser af carries resten af sæsonen, så det kan være, at han selv leverer svaret.

    - Forsvaret imponerede mig. De tvang Miami op gennem midten på mange løbespil, og der stod Pouha/Harris/Scott nagelfast som en flok spanske ryttere

    - Cotchery viste, at holdet er klart bedre med ham på banen

    - Braylon viste sine muller på forpoterne ved sin TD godt hjulpet af Keller

    - Ben Hardsuck, tænk dig om

    Jeg er helt enig med dig omkring de der 2point conversions og det manglende løb til sidst..... Sparano går også efter 2 på et helt sindssygt tidspunkt!?!?! Ufatteligt....

    Jeg har fundet ud af, hvorfor du sidder og håber stadig, Mark. Det er fordi vi har et af de bedste forsvar og et af de bedste løbeangreb i HELE ligaen. Du ser de to units dominere modstanderen uge efter uge - uden det kan ses på wins-kategorien..... og tænker, at de andre faser af spillet på et eller andet tidspunkt må holde op med sutte så hårdt.

    Jeg tror, at vi ender på 7-9, desværre. Men mener samtidig ikke, at 9-7 er uden for rækkevidde, hvis alle faser fungerer - samtidig.

     
  • At 4. nov. 2009, 14.11.00, Blogger Bundgaard said…

    Som altid gode betragtninger Lrdzz!

    Jeg kan simpelthen ikke få min hjerne til at acceptere at Jets har NFLs bedste løbeangreb og næstbedste defense og stadig kun er 4-4...!?!!

    På en dag hvor Sanchez undgår fejl, forsvaret spiller som vi ved de kan (og oftest gør) og special teams ikke fucker det hele op, så er Jets ikke et sjovt hold at møde... det er desværre bare sket alt for sjældent på det sidste.

    Jeg så et sted at Jets angreb og ST har "foræret" modstanderne 8 TDs i år. Dét er simpelthen uacceptabelt!

     
  • At 5. nov. 2009, 07.53.00, Anonymous Jesper said…

    Jeg er meget enig med Lrdzz, Sanchez var ikke en qb delfinerne var bange for i de første 2q.

    Var var en skræmt lille mand der kastede bolden væk efter at have fået det massive (skraldebang) sack i starten af kampen. Det holdte så ikke ind i anden halvleg.

    Go kamp, og denne gang må jeg nok indrømme at det ikke var det bedste hold (på dagen, på dagen) der vandt.

     

Velkommen til NewYorkJets.dk

NewYorkJets.dk er dit danske stoppested for nyheder om - og kommentarer til alt hvad der berører New York Jets. (mere)

Bloggen har eksisteret siden sommeren 2005 og er tænkt som et samlingspunkt for de danske Jetsfans, så giv endelig din mening til kende i kommentarfeltet til de enkelte poster!

Skulle du have mod på selv at poste nyheder og meninger her på bloggen, så er nye bloggere altid velkomne.

Har du kommentarer, spørgsmål eller gode ideer, så send en mail.

Du kan også finde NewYorkJets.dk på Facebook og på Twitter.

Abonner på NewYorkJets.dk

Nuværende skribenter på NewYorkJets.dk:

  • Mark Bundgaard Hansen
  • Rasmus Hansen
  • Mathias Oehlenschlæger
  • Jets-katten

Notice: We are in no way affiliated with New York Jets or the National Football league. This is an unofficial fan page

Nyhedsbrev

Indtast din email nedenfor og modtag et nyhedsbrev når der er nyt på siden. Vi sender max en mail om dagen og du kan altid framelde dig igen.

Tilmeld

Afstemning

Seneste kommentarer

    NewYorkJets.dk chat

    Social Media

    Støt os ved at "synes godt om" os på Facebook og modtag masser af opdatering om Jets.

    Vis din support for Gang Green ved at tilføje et NewYorkJets.dk badge til dit Facebook profil-billede.

    Følg os på Twitter

    NewYorkJets.dk podcasts

    Vi laver med jævne mellemrum Jets-relaterede podcasts omkring holdet, kampene og spillerne. Her er en liste over tidligere podcasts:

      J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
      ...now let's go eat a goddamn snack!