Jeg mener også, det er klogt at fortsætte med den (efter denne sæson knap så) dynamiske duo. Men jeg er overbevist om, at de begge får seriøse problemer, hvis næste sæson ikke bliver en mindst 8-8 sæson. Junior-Schott og Sutton må sidde endnu løsere på deres poster.
Klog beslutning af ejeren at melde klart ud så tidligt før sæsonen, vi har ikke brug for mere plumret vand i bækken.

jeg er 99,9% sikker på at Mangini og Tannenbaum også er hos Jets næste år, men NY pressen vil gå helt amok og kræve dem fyret!

Jeg tror at Johnson vil modstå presset fra medierne, men dét vil sikkert så også blive deres sidste chance.
...Forhåbentlig bliver der ikke lejlighed til at få prøvet dén teori efter!

Håber hverken Draft King, Walter Football eller Draft Daddy rammer. Til gengæld virker NFL Draft Countdown ganske spændende - eller i hvert fald ganske underholdende at følge Jets' kampe hvis de får de to spillere.

Jeg må tilstå at jeg er en smule bekymret frem mod draften netop nu.

Ligesom Rasmus er jeg ikke specielt tændt på tanken om at Jets drafter en CB med det 6. pick... endnu et 1. rundevalg ved siden af Revis ville da være nice, men det er IMO lidt mange penge at investere i positionen.

Jeg er til gengæld ikke helt sikker på at jeg er enig med Rasmus ang. Draft Daddys valg af Derrick Harvey. Harvey er ligesom Gholston en ægte pass rusher og vil passe fint ind i Jets 3-4 system som OLB. Det 6. pick er måske lidt højt for Harvey der stadig er ret rå, men han har et stort potentiale og Jets kunne godt bruge en pass rusher. Så hvis Gholston (og McFadden... og Chris Long)er væk så har jeg ikke de helt store problemer med det pick.

Draft Aces Jonathan Steward i 2. runde ville være tæt på et kriminelt steal!... og så Gholston i 1. runde - NICE!

Man kan ikke andet end at elske KSK. Fantastisk tiltag!

Birdie er dæd miit.
Jeg fik ikke givet et kompliment til det nye hjemmeside-look. Det ser rigtig godt ud! Jeg bilder mig også ind, at det er hurtigere at loade. Og i øvrigt nogle fede "top-bar-billeder", der skifter og alt muligt.
Og nej Bundgaard, din røv ser ikke stor i din nye hjemmeside :-)

stor ud...

Kan også være at det omhandler det 4. rundevalg vi fik for Kendall, Redskins drafter efter Bronchos så det vil give en smule mening (ikke meget, dog).

washington har ingen 4. runde picks i år... det pick vi fik for Kendall er først næste år, men vi har vist Saints pick fra Vilma-handlen... det er det 110. så hvis det er dét pick der er tale om, så vil vi vinde hele 5 pladser :-o

(Broncos har det 105. pick og ikke det 106. som jeg vist skrev i posten)

Okay, havde ikke lige fanget at Redskins allerede havde givet deres 4. runde pick væk, men burde jeg næsten have sagt mig selv - det er jo Dan Snyder der står bag :)

Hvis vi har fået ham billigt (og det er jeg sikker på vi har), så er det endnu et fornuftigt move. Kan godt være han ikke har spillet sygt godt de seneste par år, men han har været i tre pro bowls og hvis han kan holde sig skadesfri er han en af de bedste 2. TEs i ligaen.

Godt arbejde Mark! Lækkert med et nyt design, så mangler vi bare at de rent faktisk begynder at spille spillet igen.

Det er halvlegspause, og ejer-Woody har sat Justin til at træde i pedalerne, så Gate D området kan få lidt ekstra belysning.....

Tillykke med de 500!
Kagen tror jeg, at jeg holder mig fra - er det astroturf på toppen?

Astroturf?... ja, måske. Det er ihvertfald ikke noget af det der Randy Moss :-D

Astroturf.... jeg mente fieldturf. Jeg tror det var en mental skade jeg fik, dengang jeg i halvfemserne spillede lidt "Blood Bowl" på pc'en - der hedder underlaget astroturf.
Når jeg ligesom skaber finurligheder, så sørger jeg for, at de falder til jorden med et brag.
Elsker din kommentar med Randy - jeg er helt og aldeles til platte onkel-jokes :-) .

ahahahahahahahaha!!!

Jeg lagde slet ikke mærke til din Astroturf-blunder... jeg dyrkede nemlig selv Blood Bowl som brætspil tilbage i start-90erne, der var brættet (som forestillede en Astroturf-bane) lavet af sådan noget flamenco-agtigt noget :-D

I øvrigt kommer der snart en ny version af Blood Bowl til pc'en. Cyanide (et canadisk spiludvikler-firma) lavede for nogle år siden en real-time copy-cat kopi af Blood Bowl, som de kaldte "Chaos League". Games Workshop (der som bekendt udgiver BB) lagde sag an - men har siden trukket følehornene tilbage - og i stedet lavet en pagt med Cyanide uden om retslokalerne, så Cyanide nu udvikler et nyt Blood Bowl spil.

Utroligt at det skulle tage GW så lang tid at lave et nyt BB.... men det var jo også dem, der i sin tid solgte rettighederne til "World of Warcraft", fordi de ikke troede, at det ville blive rentabelt.... at snakke om en seriøs blunder!!!!!

Endnu et godt move - især hvis hans kontrakt er håndterbar. Jeg glæder mig vildt meget til at se vores løbespil næste sæson og jeg mener stærkt DMC skal overvejes hvis han stadig er der ved nummer 6.
I så fald mener jeg at Chad er vores starter bag center!

DMC er der formentlig ikke, og jeg mener, at vi stadig har en habil tandem i Jones og Leon - min teori er, at de har haft en elendig linje foran sig. Jeg håber, at de gør alt for at bekræfte min teori næste sæson.
Rasmus Hansen, jeg vil gerne vide, hvorfor du mener, at Chad skal starte bag center i et DMC-scenario. Ville det ikke netop være ideelt, at Clemens fik lov til at læne sig op ad et effektivt løbespil, så presset på pasningsspillet ikke nødvendigvis var så stærkt? Så kunne også nemmere smide en bombe eller to pr. kamp.

Jeg er som sådan enig i at Jones og Leon er to habile spillere, men jeg mener også at DMC er mindst et niveau over dem begge. Som jeg ser det skal vi, hvis muligheden byder sig, drafte DMC, flytte Leon til en Darren Sproles rolle (dvs. primært returner og nogle ganske få carries pr. kamp), lade Jones slide sig selv op ved at tage de hårde carries og bruge DMC ligesom AP bliver brugt i Minnesota. Dette scenarie lader også Miller bruge al sin energi som DB.

Grunden til at jeg vil have Chad bag center er fordi han har vist at han kan tage Jets til playoffs og fordi vi har et hold der kan kæmpe med om playoff pladser næste år.

Desuden er Chad eminent til at sælge løbet på PA og med det stærke løbespil jeg tror på vi får næste år, vil det gøre et hvert forsvar rundtosset og på hælene. Det er da rigtigt nok at Clemens kan smide den dybe bold, men vi har bare ikke nogen virkelig god dyb trussel. Chad som gamemanager næste sæson - det er helt klart mit valg!

Enig med dig i, at Leon ligner en Sproles-type mere og mere. Men jeg husker da tilbage til den afgørende Miami-kamp forrige sæson, hvor han smadrede fiskene efter den berømte "skovle-pasning" (Mark elsker engelske ord, der er blevet fordanskede, så den er til ham :-)). Jeg mener, at han har talentet til at udvikle sig til en type som Pats Faulk - med mange tredje downs.

Chad er en god game manager, men som Mark kommenterede tidligere sidste sæson, så flytter han bare bolden alt for langsomt. Om det så er Flottenheimers skyld, Chads manglende arm eller manglende dybe receivere på rosteret etc. lader jeg være usagt. Jeg er selv mest for at starte med Clemmens og se hvordan han klarer den med holdets nye look.

Jeg kan sagtens følge dig omkring DMC - for hans speed er i AP-klasse, hvad jeg kunne dømme ud fra klip fra hans hidtidige karriere. Carl Lewis på coke.
Jeg ser bare for mig, at vi må tage til takke med de to backs vi har og så krydse fingre for, at Houston kommer tilbage.... ;-)

P.t. har vi ingen tilnærmelsesvis klassereceivere, der kan gribe en bombe dybt, men der er altså lang tid til starten af sæsonen. Det bliver spændende at se, om det er et sted man vil satse i draften.

Jamen jeg vil da også lige være med - selv om jeg er på IR med hold i ryggen i disse dage... men derfor kan man vel godt komme med en skovle-pasning fra sidelinien.

Jeg tror helt sikkert at forklaringen på sidste års elendige løbeangreb skal findes på den offensive linie. TJ er en solid RB og Leon Washington er fabelagtig som komplementær back... men er McFadden der ved det 6. pick?... det ville være fordømt svært at sige nej tak til - og muligheden for at han er der er ikke just blevet mindre efter ATL signede Turner... der ere vel snart kun Raiders tilbage som mulig aftager, med mindre at et andet hold trader sig frem i draften. Jeg håber dog, som tidligere nævnt stadig på Vernon Gholston, men McFadden giver meget mere mening på nuværende tidspunkt end det gjorde for bare en uge siden.

MHT. Pennington/Clemens så ser jeg ligesom Lrdzz helst Clemens bag center fra start. Han havde meget svære betingelser at arbejde under sidste år, men Jets vandt alligevel 3 kampe med Clemens bag center, så jeg tror at vi skal passe på med at vurdere Jets chancer for at vinde med henholdsvis Chad og Kellen ved roret... og Clemens bør have meget bedre betingelser i år, med en o-linie der forhåbentlig kan beskytte ham og åbne op for løbeangrebet.

Den tungest vejende grund til at starte Clemens er IMO dog at jeg ikke (på stående fod) kan erindre en situation hvor en ung QB er blevet gjort til starter, blevet frataget starterjobbet igen for så senere at komme ind og blive en succes. Jeg frygter lidt... nej meget, at Clemens selvtillid vil blive skadet af at blive degraderet og at Jets ender ud med deres egen version af Kyle Boller. Lad Clemens få chancen for at vise hvad han duer til inden vi smider ham på møddingen.

Mht. Clemmens - enig, enig og enig.

Veteranerne er småsure over Tannenbaums free agent spree, og formentlig at Vilma blev sendt på porten. De får mere at råbe ad, hvis Chad og Kellen ryger ind og ud af svingdøren igen næste sæson. Jeg mener, at man skal satse 100 % på Clemmens og lade Chad gå - også for Chads skyld. Og så lade et nyt hierarki etablere sig mellem shoulderpads og svedige skridtbind....

Først en lille rettelse:

Der står godt nok "posted by Bundgaard" sidst i posten, men kreditten skal altså gå til Rasmus hér.

Lige et par hurtige tilføjelser - Jets har stadig en håndfuld spillere der skal/har været på besøg: Jesse Chatman (RB), Tony Richardson (FB), Shane Olivea (OT)... men mon ikke at han er temmelig uaktuel efter signingen af Woody?, Mario Haggans (LB), Eugene Wilson (S) og endelig Special Teams Ace Brendon Ayanbadejo.

Jeg har et lille godt øje til Richardson og Ayanbadejo.

Jets har forøvrigt forlænget kontrakterne med DT Sione Pouha og RB Stacey Tutt... det er godt nok nogen dage siden, men det skete midt i alle FA-signingerne så jeg fik aldrig postet noget om det.

oh... jeg glemte at Will James (CB) også kigger forbi, men ham må de nu gerne lade smutte igen!

Aww det er jo også lidt trist... Mr Thomas er navnet der pryder min phins trøje. Nå så er jeg vel old school fan nu.
Men godt ser det ud, og jeg har masser af tiltro til Coach. Og heldigvis er der jo plads til to hold i playoff hvis Jets ka spille lige så godt som Phins kommer til. 2010 vi glæder os

Lige indtil Pace dealen synes jeg alt kørte efter planen - men de penge til en middelmådig gut? Det forstår jeg simpelthen ikke. Jeg ville hellere have beholdt D'rob som vi nu sikkert er nød til at cutte - alt i alt uforståeligt hvorfor så mange penge skal gå til spilde.

Når det så er sagt bliver det rigtigt spændende at se vores hold næste år. Med to nye rigtigt dygtige spillere på O-line og en ny NT har holdet muligheden for at forbedre sig markant - især når vi også har de draft picks vi har!

Puha der er længe til September.

Ja, den her deal forstår jeg altså heller ikke. Men o.k. flere hold spiller 3-4, og hybrider som Pace hænger ikke på træerne. Det giver ekstra muligheder for at overraske på den defensive side af bolden - og det er jo især vigtigt de 2 gange mod Pats, som formentlig har færre WR muligheder i den kommende sæson.

Det ser absolut spændende ud, og efterhånden går jeg hen og håber på, at man finder en usleben diamant-CB med det andet draftpick, nu da Dyson eksperimentet endegyldigt er droppet. Ja, Miller kommer godt nok tilbage, men jeg har ikke højere forhåbninger end en nickel-CB til ham - og så selvfølgelig på returns, hvis Leon trænger til en pause.

Ja vi kan vist godt blive enige om at det virker som en monster overbetaling!

Jeg kan godt frygte at han er en "ny" Bryan Thomas, der jo overhovedet ikke gjorde væsen af sig sidste år.

Jeg har også set/hørt tale om at signingen af Pace betyder at Jets ikke vil vælge Gholston i draften
- Vrøvl!
Vi har brug for to OLBs og jeg tror ikke på at Hobson kommer ikke tilbage. Hvis Pace er bare halvdelen af pengene værd, så kunne vi få et rigtigt spændende forsvar med Gholston og Pace på siderne!

Nu havde Gholston en ganske imponerende Combine og jeg har da også set én enkelt mock have ham til Rams, så Pace kan også betragtes som en slags sikkerhedsventil hvis nu Gholston er røget af brædtet når Jets kommer til.

Skulle McFadden falde til Jets, så vil jeg have væsentlig mindre problemer med at se Jets drafte ham idag end tilfældet var torsdag aften... men Gholston er stadig min favorit.

Shorts'ne har fået koldt vand og Biotex, så de er allerede så gode som nye. Selvom denne signing ikke er i Faneca-klassen, så giver den (formentlig) Jets en bedre RT end i Clement. Desuden kan Woody spille alle pladser - en brugbar version af Teague, så vi ikke er så sårbare overfor skader.
Jeg glæder mig til at se, hvor meget de her moves kommer til at påvirke Jets' runninggame og/eller pass-protection.

Det ser i øvrigt ud til, at vi stadig hænger på D-Rob. Bengals har skrevet med Antwan Odom, og ikke hoppet på Jets' limpind endnu....

Ifølge draftday.dk (og D-Robs agent) skyldes det at handlen ikke gik igennem at de ikke kunne komme frem til betingelser for en ny kontrakt.

Jets' situation omkring Kendall viser, at der er en verden til forskel mellem bare en middel-god guard og en skod-guard. En skod-guard kan være med til at ødelægge en hel O-line, som jo kun er så stærk som det svageste..... blah, blah

Jeg tror personligt, at Steelers vil komme til at savne Faneca, hvis de ikke finder en fornuftig afløser. Willie P og selvfølgelig Big Bowl Ben vil formentlig.

Jeg synes prisen er i underkanten (ligesom ved Vilmas trade). Dog vil det give os masser af cap-room så kan være det er en del af en større strategi der inkluderer nogle af spillerne fra den sidste artikel.

Enig med dig omkring den lave pris for Vilma - det kom som et chok for mig.
Men med D-Rob skal man lige tage hans monster kontrakt med i overvejelserne. Lets face it, han har ikke just lignet et monster på banen. Og det er klart, at hans evt. nye hold vil genforhandle, før de bider på krogen. Og ja, Jets får formentlig en masse caproom, når han er væk.
Jenkins er kommet, og Pouha ligner en o.k. backup. Jeg er heller ikke overbevist om, at D-Rob skulle prøves på DE-pladsen. Alt i alt er jeg tilfreds med, at han forsvinder for de to picks.
Hvis den ene så bare bliver til en Rhodes version 2, så klapper jeg i mine små, fedtede funktionærhænder.
Indtil videre kan jeg lide alt det, Tannenbaum har gang i.

Vilma tradet er såvidt jeg har hørt som følger:

Jets får Saints 4. runde valg i år. Hvis Vilma opfylder visse spilletidsbestemmelser (ikke nærmere beskrevet) i år får Jets enten Saints 2. eller 3. runde valg næste år, men sender så deres eget 4. runde valg i 2009 til Saints -> man kan sige at det 4. runde valg vi får i år kun er til låns, men veksles til et højere pick hvis Vilma er kommet over sin skade... og forlænger sin kontrakt med Saints da han er FA efter 2008 sæsonnen.

Ender vi med at få et 2. runde valg, så tror jeg at vi skal prise os lykkelige!... bliver det et 3. runde valg, så er det hvad vi realistisk set kunne have forventet at få i år... worst case senario er at han ikke kan komme sig over sin skade og at vi ikke får mere end 4. runde valget, men vi havde næppe kunnet få mere for ham om et år hvis vi valgte at beholde ham denne sæson med.

Man bliver nødt til at indse at med mindre der er tale om en veletableret, storspillende Super Star a la LT, Tom Brady eller Peyton Manning, så får man ikke nogen hold til at hoste op med deres 1. runde pick i dag... faktisk er der ikke ret mange spillere derude som jeg kunne tænke mig at Jets tradede deres 1. runde pick for...

Kan godt følge dig Mark, men så vidt jeg ved var vi næsten sikret et 3. rundevalg for ham som compensatory pick efter næste sæson...

Samtidig skal vi også huske på at det nok ikke er de højeste valg der kommer ud af Saints i disse tid - de virker rigtig stræke frem mod næste sæson.

Mark, du har ikke overbevist mig - også selvom Vilma er skadet. Jeg mener, at han kan gå direkte ind på ethvert 4-3 forsvar - desuden er han en ledertype. Jeg mener, at han er en sen førsterunder værd a la Abraham tradet. Jeg ville heller ikke trade vores førsterunder for noget (arrrh, okay....måske Brady :) ), men Jets drafter jo også svinehøjt i år.
Når det så er sagt, så er det dejligt at have potentielle troublemakers ryddet af vejen (Vilma og D-Rob) inden trainingcamp. Der er vel kun Coles tilbage - og måske Rhodes, hvis man allerede fra starten af næste sæson vil prøve at holde på ham. Samtidig er der ekstra salaryspace til at indløse de mange draftpicks eller resigne..... ja, netop Coles og Kerry-drengen (jeg synes man skal strække sig langt for at holde på begge).

O-linen er blevet tusind gange stærkere, og hvis Clemens (eller Chad?) ikke bliver bedre af det, så har vi allerede svaret i næste sæson. Hvis Brick (Mangold er allerede "en keeper" IMO) ikke bliver bedre af Fanecas presence, så har vi også svaret allerede fra næste sæson. Hvis vi kan få en Woody-type til RT, så skal mine bermuda-shorts til vask, siger jeg Jer. Se bare Huntchinsons betydning for Vikings. Det vil gavne QB, RB og WR. Jenkins vil også være en forstærkning, bag ved ham har man så et bæst som Harris... kan ikke vente til næste sæson!

Ville jeg gerne have haft mere for Vilma? - JA!

Desværre skal der også være et (eller flere) hold der er villige til at smide et højt pick for at en sådan handel kan gå igennem. Jeg er sikker på at Vilma nok skal blive et hit hos Saints, men jeg tror simpelthen ikke på at vi kunne få en handel der er ret meget bedre end den vi har hér. Vilma er skadet og der vil derfor altid være en hvis risiko forbundet med at hente ham til sit hold... nu må vi så bare håbe at han kan spille et 2. runde valg hjem til NY.
Lige nu er jeg egentlige bare godt tilfreds med at vi kommer af med nogle spillere der ikke passede ind i systemet og at vi for samlet nogle ekstra draft picks op.

Ellers er jeg helt enig i at vi skal sørge for at holde fast i Coles og specielt Rhodes... og så er det som du nævner top-nice at se at Tannenbaum og Mangini har valgt at sætte alle sejl ind på at styrke linierne.

Okay, vi bliver ikke enig om Vilma-tradet. Jeg glemte lige, at Chad stadig er her.... det kan selvfølgelig blive til en ny Kendall-gate. I øvrigt forventer jeg ikke en første-runder for Chad :)

hehe... vi bør mindst kunne få to 1. runde picks for Chad ;-)

Spøg til side. Jeg forventer ikke at Chad personligt kommer til at volde nogen problemer, men jeg kan godt frygte hvordan f.eks. Coles reagerer hvis Clemens fortsætter med at have visse vanskeligheder og Chad stadig er på holdet. Det er heller ikke let for Clemens at blive en lederskikkelse, med Chad i baggrunden... igen er det ikke Chad som jeg frygter kan blive et problem, men mere den gamle Chad-garde anført af specielt Coles.

Nogle spændende navne - jeg håber meget på Shane Olivea, for hvis vi får ham mener jeg vi har starter materiale på alle 5 positioner.