Selvom der endnu ikke er noget officielt, så reporteres det flere steder at Carolina Panthers og New York Jets er blevet enige om en handel, der sender DT Kris Jenkins til New York for et 3. runde og et 5. runde valg.Etiketter: Kris Jenkins, Trades
Selvom der endnu ikke er noget officielt, så reporteres det flere steder at Carolina Panthers og New York Jets er blevet enige om en handel, der sender DT Kris Jenkins til New York for et 3. runde og et 5. runde valg.Etiketter: Kris Jenkins, Trades
Etiketter: Free Agency, Jonathan Vilma, Kris Jenkins, Rygter
Jonathan Vilma fik for nyligt at vide at han var velkommen til at finde et hold der var villige til at bytte sig til ham. Nu er han så taget på hold-rundfart for at finde et attraktivt tilbud til Tannenbaum og co.Etiketter: Jonathan Vilma, Shaun Rogers
At 28. feb. 2008, 09.34.00, Rasmus Hansen said…
Ironisk vi skal have den mand for Vilma der rent faktisk kunne gøre ham bedre.
Jeg synes det ville give mere mening at prøve at bytte Rodgers og d'rob så vi kunne gøre Vilma bedre i stedet.
Det forslag de skrev om på Draftday (Handlen vil sende Robertson til Denver, Rogers til New York og Foxworth samt et andenrunde draftvalg til Detroit) giver for mig god mening hvis andenrundevalget bliver nedjusteret en smule. Det ville egentlig også passe mig godt.
At 28. feb. 2008, 12.00.00, Bundgaard said…
Som jeg forstår forslaget så sender Jets Robertson til Denver... Denver sender så Foxworth + 2. runde valg til Detroit, der så tilgengæld sender Rogers til Jets.
Bare en tanke: hvis vi kan få det 2. runde valg Denver sender til Detroit for Vilma, ville det så ikke være værd at acceptere?
De fleste siger 3. runde valg for Vilma, men jeg synes tit at det virker som om at holdene ikke værner nær så nidkært over picks opnået i trades, som dem de oprindeligt havde, så måske kan Detroit overtales...
At 28. feb. 2008, 12.03.00, Rasmus Hansen said…
Ville da være godt at få et andetrundevalg for Vilma (Harris blev jo trods alt valgt i anden runde sidste år, så kan vi finde en kopi af ham såå....), men jeg vil gerne se Vilma i vore 3-4 hvis vi får Rogers ind til at stoppe både center og guard i Vilmas side. I så fald tror jeg hans kvaliteter igen kan blive værdifulde!
Etiketter: Adrien Clarke, Andre Dyson, Cuts, Justin McCareins
At 28. feb. 2008, 09.36.00, Rasmus Hansen said…
Jeg synes det var et dumt move at cutte Dyson. I en liga som NFL spiller man så meget nickel at det er nødvendigt at have tre solide corners og jeg mener Dyson kan kategoriseres som ganske solid - omend han nok ikke er en typisk nickel corner.
De andre to har jeg det sådan set fint nok med at vi cuttede og jeg ser det som et tegn på at Faneca handlen er ret realistisk.
Ifølge Fox Sports John Czarnecki (og rygterne ved Combine), så er Jets klar til at smide "a truckload of money" efter Steelers free agent Gaurd Alan Faneca.Etiketter: Alan Faneca, Free Agency, Rygter
At 28. feb. 2008, 09.40.00, Rasmus Hansen said…
20M$ garanteret synes jeg ikke er SÅ skræmmende når man tænker på hvor meget vi er under cappen. Hvad jeg drømmer om lige nu er Jake Long og Faneca liner up ved siden af hinden i grønt i september - man har vel lov at drømme. I så fald har vi forbedret os fra en af de værste til en af de bedste runblocking linjer i ligaen.
En gut som Faneca kan også hjælpe meget på Mangold og Bricks, så selvom jeg før har talt imod, mener jeg - givet alternativerne - at det kan være en ok deal. De fleste gode guards er jo desværre taget af FA listen.
De fleste mocks har stadig Vernon Gholston som Jets valg med pick #6, så her er et kig på Gholstons resultater ved årets Combine i Indianapolis.Etiketter: Combine, Draft, Vernon Gholston
At 28. feb. 2008, 09.42.00, Rasmus Hansen said…
Det er sandt for dyden ikke særlig tit at der refereres til danske medier her på bloggen (med Draftday.dk som eneste undtagelse), men Jyllandsposten har i dag en artikel om at den amerikanske ambassadør i Danmark (James P. Cain) og Don Ø har holdt formelle møder med NFL, om muligheden for at Parken kan lægge græs til en regular season-kamp - måske allerede i 2009.Etiketter: NFL i Parken, Rygter
At 26. feb. 2008, 12.59.00, Rasmus Hansen said…
Nu er Parken ikke kendt for at have det bedste græstæppe, så det betyder nok ikke det store om et par NFL spillere pløjer den lidt ekstra op...
Anyway, jeg er ikke specielt hooked på ideen da jeg mener Parken er for lille. Det bør være nogle af de store stadions der får kampene såsom Camp Nou eller lign.
At 26. feb. 2008, 15.15.00, Bundgaard said…
Jeg er sikkert at finde i Parken hvis det bliver til noget, men jeg har det noget ambivalent med al det her med at spille kampe uden for U.S.
Jeg synes at det må være en lidt underlig surogat-agtig oplevelse. Skal jeg se Jets (og det skal jeg en skønne dag), vil jeg sgu til N.Y. og jeg vil også opleve en RIGTIG tailgate!
OG JEG VILLE FANDEME BLIVE GAL I SKRÆLLEN HVIS ÅRHUS TIGERS BESLUTTEDE SIG FOR AT SPILLE KAMPE I F.EKS. KINA FOR AT TÆKKES DE ASIATISKE FANS!!! ...okay, måske ikke :-D
mht. til Parkens størrelse, så tror jeg ikke det spiller en specielt stor rolle. NFL er ude på at udbrede kendskabet til sporten og at sælge tv rettigheder og merchandise til europa - ikke entre-indtægter.
At 26. feb. 2008, 15.17.00, Rasmus Hansen said…
Jets har efter sigende givet Jonathan Vilma tilladelse til at finde et hold der er villig til at bytte sig til hans tjenster.Etiketter: Jonathan Vilma
Etiketter: review
Etiketter: Abram Elam, Artrell Hawkins, Eric Coleman, Eric Smith, Kevin O'Dea
At 21. feb. 2008, 13.34.00, Rasmus Hansen said…
Umiddelbart et godt valg. Vi ved alle hvor godt Devin Hester har klaret sig i Chicago, og jeg tror også de fleste er enige om at det kun er muligt pga. godt arbejde af hele special teams gruppen.
Jeg tror ikke vi decideret står bedre på st. koordinaterjobbet næste sæson, men jeg tror på den anden side ikke det er nogen større nedgang, selvom Westhoff selvfølgelig er en legende i Jets kredse.
... og optrådte i lang pelsfrakke på sidelinien:

Etiketter: Joe Namath, Kommentar
Flashback til 1988: Skottegårdsskolens skolegård i downtown Kastrup iført Kangol-hat og Adidas-sko med alt for brede snørebånd (guldkæderne rakte lommepengene ikke lige til)... shit, er det virkelig 20 år siden?
Nå men tilbage til postens egentlige emne...
Der er ikke mange der betvivler at Arkansas RB Darren McFadden er draftens bedste spiller. Alligevel er der ikke mange der tror på at McFadden bliver valgt som den første spiller... lad os kigge på de hold der vælger før Jets:
#1 Miami Dolphins: Har allerede Ronnie Brown og Parcells er gået i gang med et større genopbygningsprojekt... Der er næppe plads til et luksus pick som McFadden.
#2 St. Louis Rams: Også i St. Louis er der en virkelig god RB på plads i Stephen Jackson, så her er McFadden næppe heller valget.
*Rækkefølgen på de næste tre afgøres ved lodtrækning.
#3 Atlanta Falcons: Her kunne valget sagtens være McFadden, men Falcons har allerede en ung RB i Jerious Norwood og har virkelig brug for en QB, så hvis Matt Ryan stadig ikke er valgt falder McFadden muligvis forbi her...
#4 Oakland Raiders: Dette kan også blive endestationen for McFaddens fald, men Oakland har ikke tradition for at tage RBs i 1. runde og fik god produktion af Justin Fargas sidste år. På den anden side er Al Davis en sucker for playmakers og potentialet en Russell/McFadden-duo er frygtelig fristende.
#5 Kansas City Chiefs: Chiefs offense var rædselsfuldt sidste år, men holdet har allerede Larry Johnson og har store mangler andre steder bl.a. på den offensive linie.
...og så er det pludselig Jets tur. Tager vi McFadden hvis han på mystisk hvis falder igennem hertil?
Her er lidt for og imod
Jets bør nappe McFadden fordi:
- Jets offense mangler playmakers og McFadden er netop dette!
- Han meget vel kan vise sig at være dette års "Adrian Peterson"... og ville det ikke være surt at se ham løbe direkte i Hall of Fame for et hold der draftede efter Jets?
- Man kunne potientielt trade ham for flere draft picks senere på draft day... Cowboys' ejer Jerry Jones er eftersigende helt pjattet med McFadden... og Cowboys har to 1. runde picks i årets draft (#22 og #28)
Jets bør holde snitterne væk fordi:
- Der er langt større needs andre steder f.eks. O-line og D-line.
- Hvad kan selv en McFadden udrette bag en offensiv linie der er hullet som en si?
- Det er risikabelt at drafte en RB så tidligt, da de bliver tacklet mere end nogen anden position og derfor er i større fare for at pådrage sig alvorlige skader... se bare hvordan det gik med Tampa Bay Buccaneers og deres Cadillac.
- Med en god offensiv linie behøver man ikke en højt profileret RB... se bare hvad Green Bay Packers fik ud af upåagtede Ryan Grant.
Jeg må indrømme at jeg er meget splittet i spørgsmålet om hvorvidt det ville være klogt af Jets at drafte McFadden hvis muligheden skulle byde sig. Egentlig håber jeg at han er valgt når Jets kommer til fadet for jeg tror at Jets vil have mere gavn af (og udsætte sig for mindre risiko) ved at drafte en pass rusher/run stopper til en position blandt front 7... men kan man sige nej til det her:
...jeg tror det ikke.
Etiketter: Darren McFadden, Draft, Kommentar
At 13. feb. 2008, 13.39.00, Rasmus Hansen said…
Hvis han stadig er der når vi skal vælge betyder det formentligt at de andre 'gode' spillere er væk, så han er formentlig BPA. Jeg mener vi skal vælge ham, og derefter satse på et trade i løbet af 1. runde - vi kan altid afsætte ham for noget der er det 6. valg værd så jeg kan ikke se hvordan vi skulle tabe noget på det.
At få fat i Dallas' to valg er i mine øjne meget interessant, og vil have stor værdi ifht. at få genopbygget holdet på sigt.
At 13. feb. 2008, 14.24.00, Bundgaard said…
IMO er McFadden BPA allerede ved pick nr.1 ...så det er omtrent ligegyldigt hvem der ellers er tilbage når vi når pick nr. 6.
Jeg tror at du overvurderer hvor let det vil være at få et trade istand.
Hvis man drafter McFadden så må man IMO være helt sikker på at man også vil have ham... at drafte ham udelukkende med et trade for øje er for risikabelt. En efterfølgende trade vil kræve det andet holds 1. runde pick + 1.runde næste år eller deres 2. runde + 3. runde valg også... eller Cowboys to 1. runde picks. Sådan en trade kan man efter min bedste overbevisning ikke "altid" lave... for det giver vel ingen mening at trade ham for f.eks. det 17 pick overall plus et 6. runde pick?
En af top-prioriteterne her i offseason må være at få styrket den offensive og defensive linie. Her kunne netop fyrede guard Mike Wahle måske være et interessant emne. Wahle er en habil guard og var bl.a. i Pro Bowl tilbage i 2005. Han er 30 år og har dermed et par gode år i tanken endnu, men har også døjet lidt med en skulderskade, der dog ikke har forhindret ham i at starte alle kampe i sine to år som Panthers-spiller.Etiketter: Mike Wahle
Etiketter: Chris Long, Darren McFadden, Draft, Glenn Dorsey, Jake Long, Sedrick Ellis, Vernon Gholston
At 9. feb. 2008, 17.31.00, Rasmus Hansen said…
Jeg er af den holdning at man skal samle McFadden op hvis muligheden byder sig og så prøve at sælge ham senere i draften. Et scenario kan f.eks. være at man venter til midt/sidst i første runde og prøver at trade til et hold der mangler en RB for deres 1. valg i år + et valg mere i år + et højt valg næste år.
Lige pt. er jeg lun på Gholston selvom jeg som udgangspunkt er modstander af at drafte andet end QBs og linjemænd så tidligt i draften. Men han virker som en virkelig farlig spiller der både er stærk nok til at være en force mod løb og hurtig nok til at pass-rushe og på sigt også ind imellem droppe i coverage.
At 10. feb. 2008, 00.00.00, said…
Jeg vil blive surprised, hvis Jets vælger en tackle eller QB med første pick. Derfor er det sandsynlig, at det bliver en defensiv spiller - hvilket er fint med mig. Jeg kan godt se din pointe, Mark - med lavere løn for lavere rangerende picks. Jets har så mange huller at fylde, at jeg gerne så holdet trade ned i draften - og måske få en senere first rounder (en solid right tackle måske - der også kunne puste D'Brick i nakken. O-line er det svageste led på holdet IMO, derfor ser jeg gerne de største chips satset der) og et senere pick (left guard, mange tak. Tør ikke satse på free agency, selvom en veteran formentlig vil passe bedst mellem de unge D'Brick og Mangold).
Hvis vi beholder picket, så er jeg helt med på at få en pass-rusher, der kan smadre Brady (se det er noget, Mark forstår..... Mark med Homer-stemme: "uhmmmm, smadre Brady").
At 10. feb. 2008, 00.30.00, said…
At 11. feb. 2008, 23.05.00, said…
Hey hulemand, har du set det her Youtube klip ovre hos Bassett? Hysterisk morsomt:
http://www.thejetsblog.com/?p=3400
Der var noget lignende på Canal+ i gamle dage, da de viste NHL (som jeg også går op i). Mens der var reklamepause i Nordamerika, så kørte transmissionen videre på det europæiske Canal+. Kommentatorerne sagde de vildeste kompromiterende ting om bl.a. kvinder iblandt publikum. Og så kørte de ellers videre på normal vis, da reklamerne var ovre.....
At 12. feb. 2008, 12.08.00, Bundgaard said…
Etiketter: Woody Johnson
At 6. feb. 2008, 10.28.00, said…
At 6. feb. 2008, 10.42.00, said…
Som du kan se i min kommentar et par posts tilbage er det fordi Mark i al hemmelighed har udviklet et kærlighedsforhold til patriots. Man kan sige han er skabs-patsfan. Og det er altid dem der ikke tør stå frem og indrømme deres "forbudte" kærlighed, der agerer med størst foragt overfor det de i virkeligheden beundrer.
At 6. feb. 2008, 10.50.00, Bundgaard said…
hehe... jeg må tilstå at min hadkurve er fladet lidt ud after de tabte det hele på gulvet forleden :-D
Da Patriots vandt super Bowl tilbage i 2002, var jeg faktisk ganske begejstret for deres stil og måde at angribe tingene på. Det er jeg for så vidt stadig... MEN
- Jeg kan ikke tåle Bill Belichick. Han er i mine øjne arrogant, respekterer ingen andre end sig selv og er en dårlig taber.
- Jeg er SÅ træt af at høre om "the Patriot way" og hvor fantastisk hele deres organisation er.
- Jeg har chattet og debatteret med liiige lovlig mange højrøvede og opblæste Patsfans... der sjovt nok ikke har fulgt holdet i mere end to-tre sæsoner... (jeg ved godt at ikke alle patsfans er sådan)
i det hele taget opsumeres hvordan jeg har det med Patriots (og alt hvad der omgiver dem) meget godt her:
http://kissmesuzy.blogspot.com/2008/02/just-quick-reminder-to-patriots-fk-you.html
- Al det her sludder og vrøvl om "us against the world" driver mig til vanvid...
-
At 6. feb. 2008, 22.09.00, Bundgaard said…
Lige en overordnet betragtning.
Jeg har tænkt lidt over dit spørgsmål i løbet af dagen og er kommet frem til at jeg har brug for nogen at holde med når jeg ser sport. Det der med at se en sportsgren/konkurrence bare for at nyde hvor gode de alle sammen er, er ikke lige mig. Jeg skal have nogen at heppe på, glædes over deres success eller græde over deres nederlag.
Men det er ikke helt nok. For ud over en "helt" har jeg faktisk også brug for min. én "skurk" - det skal der simpelthen til for at gøre dramaet komplet!
Uden Miami Dolphins og New England Patriots ville det være meget kedeligere at være Jetsfan i mine øjne.
At 8. feb. 2008, 13.59.00, said…
Fair betragtning. Jeg tror, at jeg har det på samme måde. Jeg finder også favorithold i forskellige sportsgrene, og så bliver det ligesom vigtigt at følge dem via nettet.
Prof Sport er jo en moderne kamp-arena, og hele medieshowet omkring handler jo om helte og skurke, hvis man barberer det (groft) ned.
Elementer som tilsyneladende har fascineret mennesket til alle tider jvf. f.eks. klassiske fortællinger og eventyr.
Desuden kan sporten være stærkt identitetsskabende for publikum - nogle går sågar så langt som at lave en blog om sit favorithold..... :)
Bare bliv ved, Mark. Selv om det "bare" er en fortælling, så kan jeg ikke lade være med at se, hvordan den ender.
At 4. feb. 2008, 10.53.00, Rasmus Hansen said…
For en god uges tid siden sendte en af mine (ikke-NFL-interesserede) venner mig en sms, der lød nogenlunde som følger:Etiketter: Ligegyldigt sludder
At 6. feb. 2008, 08.01.00, said…
Mange troede at det blot var et spørgsmål om tid før Jets defensive coordinator Bob Sutton blev præsenteret for en fyreseddel. Specielt efter at Mangini gav ham et lidt blandet skudsmål ved '07-sæsonens sidste træningsseance.Etiketter: Bob Sutton, Kommentar, Rygter
At 1. feb. 2008, 12.31.00, Rasmus Hansen said…
At 1. feb. 2008, 12.45.00, Bundgaard said…
der er jo så også dem der mener at Mangini overtog tøjlerne efter bye-ugen og at det er hans fortjeneste at forsvaret blev bedre og mere aggresivt.
Mht. Ryan og Ryan m.fl. så er jeg ikke helt sikker. Rob Ryan virkede interessant - Mangini kender ham fra tidligere og han er en rigtig "spillernes mand" hvilket måske godt kunne bruges. Jeg er dog ikke helt sikker på om det er en god idé at hive en højt profileret DC ind. Jeg tror at Mangini har nogle ret klare forestillinger om hvordan hans forsvar skal fungere og se ud... og det er ikke Kiffins Tampa 2! Det skal med andre ord være en der køber (og i nogen grad) kan være med til at udvikler disse tanker. En defensiv guru a la Kiffin (og i mindre grad Rex Ryan) vil ikke være helt så tilbøjelige til at forlade deres egne ideer om hvordan et forsvar skal skrues sammen... igen: Rob Ryan kunne være interessant da han ikke er et STORT navn (hvis det da ikke lige var for brormand), men om han vil være bedre end Sutton aner jeg ikke...
At 1. feb. 2008, 12.53.00, Rasmus Hansen said…
At 2. feb. 2008, 21.02.00, Bundgaard said…
NewYorkJets.dk er dit danske stoppested for nyheder om - og kommentarer til alt hvad der berører New York Jets. (mere)
Bloggen har eksisteret siden sommeren 2005 og er tænkt som et samlingspunkt for de danske Jetsfans, så giv endelig din mening til kende i kommentarfeltet til de enkelte poster!
Skulle du have mod på selv at poste nyheder og meninger her på bloggen, så er nye bloggere altid velkomne.
Har du kommentarer, spørgsmål eller gode ideer, så send en mail.
Du kan også finde NewYorkJets.dk på Facebook og på Twitter.
Nuværende skribenter på NewYorkJets.dk:
Notice: We are in no way affiliated with New York Jets or the National Football league. This is an unofficial fan page
Indtast din email nedenfor og modtag et nyhedsbrev når der er nyt på siden. Vi sender max en mail om dagen og du kan altid framelde dig igen.
Støt os ved at "synes godt om" os på Facebook og modtag masser af opdatering om Jets.
Vis din support for Gang Green ved at tilføje et NewYorkJets.dk badge til dit Facebook profil-billede.
Vi laver med jævne mellemrum Jets-relaterede podcasts omkring holdet, kampene og spillerne. Her er en liste over tidligere podcasts:
Her kan du finde alle vores tidligere artikler. Genoplev sejrene og grin af os når vores spådomme blev gjort til skamme.
juni 2005 juli 2005 august 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januar 2006 februar 2006 marts 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 august 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006 december 2006 januar 2007 februar 2007 marts 2007 april 2007 maj 2007 juni 2007 juli 2007 august 2007 september 2007 oktober 2007 november 2007 december 2007 januar 2008 februar 2008 marts 2008 april 2008 maj 2008 juni 2008 juli 2008 august 2008 september 2008 oktober 2008 november 2008 december 2008 januar 2009 februar 2009 marts 2009 april 2009 maj 2009 juni 2009 juli 2009 august 2009 september 2009 oktober 2009 november 2009 december 2009 januar 2010 februar 2010 marts 2010 april 2010 maj 2010 juni 2010 juli 2010 august 2010 september 2010 oktober 2010 november 2010 december 2010 januar 2011 februar 2011 marts 2011 april 2011 maj 2011 juni 2011 juli 2011 august 2011 september 2011 oktober 2011 november 2011 december 2011 januar 2012 februar 2012 marts 2012 april 2012 maj 2012 juli 2012 august 2012 september 2012 oktober 2012 november 2012 december 2012 januar 2013 april 2013 juli 2013 september 2013 oktober 2013Friends of NewYorkJets.dk
Andre glimrende Jets sites
Beat Writers Blogs
Jets Podcast
Danske football sites
Amerikanske football sites
Det' for sjov