Jenkins-aftale på plads

Postet af Bundgaard - 29 februar 2008 16:09
Selvom der endnu ikke er noget officielt, så reporteres det flere steder at Carolina Panthers og New York Jets er blevet enige om en handel, der sender DT Kris Jenkins til New York for et 3. runde og et 5. runde valg.

Kris Jenkins har været i Pro Bowl ved tre lejligheder (2002, 2003 og 2006), men har også haft et par skadesplagede sæsoner. I 2004 spillede han kun to kampe efter at have pådraget sig en skulderskade og 2005 var ikke meget bedre... faktisk lidt værre, da han røg på IR med en knæskade efter bare én enkelt kamp.

Kris Jenkins har ikke tidligere spillet 3-4, men lad os håbe at han kan blive den space eater vi har maglet i midten af den defensive linie,

Kris Jenkins har sin egen hjemmeside -> besøg den her... hvor du blandt andet kan læse at hans rigtige navn er Kristopher Rudy-Charles Jenkins

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Vilma til Saints?... Kris Jenkins til Jets?

Postet af Bundgaard - 09:02
For et par dage siden forlød det at Jonathan Vilma var på besøg i New Orleans i mandags. Nu forlyder det så at Jets og Saints er tæt på - eller allerede har indgået en handel.

Der er endnu ikke nogen officielle udmeldinger om handlen, men Tom Rock mener at vide at Jets modtager et conditional draft pick for Vilma... det peger i retning af at Saints ikke føler sig sikre på Vilmas helbred ovenpå den meget omtalte knæskade fra sidste år.

Længere nede i artiklen nævnes det at Jets og Carolina Panthers er tæt på en aftale der skal sende DT Kris Jenkins til New York... evt. for det før omtalte conditional draft pick Jets muligvis får fra Saints i den mulige Vilma-handel.

Wohooo.... Free Agency er i fuld gang!

Jeg vil selvfølgelig gøre hvad jeg kan for at holde jer opdateret med de nyeste rygter (og dem bliver der uden tvivl mange af!) her på bloggen, så stay tuned.

Etiketter: , , ,

Flere nyheder og artikler

Vilma on tour

Postet af Bundgaard - 27 februar 2008 22:23
Jonathan Vilma fik for nyligt at vide at han var velkommen til at finde et hold der var villige til at bytte sig til ham. Nu er han så taget på hold-rundfart for at finde et attraktivt tilbud til Tannenbaum og co.
Idag var han således en tur i Detroit for at snakke med Lions og lade sig tjekke af deres læger. Ifølge artiklen var Vilma også tilstede ved the Scouting Combine for at tale med hvem der end måtte være interesserede... og ifølge Black and Gold så var han på besøg hos New Orleans Saints i mandags.

Hvad Jets kan forvente at få for Vilma er så spørgsmålet... et 3. runde valg er det gæt jeg oftest er stødt på. En anden mulighed kunne være et bytte med Lions der selv gerne vil af med DT Shaun Rogers.

- Hvis valget står mellem et tredje runde valg og Rogers, så tager jeg Rogers.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 28. feb. 2008, 09.34.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Ironisk vi skal have den mand for Vilma der rent faktisk kunne gøre ham bedre.

    Jeg synes det ville give mere mening at prøve at bytte Rodgers og d'rob så vi kunne gøre Vilma bedre i stedet.

    Det forslag de skrev om på Draftday (Handlen vil sende Robertson til Denver, Rogers til New York og Foxworth samt et andenrunde draftvalg til Detroit) giver for mig god mening hvis andenrundevalget bliver nedjusteret en smule. Det ville egentlig også passe mig godt.

     
  • At 28. feb. 2008, 12.00.00, Blogger Bundgaard said…

    Som jeg forstår forslaget så sender Jets Robertson til Denver... Denver sender så Foxworth + 2. runde valg til Detroit, der så tilgengæld sender Rogers til Jets.

    Bare en tanke: hvis vi kan få det 2. runde valg Denver sender til Detroit for Vilma, ville det så ikke være værd at acceptere?

    De fleste siger 3. runde valg for Vilma, men jeg synes tit at det virker som om at holdene ikke værner nær så nidkært over picks opnået i trades, som dem de oprindeligt havde, så måske kan Detroit overtales...

     
  • At 28. feb. 2008, 12.03.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Ville da være godt at få et andetrundevalg for Vilma (Harris blev jo trods alt valgt i anden runde sidste år, så kan vi finde en kopi af ham såå....), men jeg vil gerne se Vilma i vore 3-4 hvis vi får Rogers ind til at stoppe både center og guard i Vilmas side. I så fald tror jeg hans kvaliteter igen kan blive værdifulde!

     

Jets har cuttet tre

Postet af Bundgaard - 26 februar 2008 23:54
Justin McCareins (WooHooo!), Andre Dyson og Adrien Clarke er blevet overrakt en fyreseddel.

Ikke de store overraskelser her.

Andre Dyson levede aldrig helt op til forventningerne, uden dog at være et totalt flop. Adrien Clarke viste i den forgangne sæson med al tydelighed at han ikke er svaret som guard og Justin McCareins lignede det sidste års tid én der ikke en gang gad at forsøge at tilspille sig en plads på holdet... farvel og tak.

Etiketter: , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 28. feb. 2008, 09.36.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Jeg synes det var et dumt move at cutte Dyson. I en liga som NFL spiller man så meget nickel at det er nødvendigt at have tre solide corners og jeg mener Dyson kan kategoriseres som ganske solid - omend han nok ikke er en typisk nickel corner.

    De andre to har jeg det sådan set fint nok med at vi cuttede og jeg ser det som et tegn på at Faneca handlen er ret realistisk.

     

Vil Jets have Faneca?

Postet af Bundgaard - 19:21
Ifølge Fox Sports John Czarnecki (og rygterne ved Combine), så er Jets klar til at smide "a truckload of money" efter Steelers free agent Gaurd Alan Faneca.

Jeg kan godt frygte at Alan Fanenca vil koste den før nævnte lastbilfuld penge, samtidig med at han hastigt nærmer sig sin karrieres efterår. Jeg ser hellere et yngre talent på positionen, men når alt kommer til alt så har vi virkelig brug for en opgradering på guard... og desværre er der ikke mange unge free agent guards med masser af erfaring og talent (de får sjovt nok yderst sjældent lov til at blive free agents - I wonder why?)... Titans Jacob Bell er vist det nærmeste man kommer dén beskrivelse.
Her kan du læse mere om Jets og free agency... signingerne må begyndes på fredag.

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 28. feb. 2008, 09.40.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    20M$ garanteret synes jeg ikke er SÅ skræmmende når man tænker på hvor meget vi er under cappen. Hvad jeg drømmer om lige nu er Jake Long og Faneca liner up ved siden af hinden i grønt i september - man har vel lov at drømme. I så fald har vi forbedret os fra en af de værste til en af de bedste runblocking linjer i ligaen.

    En gut som Faneca kan også hjælpe meget på Mangold og Bricks, så selvom jeg før har talt imod, mener jeg - givet alternativerne - at det kan være en ok deal. De fleste gode guards er jo desværre taget af FA listen.

     

Gholston imponerer ved the Combine

Postet af Bundgaard - 17:15
De fleste mocks har stadig Vernon Gholston som Jets valg med pick #6, så her er et kig på Gholstons resultater ved årets Combine i Indianapolis.

Gholston målte ind på 6'3 og vægten sagde 266 pund, hvilket svarer til ca. 190 cm. og 120 kg.

Gholston imponerede især under bænkpres, hvor han stødte den 225 pund (102.65 kg.) tunge vægt i vejret 37 gange i træk. Dét var der ingen der formåede at gøre bedre - OT Jake Long klarede dog ligeledes 37 repetitioner. Her kan du se Gholstons 37 løft.

Ved 40-yard dash blev Gholston noteret for en tid på 4.67 sekunder... det var den fjerde bedste tid blandt defensive liniemænd.

Gholston toppede gruppen af defensive linemænd i øvelserne Broad Jump (10'5" eller 317 cm.) og Vertical Jump (35.5 eller ca. 90 cm.).

3 Cone Drill blev gennemført på 7.12 sekunder og 20-yard Shuttle på 4.40 sekunder.

Gholston har i hvertfald ikke svækket sin draft-værdi med de præstationer...

Her kan du forøvrigt se et interview med Gholston fra the Combine og Highlights med Gholston og de øvrige DEs.

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 28. feb. 2008, 09.42.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Efter den workout håber jeg virkelig vi ser ham i grønt! Utroligt imponerende og jeg tror han kan blive en force både mod løb og i pass-rush med sådan nogle tal.

     

NFL i Parken?

Postet af Bundgaard - 12:31
Det er sandt for dyden ikke særlig tit at der refereres til danske medier her på bloggen (med Draftday.dk som eneste undtagelse), men Jyllandsposten har i dag en artikel om at den amerikanske ambassadør i Danmark (James P. Cain) og Don Ø har holdt formelle møder med NFL, om muligheden for at Parken kan lægge græs til en regular season-kamp - måske allerede i 2009.

Artiklen lyder noget skåsikker mht. Danmarks chancer, synes jeg nok.

Godt nok vil NFL gerne ind på det europæiske marked - og ja, Morten Andersen er fra Danmark og ambassadøren har en fortid i NHL (hvad ishockey har med sagen at gøre beats me!?!!)... men mon ikke at byer som Paris, Berlin, Rom, Madrid, Amsterdam m.fl ikke også gerne vil lege med?

... men intet er da umuligt og en NFL-kamp i København ville da være cool... også selvom jeg til enhver tid hellere ville se Jets spille hjemme i New Jersey.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 26. feb. 2008, 12.59.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Nu er Parken ikke kendt for at have det bedste græstæppe, så det betyder nok ikke det store om et par NFL spillere pløjer den lidt ekstra op...

    Anyway, jeg er ikke specielt hooked på ideen da jeg mener Parken er for lille. Det bør være nogle af de store stadions der får kampene såsom Camp Nou eller lign.

     
  • At 26. feb. 2008, 15.15.00, Blogger Bundgaard said…

    Jeg er sikkert at finde i Parken hvis det bliver til noget, men jeg har det noget ambivalent med al det her med at spille kampe uden for U.S.

    Jeg synes at det må være en lidt underlig surogat-agtig oplevelse. Skal jeg se Jets (og det skal jeg en skønne dag), vil jeg sgu til N.Y. og jeg vil også opleve en RIGTIG tailgate!

    OG JEG VILLE FANDEME BLIVE GAL I SKRÆLLEN HVIS ÅRHUS TIGERS BESLUTTEDE SIG FOR AT SPILLE KAMPE I F.EKS. KINA FOR AT TÆKKES DE ASIATISKE FANS!!! ...okay, måske ikke :-D

    mht. til Parkens størrelse, så tror jeg ikke det spiller en specielt stor rolle. NFL er ude på at udbrede kendskabet til sporten og at sælge tv rettigheder og merchandise til europa - ikke entre-indtægter.

     
  • At 26. feb. 2008, 15.17.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Jeg mener egentligt det er fint at de prøver at eksponere ligaen uden for USA. Jeg vil da også klart hellere derovre for at se kampe, men jo mere fokus der er på det i Europa, jo bedre for os fans der lever her.

     

Vilma må søge trade

Postet af Bundgaard - 22 februar 2008 21:40
Jets har efter sigende givet Jonathan Vilma tilladelse til at finde et hold der er villig til at bytte sig til hans tjenster.

Det kommer langt fra som nogen overraskelse eftersom Vilma aldrig rigtig fandt sig til rette i Manginis 3-4 forsvar. Godt nok viste han glimrende lederegenskaber men han formåede aldrig at finde tilbage til detr høje spillemæssige niveau han viste i sine sæsonner i 4-3 forsvaret.

Jeg synes at Vilma fortjener stor kredit for at han aldrig lod sine frustrationer få frit løb i pressen og istedet kæmpede for at finde sin plads i det nye system. Nu må vi Jetsfans så håbe at han er skadesfri (hvilken skade der så end er tale om), så vi kan få maksimal værdi for ham.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

AFC East review

Postet af Bundgaard - 21 februar 2008 13:49
Draftday.dk lavede for noget tid siden deres AFC East review... vi tillader os fluks at tyvstjæle idéen og laver her vores eget review af AFC East anno 2007.


Hvad var den største overraskelse?

Mark:
At Buffalo Bills slog fra sig i den grad som de gjorde. Buffalo har et ungt hold og har været ganske gode til at finde talentfulde spillere med fighterhjerte i de sidste par drafts, men jeg havde ikke meget fidus til deres HC Dick Jauron. Jeg er egentlig ikke så overrasket over deres record på 7-9... ville måske selv have sagt 6-10 inden sæsonen, men at de gjorde det med SÅ mange skader og samtidig måtte starte Trent Edwards er imponerende!

At Miami Dolphins formåede at vinde en kamp! Delfinerne leverede simpelthen noget af det dårligste football jeg nogensinde har set... så måske siger det mere om Baltmore Ravens.

At New England Patriots gik 16-0... var godt klar over at de ville være et af de bedre hold i NFL, men at de var så stærke havde jeg ikke forventet.

At New York Jets...nej, det gemmer vi til "største skuffelse"!


Rasmus:
Den største overraskelse var nok, at divisionen (minus Pats) ikke er stærkere. Det kan da godt være at Bills overraskede positivt med 7 sejre, men husk på at 4 af dem kom mod (snøft) Jets og Delfinerne. Desuden var Bills rangeret utroligt dårligt i mange både offensive og defensive kategorier, så det skal vist tages med et gran salt. Alt i alt vandt Bills, Dolphins og Jets tilsammen 5 opgør mod hold der ikke spiller i AFC East ud af 30 kampe - den statistik taler vist for sig selv.
Derudover var det meget overraskende at det er muligt at bygge et hold der er så stærkt som det Pats har lige nu, på trods af salary cap og free agency. Heldigvis fik de løn som fortjent i Super Bowl, men det er alligevel en imponerende præstation de har leveret.


Hvad var den største skuffelse?

Mark:
Den største skuffelse var helt afgjort at New York Jets ikke var bedre! Jeg havde forventet at holdet ville få det væsentligt sværrere end tilfældet var i 2006 alene på grund af et hårdere kampprogram, men at det skulle gå så galt var en dissideret katastrofe og fuldstændigt uforudset fra min side.

At Miami Dolphins formåede at vinde en kamp!... ja ja, når egen succes udebliver så er andres (og specielt ærkerivalernes) downfall ikke at foragte. Det havde været smukt at se Phins gå 0-16!

Rasmus: Jets i 4. quarter. I så mange kampe fulgte vi super med og alting så lyst ud men så BAM! :(
I det mindste tyder det på at vi kan forbedre vores antal af sejre i den kommende sæson drastisk, hvis der bliver lagt mere vægt på udholdenhedstræning og play booken bliver udvidet med et par afgørende spil til 4. quater.

Som beskrevet ovenfor var det også ganske skuffende at de tre små hold i divisionen var så ringe.


Hvad kan vi forvente i 2008?

Mark:
Jeg forventer at AFC East bliver en betydeligt mindre ensidig affære næste år. Buffalo Bills kan godt gentage sidste sæsons resultat... måske endda forbedre deres record med en eller to sejre mere (hvis ellers the schedule making Gods er med dem).

New England Patriots er forsat et af NFLs bedste hold og mon ikke at de har noget at bevise? Historien er dog imod dem og man kan jo altid håbe at tendensen med at holdet der taber Super Bowl end ikke kommer i playoffs året efter fortsætter!

Hvad angår vores egne New York Jets, så tror jeg (homer som jeg er) at vi med et par velvalgte free agents og draft picks atter kan have et slagkraftigt hold. Det store spørgsmål er selvfølgelig hvordan Kellen Clemens udvikling fortsætter, men bortset fra dét så tror jeg ikke vi er mange brikker fra at kunne presse Patriots (bare lidt).

I bunden vil vi atter finde Miami Dolphins, som jeg frygter er ved at finde tilbage på rette spor med Bill Parcells ved roret ( may he fail miserably). De har dog en større genopbygnings fase foran sig med ny trænerstab, usikker QB-situation og masser af gamle spillere der skal luges ud i og nye spillere der skal køres ind. Miami er et par år fra at være et godt hold igen... men mon ikke at de vinder mere end én kamp 2008?

Til sidst: Husk at Jets er et "elevatorhold" - op det ene år, ned det næste. Vi er playoff bound i 2008!

Rasmus:
Jeg mener det er meget svært at sige endnu - så meget kommer an på free agency, draft og skader. Hvis Pats kan holde på deres spillere så har jeg desværre svært ved at se hvordan de ikke skal dominere divisionen igen - medmindre en vis hr. Walsh smider noget ubehageligt materiale på bordet. Et skud fra hoften er 13-3
Af åbenlyse årsager håber og tror jeg Jets svinger tilbage i den kommende sæson. Vi har en større issue omkring Coles som jeg håber vi snart kan løse og så mangler vi mærkbare forbedringer på omkring 4-5 positioner. Vi er ret uheldige med at møde Titans og Cincy i de to 3. plads kampe hvilket ikke ligefrem tæller op, men til gengæld møder vi to af de værste divisioner i form af NFC West og AFC West. Jeg tror vi vil få mellem 6 og 10 sejre, så lidt optimistisk siger jeg at vi sniger os i play-offs med 9-7.
Dolphins er i gang med genopbygning i stor skala, så de får det selvfølgelig svært næste år. Dog tror jeg de skraber et par sejre sammen hist og her hvilket i sidste ende resulterer i en 4-12 sæson.
Mange taler pænt om Bills men det mener jeg er helt i skoven. De har et ungt hold, ja, de havde mange skader, ja, men jeg har bare svært ved at se hvorfor de inden sæson var betragtet som et af de værste hold i NFL og nu er at betragte som en potentiel play-off contender? Please. Anyway, jeg tror de ender 4-12.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Jets har hyret en ny Special Teams Coordinator

Postet af Bundgaard - 10:56
Det bliver Kevin O'Dea der får æren af at forsøge at fylde Mike Westhoffs sko ud.

O'Dea har tilbragt de sidste to år hos Chicago Bears, som assistant special teams coach. Før det var han ST-coordinator hos Arizona Cardinals ('04-'05), special teams assistant hos Detroit Lions ('02-'03) og har endvidere haft forskellige assistent stillinger hos Tampa Bay Buccaneers og San Diego Chargers og har også erfaring fra flere collegejobs.
* det skal da også lige nævnes at Jets for et par dage siden signede safety Artrell Hawkins, der kender Mangini fra 2005 sæsonen, hvor de begge var hos New England Patriots... skulle der have hersket tvivl om hvorvidt Jets ville forsøge at få en ny kontrakt på plads med Eric Coleman, så må den vist være manet til jorden med denne signing. Hawkins bliver formentlig plan B hvis Eric Smith og Abram Elam ikke fortsætter den positive udvikling.

Etiketter: , , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 21. feb. 2008, 13.34.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Umiddelbart et godt valg. Vi ved alle hvor godt Devin Hester har klaret sig i Chicago, og jeg tror også de fleste er enige om at det kun er muligt pga. godt arbejde af hele special teams gruppen.

    Jeg tror ikke vi decideret står bedre på st. koordinaterjobbet næste sæson, men jeg tror på den anden side ikke det er nogen større nedgang, selvom Westhoff selvfølgelig er en legende i Jets kredse.

     

Derfor hører Joe Namath hjemme i Hall of Fame!

Postet af Bundgaard - 15 februar 2008 11:15
I min daglige jagt på Jets-relaterede nyheder - guderne skal vide at der ikke er mange for tiden! - faldt jeg over dette indlæg, der stiller spørgsmålstegn ved hvorvidt Joe Namath er sin HOF-plads værdig.

Argumentationen er at Namaths statestikker slet ikke er på højde med de øvrige HOF-QBs... og det kan manden jo for så vidt have ret i. Problemet er bare at "greatness" ikke nødvendigvis kan aflæses i statestikkerne. For ud over sejren i Super Bowl III, så er Namath ikke kommet i HOF for sine præstationer på banen, men snarere for det hav af gode historier han var garant for karrieren igennem. Faktisk er der så mange historier at der nu er en film på vej om "Broadway-Joe" med Jake Gyllenhaal i hovedrollen... der er næppe nogen tvivl om at Payton Manning og Tom Brady er kommende HOFere, men kan du forestille dig at deres liv vil kunne omsættes til en film, der vil have interesse for andre end blot de allermest football-nørdede?... nej vel.

Her er et udpluk af Joe Namath historier:

Super Bowl III garantien
Vi kender alle historien om Joe Namath der garanterer sejr over kæmpefavoriterne Baltimore Colts inden Super Bowl III. I dag udstedes der garantier til højre og venstre, men det gjorde der ikke i ´69... og da slet ikke fra et hold der var så undertippet som Jets. Alle forventede en sejr til Colts over opkomlingene fra det underlegne AFL. "This will be Namath's first professional football game" lød det f.eks. fra tidligere NFL-stjerne og træner Norm van Brocklin forud for Super Bowl III... det siger lidt om synet på AFL i de dage.

Udseende
I en tid hvor enhver QB med respekt for sig selv var lige så glat barberet som en babynumse troppede Namath pludselig op sådan her:



... og optrådte i lang pelsfrakke på sidelinien:



Reklamefilmene
Før omtalte skæg måtte senere lade livet i en reklamefilm for Remingtons elektriske barbermaskiner... jeg prøvede at finde den på youtube, men fandt i stedet denne corny lille sag:



Den mest omtalte Namath-reklamefilm er dog denne reklame for Pantyhose der var temmelig kontroverciel den gang:



Bachelors III
Joe Namath åbnede efter sejren i Super Bowl en bar ved navn "Bachelors III", der hurtigt blev tilholdsted for gamblere og andet godtfolk. Namath blev pålagt at trække sig ud af forretningen af daværende commisioner Pete Rozelle, men svarede igen ved at indstille karrieren. Udsigten til at miste sin ubetinget største reklamesøjle skabte så meget panik i NFL at man indkaldte Namath til endnu et møde, hvor man indgik det kompromis at han måtte beholde to barer i henholdsvis Miami og Boston, men sælge baren i New York.

Monday Night Football
Joe Namath og New York Jets var på banen i den første MNF-kamp på ABC... Namath afgjorde kampen til Cleveland Browns fordel med en sen interception.

Nixons fjende?
Joe Namath figurerede på master list of Nixon political opponents en liste der skulle føre til en endelig liste over Nixons 20 største fjender... Lidt underligt eftersom Namath påstår at han stemte på Nixon i både '68 og '72. Namath var for øvrigt fejlagtigt angivet som værende QB for New York Giants på listen.

Still going strong
Heller ikke i nyere har Joe Namath ligget på den lade side. I 2003 optrådte en tydeligt beruset Namath således på slap line med sideline reporter Suzy Kolber. "Who cares about the Jets?...I just want to kiss you":



og ved præsentationen af de tidligere Super Bowl-vindende QBs ved Super Bowl XL, kunne Namath da heller ikke nære sig for lige at flashe Jets-logoet i jakkeforet:



...hvis alt dette ikke fortjener en plads i HOF, så ved jeg sgu ikke... for HOF skal vel også fortælle den gode historie?

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

They call him RUN DMC

Postet af Bundgaard - 13 februar 2008 11:08
Jeg lovede for nogle dage siden en post om hvorvidt Jets bør tage Darren McFadden - med tilnavnene 501, D-mac og RUN DMC - hvis han stadig er på brædtet ved det 6. valg... men først:




Flashback til 1988: Skottegårdsskolens skolegård i downtown Kastrup iført Kangol-hat og Adidas-sko med alt for brede snørebånd (guldkæderne rakte lommepengene ikke lige til)... shit, er det virkelig 20 år siden?

Nå men tilbage til postens egentlige emne...

Der er ikke mange der betvivler at Arkansas RB Darren McFadden er draftens bedste spiller. Alligevel er der ikke mange der tror på at McFadden bliver valgt som den første spiller... lad os kigge på de hold der vælger før Jets:

#1 Miami Dolphins: Har allerede Ronnie Brown og Parcells er gået i gang med et større genopbygningsprojekt... Der er næppe plads til et luksus pick som McFadden.

#2 St. Louis Rams: Også i St. Louis er der en virkelig god RB på plads i Stephen Jackson, så her er McFadden næppe heller valget.

*Rækkefølgen på de næste tre afgøres ved lodtrækning.

#3 Atlanta Falcons: Her kunne valget sagtens være McFadden, men Falcons har allerede en ung RB i Jerious Norwood og har virkelig brug for en QB, så hvis Matt Ryan stadig ikke er valgt falder McFadden muligvis forbi her...

#4 Oakland Raiders: Dette kan også blive endestationen for McFaddens fald, men Oakland har ikke tradition for at tage RBs i 1. runde og fik god produktion af Justin Fargas sidste år. På den anden side er Al Davis en sucker for playmakers og potentialet en Russell/McFadden-duo er frygtelig fristende.

#5 Kansas City Chiefs: Chiefs offense var rædselsfuldt sidste år, men holdet har allerede Larry Johnson og har store mangler andre steder bl.a. på den offensive linie.

...og så er det pludselig Jets tur. Tager vi McFadden hvis han på mystisk hvis falder igennem hertil?

Her er lidt for og imod

Jets bør nappe McFadden fordi:
- Jets offense mangler playmakers og McFadden er netop dette!
- Han meget vel kan vise sig at være dette års "Adrian Peterson"... og ville det ikke være surt at se ham løbe direkte i Hall of Fame for et hold der draftede efter Jets?
- Man kunne potientielt trade ham for flere draft picks senere på draft day... Cowboys' ejer Jerry Jones er eftersigende helt pjattet med McFadden... og Cowboys har to 1. runde picks i årets draft (#22 og #28)

Jets bør holde snitterne væk fordi:
- Der er langt større needs andre steder f.eks. O-line og D-line.
- Hvad kan selv en McFadden udrette bag en offensiv linie der er hullet som en si?
- Det er risikabelt at drafte en RB så tidligt, da de bliver tacklet mere end nogen anden position og derfor er i større fare for at pådrage sig alvorlige skader... se bare hvordan det gik med Tampa Bay Buccaneers og deres Cadillac.
- Med en god offensiv linie behøver man ikke en højt profileret RB... se bare hvad Green Bay Packers fik ud af upåagtede Ryan Grant.

Jeg må indrømme at jeg er meget splittet i spørgsmålet om hvorvidt det ville være klogt af Jets at drafte McFadden hvis muligheden skulle byde sig. Egentlig håber jeg at han er valgt når Jets kommer til fadet for jeg tror at Jets vil have mere gavn af (og udsætte sig for mindre risiko) ved at drafte en pass rusher/run stopper til en position blandt front 7... men kan man sige nej til det her:




...jeg tror det ikke.

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 13. feb. 2008, 13.39.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Hvis han stadig er der når vi skal vælge betyder det formentligt at de andre 'gode' spillere er væk, så han er formentlig BPA. Jeg mener vi skal vælge ham, og derefter satse på et trade i løbet af 1. runde - vi kan altid afsætte ham for noget der er det 6. valg værd så jeg kan ikke se hvordan vi skulle tabe noget på det.

    At få fat i Dallas' to valg er i mine øjne meget interessant, og vil have stor værdi ifht. at få genopbygget holdet på sigt.

     
  • At 13. feb. 2008, 14.24.00, Blogger Bundgaard said…

    IMO er McFadden BPA allerede ved pick nr.1 ...så det er omtrent ligegyldigt hvem der ellers er tilbage når vi når pick nr. 6.

    Jeg tror at du overvurderer hvor let det vil være at få et trade istand.
    Hvis man drafter McFadden så må man IMO være helt sikker på at man også vil have ham... at drafte ham udelukkende med et trade for øje er for risikabelt. En efterfølgende trade vil kræve det andet holds 1. runde pick + 1.runde næste år eller deres 2. runde + 3. runde valg også... eller Cowboys to 1. runde picks. Sådan en trade kan man efter min bedste overbevisning ikke "altid" lave... for det giver vel ingen mening at trade ham for f.eks. det 17 pick overall plus et 6. runde pick?

     

Mike Wahle fyret hos Panthers

Postet af Bundgaard - 12 februar 2008 13:51
En af top-prioriteterne her i offseason må være at få styrket den offensive og defensive linie. Her kunne netop fyrede guard Mike Wahle måske være et interessant emne. Wahle er en habil guard og var bl.a. i Pro Bowl tilbage i 2005. Han er 30 år og har dermed et par gode år i tanken endnu, men har også døjet lidt med en skulderskade, der dog ikke har forhindret ham i at starte alle kampe i sine to år som Panthers-spiller.

Jets har alvorligt brug for en guard og Wahle er så god som nogen af de alternativer man kan finde i FA.

Hvad siger du?
UPDATE: Ifølge NFL Networks Adam Schefter er Mike Wahle idag (onsdag) i Seattle for at tale med Seattle Seahawks. Wahle blev draftet af Packers tilbage i 1998, der dengang havde Mike Holmgren som HC, så det er ikke umuligt at de to nu søger at blive genforenet.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Så venter vi bare på draften

Postet af Bundgaard - 09 februar 2008 10:06
...og så selvfølgelig Free Agency.

Men det er faktisk først lige ved at gå op for mig at der er rigtig lang tid til at vi får meningsfuld football at se igen :-(

Mht. draften så synes jeg faktisk, at Jets er havnet i en ganske glimrende situation. Der er dem der mener, at Jets skød sig selv i foden da de slog Chiefs i sæsonens sidste kamp og dermed endte ud med det 6. valg i draften istedet for det 3. - Jeg er ikke en af dem!
Selvfølgelig ville der være flere valgmuligheder hvis man valgte som nr. 3 (hele 3 for at være helt præcis), men man ville så også komme til at betale en højere pris (løn og signing bonus) for en spiller der ikke nødvendigvis er et tilsvarende større talent end en spiller valgt med det 6. valg... og det ser faktisk ud til at dette meget vel kan blive udfaldet i år.

Der er bred enighed om at Arkansas RB Darren McFadden er draftens bedte spiller, men der er samtidig også enighed om, at han højst sandsynligt ikke bliver valgt af Miami Dolphins med draftens første valg, da de allerede er godt besat på RB-positionen med Ronnie Brown. Efter Mcfadden kommer så et større felt af spillere der alle vurderes til at være på nogenlunde samme niveau. Det betyder at Jets sådan set bare kan læne sig tilbage og så vælge den af spillerne der falder til dem. De spillere der her kan komme på tale er (in no particular order):

- Glenn Dorsey, DT, LSU.

- Chris Long, DE, Virginia.

- Jake Long, OT, Michigan.

- Darren Mcfadden, RB, Arkansas.

- Vernon Gholston, DE, Ohio State.

- Sedrick Ellis, DT, USC.

De fleste mock drafts har i øjeblikket Gholston til Jets og Dorsey er den eneste jeg endnu ikke har set falde til Jets, men der er endnu laaang tid til april og meget kan ske endnu. F.eks. er Ellis fortiden t af de hotte navne efter en dominerede indsat i Senior Bowl. Helt interessant bliver det hvis der bliver valgt en QB (i så fald Matt Ryan eller Brian Brohm) med ét (eller flere) af de fem første valg. De fleste mocks jeg har set, har enten Atlanta Falcons eller Kansas City Chiefs til at vælge en QB, så det er absolut en mulighed (også selvom ingen af de to er oplagte top 5 talenter) og det vil i så fald give Jets muligheden for at vælge mellem minimum to af ovennævnte spillere.

Jeg ser helst at vi ender med en af de defensive spillere, men skulle McFadden falde så langt, kan Jets så forbigå et talent af hans kaliber... også selvom de øvige spillere dækker større needs?

Hey!!! Dér har vi emnet til min næste post :-)

...men hvilke tanker gør DU dig om den kommende draft?

Etiketter: , , , , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 9. feb. 2008, 17.31.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Jeg er af den holdning at man skal samle McFadden op hvis muligheden byder sig og så prøve at sælge ham senere i draften. Et scenario kan f.eks. være at man venter til midt/sidst i første runde og prøver at trade til et hold der mangler en RB for deres 1. valg i år + et valg mere i år + et højt valg næste år.

    Lige pt. er jeg lun på Gholston selvom jeg som udgangspunkt er modstander af at drafte andet end QBs og linjemænd så tidligt i draften. Men han virker som en virkelig farlig spiller der både er stærk nok til at være en force mod løb og hurtig nok til at pass-rushe og på sigt også ind imellem droppe i coverage.

     
  • At 10. feb. 2008, 00.00.00, Anonymous Anonym said…

    Jeg vil blive surprised, hvis Jets vælger en tackle eller QB med første pick. Derfor er det sandsynlig, at det bliver en defensiv spiller - hvilket er fint med mig. Jeg kan godt se din pointe, Mark - med lavere løn for lavere rangerende picks. Jets har så mange huller at fylde, at jeg gerne så holdet trade ned i draften - og måske få en senere first rounder (en solid right tackle måske - der også kunne puste D'Brick i nakken. O-line er det svageste led på holdet IMO, derfor ser jeg gerne de største chips satset der) og et senere pick (left guard, mange tak. Tør ikke satse på free agency, selvom en veteran formentlig vil passe bedst mellem de unge D'Brick og Mangold).

    Hvis vi beholder picket, så er jeg helt med på at få en pass-rusher, der kan smadre Brady (se det er noget, Mark forstår..... Mark med Homer-stemme: "uhmmmm, smadre Brady").

     
  • At 10. feb. 2008, 00.30.00, Anonymous Anonym said…

    uhmmmm, smadre Brady...vi drafte Gholston...Gholston smadre Brady...Mark blive Glad...uhmmm, smadre Brady...uhmmmm, mig sove godt nu :-)

     
  • At 11. feb. 2008, 23.05.00, Anonymous Anonym said…

    Hey hulemand, har du set det her Youtube klip ovre hos Bassett? Hysterisk morsomt:
    http://www.thejetsblog.com/?p=3400

    Der var noget lignende på Canal+ i gamle dage, da de viste NHL (som jeg også går op i). Mens der var reklamepause i Nordamerika, så kørte transmissionen videre på det europæiske Canal+. Kommentatorerne sagde de vildeste kompromiterende ting om bl.a. kvinder iblandt publikum. Og så kørte de ellers videre på normal vis, da reklamerne var ovre.....

     
  • At 12. feb. 2008, 12.08.00, Blogger Bundgaard said…

    ja jeg s den tidligere på dagen på pro foot ball talk... Burman kan vist ikke lide Jets, men ar så tilgengæld en forkærlighed for canadisk håndkøbsmedicin LOL

     

Woody Johnson ønsker Giants tillykke

Postet af Bundgaard - 06 februar 2008 00:21
Jets ejer Woody Johnson har udsendt følgende:

"I would like to congratulate the Mara and Tisch families, Coach Coughlin and the entire New York Giants organization," said Johnson. "They played with tremendous heart and determination, earning a hard-fought and well-deserved victory in Super Bowl XLII. I also want to congratulate the Kraft family, Coach Belichick and the New England Patriots. Tonight's loss in no way diminishes the remarkable success they achieved in this historic season".

Med hensyn til den sidste del, så kan jeg nu godt komme på a way or two
:-)

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 6. feb. 2008, 10.28.00, Anonymous Anonym said…

    Mark, du bryder dig virkelig ikke om Pats, hwar?
    Hvordan har du - i løbet af så relativt få år som intensiv jet'er - opbygget et så markant had til divisionsrivalerne? Det kunne jeg godt tænke mig at vide. Ja, jeg ku.

     
  • At 6. feb. 2008, 10.42.00, Anonymous Anonym said…

    Som du kan se i min kommentar et par posts tilbage er det fordi Mark i al hemmelighed har udviklet et kærlighedsforhold til patriots. Man kan sige han er skabs-patsfan. Og det er altid dem der ikke tør stå frem og indrømme deres "forbudte" kærlighed, der agerer med størst foragt overfor det de i virkeligheden beundrer.

     
  • At 6. feb. 2008, 10.50.00, Blogger Bundgaard said…

    hehe... jeg må tilstå at min hadkurve er fladet lidt ud after de tabte det hele på gulvet forleden :-D

    Da Patriots vandt super Bowl tilbage i 2002, var jeg faktisk ganske begejstret for deres stil og måde at angribe tingene på. Det er jeg for så vidt stadig... MEN

    - Jeg kan ikke tåle Bill Belichick. Han er i mine øjne arrogant, respekterer ingen andre end sig selv og er en dårlig taber.

    - Jeg er SÅ træt af at høre om "the Patriot way" og hvor fantastisk hele deres organisation er.

    - Jeg har chattet og debatteret med liiige lovlig mange højrøvede og opblæste Patsfans... der sjovt nok ikke har fulgt holdet i mere end to-tre sæsoner... (jeg ved godt at ikke alle patsfans er sådan)

    i det hele taget opsumeres hvordan jeg har det med Patriots (og alt hvad der omgiver dem) meget godt her:

    http://kissmesuzy.blogspot.com/2008/02/just-quick-reminder-to-patriots-fk-you.html
    - Al det her sludder og vrøvl om "us against the world" driver mig til vanvid...

    -

     
  • At 6. feb. 2008, 22.09.00, Blogger Bundgaard said…

    Lige en overordnet betragtning.

    Jeg har tænkt lidt over dit spørgsmål i løbet af dagen og er kommet frem til at jeg har brug for nogen at holde med når jeg ser sport. Det der med at se en sportsgren/konkurrence bare for at nyde hvor gode de alle sammen er, er ikke lige mig. Jeg skal have nogen at heppe på, glædes over deres success eller græde over deres nederlag.

    Men det er ikke helt nok. For ud over en "helt" har jeg faktisk også brug for min. én "skurk" - det skal der simpelthen til for at gøre dramaet komplet!

    Uden Miami Dolphins og New England Patriots ville det være meget kedeligere at være Jetsfan i mine øjne.

     
  • At 8. feb. 2008, 13.59.00, Anonymous Anonym said…

    Fair betragtning. Jeg tror, at jeg har det på samme måde. Jeg finder også favorithold i forskellige sportsgrene, og så bliver det ligesom vigtigt at følge dem via nettet.

    Prof Sport er jo en moderne kamp-arena, og hele medieshowet omkring handler jo om helte og skurke, hvis man barberer det (groft) ned.
    Elementer som tilsyneladende har fascineret mennesket til alle tider jvf. f.eks. klassiske fortællinger og eventyr.

    Desuden kan sporten være stærkt identitetsskabende for publikum - nogle går sågar så langt som at lave en blog om sit favorithold..... :)

    Bare bliv ved, Mark. Selv om det "bare" er en fortælling, så kan jeg ikke lade være med at se, hvordan den ender.

     

18-1... How do you like it now?

Postet af Bundgaard - 04 februar 2008 08:54

Flere nyheder og artikler

Udsat for den totale ydmygelse

Postet af Bundgaard - 02 februar 2008 20:45
For en god uges tid siden sendte en af mine (ikke-NFL-interesserede) venner mig en sms, der lød nogenlunde som følger:

Hej Mark. Jeg har lige set at New York Giants slog Green Bay Packers og er i Super Bowl. TILLYKKE :-)

...Han har så åbenbart ikke bemærket at der er to football-hold i New York og at der står Jets på de trøjer jeg altid render rundt i... "Jets" IKKE "Giants", Peter!!!

Jeg har selv sagt ikke snakket med ham siden...

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 6. feb. 2008, 08.01.00, Anonymous Anonym said…

    Især når vi alle ved at du holder med (næsten) perfect pats... i al fald i al hemmelighed.

     

Hvem fanden er Bob Sutton?

Postet af Bundgaard - 01 februar 2008 11:08
Mange troede at det blot var et spørgsmål om tid før Jets defensive coordinator Bob Sutton blev præsenteret for en fyreseddel. Specielt efter at Mangini gav ham et lidt blandet skudsmål ved '07-sæsonens sidste træningsseance.

"I've been pleased with the way that Bob has approached things, his consistency, and the defense has made a significant amount of progress...You're always looking for it to be consistent throughout the whole year. That's what you want."

Nu løber rygterne så om at Bob Sutton er tilbage som DC igen næste år.

Manginis kommentar om "consistency" blev af mange tolket som værende rettet mod netop forsvarets manglende stabilitet... med mindre man altså kan snakke om at det var konsistent dårligt før bye week'en og konsistent godt efter. Men måske skal Manginis kommentar tolkes mere i retning af Suttons arbejde på træningsbanen. Ihvertfald er Sutton her endnu og hvor mange af os kan egentlig sige ret meget fornuftigt om Sutton som træner?

Bob Sutton er for mig lidt af et mysterium - jeg kender faktisk ikke ret meget til ham. Han er sjældent i medierne og spillerne taler sjældent om ham. Alligevel (eller måske netop derfor?) har han været en del af Jets trænerstab i otte sæsoner og har således overlevet ikke mindre end tre head coaches (Groh, Edwards og nu Mangini)... det vidner om at han må være en ganske respekteret herre.

En stor del af forsvarets "turnaround" i den forgangne sæson tilskrives Mangini. Mange antager simpelhen at Mangini nærmest overtog rollen som DC, men var det nu også tilfældet?

Jeg tror tit at coordinatorernes rolle undervurderes når et hold ledes af en head coach der enten anses for værende meget defensivt eller offensivt orienteret - går det godt, så er det fordi at head coachen sidder og trækker i alle snorene og går det mindre godt, så må det være fordi at head coachen ikke har været involveret nok.

Jeg siger ikke at Mangini ikke har haft noget at gøre med forsvarets forvandling, men jeg nægter at tro på at det udelukkende kan tilskrives ham. Hvis det var tilfældet, virker det mere end mystisk hvis Sutton vender tilbage som DC når den kommende sæson sættes igang... faktisk burde han have været fyret nu. Vi har jo set lignende situationer før. F.eks. da Brian Billick i Baltimore, fyrede Jim Fassell for selv at agere offensiv coordinator... hvorfor skulle Mangini ikke have gjort det samme hvis han alligevel was calling the shots?

Dette er hverken en forsvarstale for Bob Sutton eller et krav om en fyring snarest. Det er let at udråbe ham som den skyldige i at Jets forsvar for anden gang i træk halter i sæsonens første halvdel, men vi ved ret beset ikke ret meget om manden, hans filosofi eller hans kvaliteter på træningsbanen... måske er det derfor at han har overlevet så længe hos Jets?

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 1. feb. 2008, 12.31.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Hvis man ser på hvordan forsvaret har spillet siden bye-ugen synes jeg egentlig det virker til at han gør det godt. På den anden side havde jeg gerne set et højere profileret navn som en af de to Ryan's eller Monte Kiffin overtage d-koordinatorrollen hvis de ikke havde fået kontraktforlængelser.

     
  • At 1. feb. 2008, 12.45.00, Blogger Bundgaard said…

    der er jo så også dem der mener at Mangini overtog tøjlerne efter bye-ugen og at det er hans fortjeneste at forsvaret blev bedre og mere aggresivt.

    Mht. Ryan og Ryan m.fl. så er jeg ikke helt sikker. Rob Ryan virkede interessant - Mangini kender ham fra tidligere og han er en rigtig "spillernes mand" hvilket måske godt kunne bruges. Jeg er dog ikke helt sikker på om det er en god idé at hive en højt profileret DC ind. Jeg tror at Mangini har nogle ret klare forestillinger om hvordan hans forsvar skal fungere og se ud... og det er ikke Kiffins Tampa 2! Det skal med andre ord være en der køber (og i nogen grad) kan være med til at udvikler disse tanker. En defensiv guru a la Kiffin (og i mindre grad Rex Ryan) vil ikke være helt så tilbøjelige til at forlade deres egne ideer om hvordan et forsvar skal skrues sammen... igen: Rob Ryan kunne være interessant da han ikke er et STORT navn (hvis det da ikke lige var for brormand), men om han vil være bedre end Sutton aner jeg ikke...

     
  • At 1. feb. 2008, 12.53.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Må indrømme at jeg nok blev lidt 'carried away' da jeg sagde Monte Kiffin og lige et kort øjeblik glemte jeg at vi spiller 3-4 og at Tampa spiller - tada - Tampa-2. Jeg trækker mine ord tilbage...

     
  • At 2. feb. 2008, 21.02.00, Blogger Bundgaard said…

    Bon appetit ;-)

     

Velkommen til NewYorkJets.dk

NewYorkJets.dk er dit danske stoppested for nyheder om - og kommentarer til alt hvad der berører New York Jets. (mere)

Bloggen har eksisteret siden sommeren 2005 og er tænkt som et samlingspunkt for de danske Jetsfans, så giv endelig din mening til kende i kommentarfeltet til de enkelte poster!

Skulle du have mod på selv at poste nyheder og meninger her på bloggen, så er nye bloggere altid velkomne.

Har du kommentarer, spørgsmål eller gode ideer, så send en mail.

Du kan også finde NewYorkJets.dk på Facebook og på Twitter.

Abonner på NewYorkJets.dk

Nuværende skribenter på NewYorkJets.dk:

  • Mark Bundgaard Hansen
  • Rasmus Hansen
  • Mathias Oehlenschlæger
  • Jets-katten

Notice: We are in no way affiliated with New York Jets or the National Football league. This is an unofficial fan page

Nyhedsbrev

Indtast din email nedenfor og modtag et nyhedsbrev når der er nyt på siden. Vi sender max en mail om dagen og du kan altid framelde dig igen.

Tilmeld

Afstemning

Seneste kommentarer

    NewYorkJets.dk chat

    Social Media

    Støt os ved at "synes godt om" os på Facebook og modtag masser af opdatering om Jets.

    Vis din support for Gang Green ved at tilføje et NewYorkJets.dk badge til dit Facebook profil-billede.

    Følg os på Twitter

    NewYorkJets.dk podcasts

    Vi laver med jævne mellemrum Jets-relaterede podcasts omkring holdet, kampene og spillerne. Her er en liste over tidligere podcasts:

      J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
      ...now let's go eat a goddamn snack!