Godt Nytår!

Postet af Bundgaard - 31 december 2008 09:18

Jeg vil bare lige benytte lejligheden til at ønske alle jer Jetfans (og evt. andre læsere af denne blog) et rigtig godt nytår!
Newyorkjets.dk havde i 2008 hele 6742 besøgende og det er vi selvfølgelig mere end glade for!
En stor tak til alle jer derude, pas rigtig godt på jer selv... og så ses vi selvfølgelig i 2009!
GO JETS!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 31. dec. 2008, 09.32.00, Anonymous Anonym said…

    Også godt nytår til dig, Mark!

    Det har været en fornøjelse at være med til at opleve bloggens udvikling i 2008 på tæt hold.

    Fortsæt det gode arbejde!

     
  • At 31. dec. 2008, 09.49.00, Blogger Unknown said…

    Og godt nytår herfra, med tak for et hjemsted hvor JETS-fans kan mødes i gode såvel som mindre gode tider.

    Med tro på et spændende 09.

     
  • At 31. dec. 2008, 15.58.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Godt nytaar til jer alle!

    Altid noget at vi faar et nyt aar saa vi kan glemme det gamle saa hurtigt som muligt!

     

Hvem skal være Jets næste Head Coach?

Postet af Bundgaard - 30 december 2008 21:24


I denne post vil jeg lige runde nogle af de navne der er i spil, som kandidater til at blive Jets næste HC.


De tre navne der hyppigst popper op er:



Bill Cowher - er det helt hotte navn - ikke bare til Jets-jobbet men et hvilken som helst ledigt HC-job i NFL. Cowher har masser af erfaring fra sine 15 sæsoner som HC for Pittsburgh Steelers, som han ledte hele vejen til Super Bowl to gange (én sejr, ét nederlag).

Der har dagen igennem været et hav af gisninger om hvorvidt Cowher overhovedet vil være interesseret i at komme til Jets. Problemet består i at Cowher vil have fuld kontrol over rosteren og at han formentlig gerne vil bringe sine egne personnel-folk med (Kevin Colbert og Omar Khan fra hans Pittsburgh-dage). Der er dog nu meldinger om at der er aftalt et møde mellem Jets og Cowher... og rygter om at Tannenbaum muligvis vil blive tvunget til at afgive magt eller måske endda fyret, hvis Cowher ønsker Jets-jobbet.



Marty Schottenheimer - Cowhers gamle mentor og far til Brian er også en af de erfarne herrer, der flittigt spekuleres i. Gamle-Schottenheimer er kendt som træneren der har vundet en ufattelig masse kampe, men som ikke kan vinde i playoffs. Marty Schottenheimer har ikke trænet siden han blev fyret i San Diego, hvor han ragede uklar med GM A.J. Smith.



Steve Spagnuolo - er det hotte unge navn og en rigtig players coach, der med et par imponerende sæsoner som Giants defensive coordinator (her i blandt sidste års Super Bowl-sejr), er det sexede valg til alle ledige HC-jobs. Set med Jetsbriller kan det være et problem at Spagnuolo er til 4-3 forsvar.



Endelig er der en lang række af usual suspects og mere eller mindre elendige løsninger:


Mr. Love Boat - Mike Tice... Oh, the Horror!!!



Jim Fassel... manden skriver breve til Al Davis, hvori han trygler om at få lov til, at blive Raiders næste HC, for crying out loud!



Josh McDaniels - Patriots unge OC, men helt ærligt, har vi ikke lige været nede af den sti?



Leslie Frazier er en anden ung up and comer. Er pt. DC hos Minnesota Vikings og har arbejdet under bl.a. Andy Reid og Tony Dungy.



... men værst er det næsten at der er dem der mener at Brian Schottenheimer kunne være et seriøst bud - YUCK!!!



Personligt foretrækker jeg umiddelbart én med tidligere HC-erfaring... med mindre vi altså snakker Tice eller Fassel!... men hvad siger I?

Etiketter: , , , , , ,

Flere nyheder og artikler

Bye bye Mangini

Postet af Bundgaard - 29 december 2008 21:30
Så meget for den jobgaranti som Jets-ejer Woody Johnson udstak i foråret!

Som lovet tidligere kommer her mine tanker om fyringen... som jeg formentlig var den sidste Jetsfan i DK til at opdage (man vender ryggen til et øjeblik og så....).

Først og fremmest må jeg sige at jeg er ganske overrasket over at Mangini ikke længere er Jets HC - Jeg havde ganske enkelt forventet at Woody Johnson var mere "Loyal" og tålmodig... det var han så ikke.

Jeg må også tilstå at jeg sidder med lidt blande følelser lige nu, for der er et par ting omkring fyrringen, som jeg ikke bryder mig specielt meget om.

Her følger lidt for og imod... først for:

  • Den måske allervigtigste ting, der taler for at Mangini måtte fyres, er spekulationerne om at han havde "tabt" omklædningsrummet. Der er helt sikkert både spillere der var "for" og "imod" Mangini. Hvis den sidste gruppering havde vokset sig for stor, så var der for mig at se ingen vej udenom. Hvor galt det stod til beror dog mere på rygter og spekulationer.
  • Hvis de mildest talt tvivlsomme spilkald og game plans alene skal tilskrives Bob Sutton og Brian Schottenheimer, så er Mangini skyldig i ikke at have grebet ind. Selvfølgelig har Mangini haft indflydelse på specielt den overordnede strategi, men jeg tror, at han satte alt for meget lid til Schottenheimers evner (eller mangel på samme) som offensiv coordinator.
  • Det virkede alt for ofte som om at Jets blev out coached under Mangini (og meget sjældent den anden vej rundt).
  • Dette er måske ikke ligefrem en fyringsgrund men Manginis insisteren på at holde karakteren af skader hemmelig, var ind imellem direkte absurd og det var ihvertfald ikke med til at sikre ham venner og opbakning (specielt i pressen).

...så imod:

  • Woody Johnson sagde i forårret at han troede fuldt op fast på at kontinuitet var en af nøglerne til success og at det tager tid at bygge et hold op - den tanke tilslutter jeg mig fuldt ud!
    Nogle vil måske sige at vi i år har set tre eksempler på trænere der er trådt dirkte ind og har ført deres hold fra fiasko til success (Mike Smith i Atlanta, John Harbough i Baltimore og Tony Sparano i Miami). Til det vil jeg sige at Mangini også førte Jets i POs i hans første sæaon og at det tog Bill Cowher (som alle Jetfans håber bliver ny HC) 14 år - 14 år! - at føre Steelers til en Super Bowl.
  • Jeg synes faktisk, at der var fremgang at spore i de år Mangini stod i spidsen for Jets og at han, langsomt men sikkert, så ud til at få opbygget den samling af spillere og spillertyper, som han ønskede sig for at køre sit 3-4 forsvar.
  • Jeg er egentlig ret sikker på at Mangini besidder en del af de ting der skal til for at blive en succesrig HC i NFL. Det har dog til tider været tydeligt at han er en meget ung og uerfaren HC, men også at han har en masse nye ideer og en egen filosofi. Han har selvfølgelig begået en masse fejl og nogle af hans "eksperimenter" (at indkalde fribrydere til training camp, samt opvarmning og træning til tonerne af Mozart, for lige t nævne et par stykker) har ind imellem virket lidt for søgte. Jeg beundrer ham dog for at have modet til at tænke i andre baner end de gængse... disse erfaringer kommer han så måske til at dage nytte af et andet sted.
  • Mangini fik en del øretæver i pressen og blandt fans for ikke at være emotionel nok. Jeg skal være ærlig og sige at jeg ind imellem savnede noget mere "ild" fra Manginis side, men må også påpege at det ikke nødvendigvis er nødvendigt for en god træner. Hvornår har du måske sidst set Tony Dungy være ophidset?

Ovenstående havde hæfter sig mest ved Mangini som person, motivator og strateg - præcis som det bør gøre når man diskuterer hvorvidt en fyreseddel er på sin plads, men jeg frygter at det ikke helt har været tilfældet her. Jeg er nemlig bange for at Mangini er blevet ofret i forsøg på, at redde ansigt oven på en sæson, hvor der blev brugt en enorm sum penge på at bringe nye spillere ind, men som endte i fiasko.

Manginis tid hos Jets førte til en 23-26 record, hvilket ikke ligefrem er prangende, men jeg vil vove den påstand at GM Mike Tannenbaums beslutninger spiller en stor rolle i dét som Mangini nu falder på.

  • Der er (blandt folk der følger Jets) forholdsvis stor enighed om, at sidste års horrible sæson skal tilskrives en elendig o-line... men hvem var det, der ikke ville betale én ekstra million til Pete Kendall (der var lederen på o-linien) og endte med at presse ham ud? ...ikke Mangini.
  • Der blev som nævnt bragt flere store navne ind til denne sæson. Den største af disse og dén der spillede den største rolle i Jets downfall - Brett Favre - var angiveligt et ønske fra Tannenbaum og Woody Johnson ...ikke Mangini.
    Havde Mangini set lignende formdyk (skade eller ej) fra enten Pennington eller Clemens (eller Ratliff for den sags skyld) så var vedkommende blevet bænket omkring week 13-14 ...men man bænker ikke Brett Favre. BASTA!.

Med andre ord forstår jeg ikke helt hvorfor Tannenbaum får lov til at overleve, når nu Mangini ikke gør... lad os heller ikke glemme at det var Tannenbaum, der øskede Mangini som HC i sin tid.

Synes jeg så at Tannenbaum burde fyres? - Nej, det gør jeg ikke. I de ovennævnte eksempler kan jeg i Kendalls tilfælde ikke se, at han kunne have handlet ret meget anderledes. Kendall opførte sig helt uacceptabelt og det går selvfølgelig ikke, at spillerne mener at de kan bitche sig til det, de gerne vil have.

Med hensyn til Brett Favre-handlen, så synes jeg at det var en chance man måtte tage. Jets stod med en diffus QB-situation hvor hverken Pennington eller Clemens formåede at overbevise om at de var de rette til at lede Jets - og så pludselig får man muligheden for at tilføje en 100% sikker kommende Hall of Famer, der godt nok er tæt på 39, men som samtidig netop har spillet sin måske bedste sæson nogensinde og ledt sit unge hold helt til NFC-finalen et halvt år tidligere. Nogen grund til at betænke sig?... nej, vel?

Læg dertil at Tannenbaum har haft nogle imponerende drafts - ja ja, Gholston ligner pt. et bust, men det er for tidligt at bedømme endnu... og der har helt sikkert været flere hits end misses - og langt de fleste af før omtalte freeagent-tilføjelser har haft en positiv impact i den forgangne sæson... men jeg kan alligevel ikke lade være med at føle at Mangini (delvist) falder på Tannenbaums vegne... og som minimum bør Brett Favre følge med ud ad døren også - med mindre at man soleklart kan påvise at han pådrog sig en skade i kastearmen lige omkring Titans-kampen, men selv hvis det er tilfældet, er jeg langt fra sikker på, at han bør blive.


Etiketter: , , ,

Flere nyheder og artikler

Jets sæson er slut

Postet af Bundgaard - 13:44
... men der er masser af gode grunde til at komme forbi Newyorkjets.dk alligevel!

- Skal/bør vi have en ny HC?... og hvad med Tannenbaum, Schottenheimer og Sutton?
- Var det den rigtige beslutning at trade for Favre?... og vender han tilbage i 2009?

Alt det plus 2009 draft, free agency og meget mere lige her på Newyorkjets.dk!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 29. dec. 2008, 14.40.00, Anonymous Anonym said…

    Jeg tror, du får svar på nogle af spørgsmålene allerede senere i dag....det her er hvad Beat-writer Brian Costello havde:

    In another bad sign for Eric Mangini, the Jets announced at 2:45 this morning that Woody Johnson and Mike Tannenbaum would hold a 10 a.m. press conference this morning.

    Hvis de skal have Cowher, så skal de formentlig rykke hurtigt, for Browns har også desperat brug for en 3-4 coach. Det bliver spændende!

     
  • At 29. dec. 2008, 15.28.00, Blogger Unknown said…

    Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

     
  • At 29. dec. 2008, 15.33.00, Blogger Unknown said…

    Mangini 3 and out:

    yt af kahyt

    Så er der lidt debat vi kan få tiden til at gå med :-)

     
  • At 29. dec. 2008, 15.55.00, Anonymous Anonym said…

    "Yt af kahyt" :D

    Men seriøst, som der også er blevet skrevet, så er holdet for godt til at misse playoffs i en sæson med så mange Pats-skader (sendt fra himlen). Hvis Mangini - som det også er skrevet - har "tabt omklædningsrummet", så er det skrevet på væggen, så selv en anal-fabet kan læse det.

    Ville jeg selv blive sur, hvis jeg som Jets-ejer lige havde investeret millioner og atter.... i verdens dyreste hobby (eller var det for at hype det nye stadion)? Ja, det ville jeg.

     
  • At 29. dec. 2008, 16.00.00, Blogger Unknown said…

    Live pressemøde: 29-12-08 kl. 16:00

     
  • At 29. dec. 2008, 16.43.00, Blogger Mathias Oehlenschlæger said…

    For at holde det rivaliserende had kørende synes jeg næsten at Jets burde sætte alt ind på at hente Josh McDaniels ind som deres nye HC

     
  • At 29. dec. 2008, 17.03.00, Blogger Bundgaard said…

    Så for pokker!

    Ja ja, man behøver aldrig at kede sig som Jetsblogger.

    Jeg er tilbage med en kommentar til fyringen en gang i aften.

     
  • At 31. dec. 2008, 16.00.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Der er jeg ikke enig Mathias, jeg tror ikke han har alder og erfaring nok til at blive en stor coach endnu.

    Hvor mange er det egentligt lige der har forladt Belichick og faaet success et andet sted? Meget faa...

     

It ain't over till...

Postet af Bundgaard - 01:18
årh pis, her kommer hun:

Flere nyheder og artikler

GO JETS!

Postet af Bundgaard - 26 december 2008 21:39

Lad mig starte med at sige at jeg finder det virkeligt opløftende at se kommentarer, som de seneste fra henholdsvis Lrdzz og NFL picks mester, der ikke sådan bare affinder sig med mine seneste tirader mod Jets og Brett Favre - SÅDAN!

Personligt ved jeg nemlig ikke noget der er meget værre end når medierne begynder med deres Same Old Jets og diverse fire-mangini-kommentarer, som man finder til overflod rundt omkring på nettet i denne tid. Godt at se at de danske Jetfans ikke sådan lige hopper med på dén.

Når det så er sagt, så står jeg ved mine seneste udgydelser (jeg ved jo også at de er én af mine måde at komme tilbage på hesten på) . Lrdzz har dog ret når han siger at de hold der ender i playoffs også har fortjent at være der... man kan måske indvende at Jets - hvis de er så heldige at slippe med - nok er bakket ind... BUT WHO CARES ABOUT THAT? Der gives ikke style points i NFL og i playoffs kan alt ske, så selvfølgelig hepper jeg vildt og inderligt på Jets på søndag - Phins skal ned med nakken uanset om Jets kommer i Playoffs eller ej!

Med hensyn til Favre, så synes jeg stadig, at det er grotesk at han kommer i Pro Bowl - han har simpelthen lignet en af NFLs dårligste QBs i de sidste fire uger... Men okay, Pro Bowl er og bliver en ligegyldig popularitetskonkurrence, så det er ikke noget der får mit urin til at boble. Jeg kan dog ikke se, at det er mangel på respekt for Favre, at påpege at han ikke har haft en sæson, der er Pro Bowl-værdig. Jeg har oceaner af respekt for Favres karriere og mener stadig at Jets traf den helt rigtige beslutning, da de hentede ham til New York. At Jets er havnet i den suppedas de nu en gang er havnet i, er ikke (udelukkende) Brett Favres skyld... eller nogen som helst andens for den sags skyld.

... alt det og meget mere kommer vi med garanti til at diskutere meget mere i de kommende uger, så det tillader jeg mig at lade ligge for nu.

- OG LAD OS SÅ SLÅ DE POKKERS DELFINER!

GO JETS!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 28. dec. 2008, 14.18.00, Anonymous Anonym said…

    "som om vi ikke var pinlige nok i forvejen"
    "Og Favre i Pro Bowl???... en hån mod alt hvad der er godt og skønt!"
    "lad os endelig slutte denne elendighed. Far er ikke vred, far er skuffet."

    ...så er det vidst blevet tændt nok op under de såkaldte jets fans ;p
    Lydt til Bruno og hep på Delphinerne !!

     
  • At 28. dec. 2008, 15.26.00, Blogger Bundgaard said…

    Hey! Smut hen og skriv på en phinsblog istedet... åh, det glemte jeg lige - sådan en har i såkaldt dolphinsfans jo ikke ;p

    Vi får se hvem der griner højest imorgen, Jesper :)

     
  • At 28. dec. 2008, 17.38.00, Anonymous Anonym said…

    Sådan skal de have det Bundgaard:-)At kalde os såkaldte Jets fans er fandme lavt! Man har sgu lov til at være lidt skuffet efter vores fantastiske start på sæsonen.
    Har lige læst på draftday at målstolperne i Buffalo er væltet pga. ekstrem vind og det skulle eftersigende være stort set umuligt at kaste bolden langt eller sparke!!! Hmmmmm! Er det en fordel/ulempe som I ser det??? Umildbart løber Bills jo bolden meget og Cassel har på det seneste gået amok i yards men han må nok skulle aflevere bolden til RB en del mere nu??? Hvad siger I?

     
  • At 29. dec. 2008, 10.55.00, Anonymous Anonym said…

    Jeg griner ikke i dag, jeg græder for jer. Det er en skam at så stærk en div som vores ikke giver plads til flere hold i playoff.
    Når det er sagt, syntes jeg det er underligt at Favre får lov til at spille hele december når han selv er ude og sige noget i retningen af at 'der er noget galt med min skulder vi kan bare ikke finde ud af hvad det er, men der må være noget'.
    og @ nfl picks mesteren: Ja det var lavt, der skulle tydeligvis et eller andet til for at sætte gang i Bundgaard igen, og det lykkedes. Jeg er stolt og tilfreds :p


    Til sidst; http://assets.sbnation.com/fan_shot_images/25762/44261656.jpg

     

Som om vi ikke var pinlige nok i forvejen!

Postet af Bundgaard - 22 december 2008 19:25
Efter det forsmædelige nederlag til Seattle Seahawks igår synes Shaun Ellis åbenbart lige at han ville sende Seahawksfansene en venlig tanke... i form af en temmelig stor klump is/sne



Ja, jeg kan godt se at der bliver kastet snebolde efter Jetsspillerne og trænerne (håber at mindst et par af dem blev ramt... flere gange... og hårdt!), men det er nu en gang hvad fans gør!

Tror han at det er anderledes på the Meadowlands?

*EDIT: Mike Tannenbaum kalder Ellis opførsel for uacceptabel og NFL har idømt ham en bøde på 10.000 $

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 23. dec. 2008, 13.01.00, Anonymous Anonym said…

    Han er bare en kæmpe hashkage....

    Vi skal bare lige vinde over Miami - og så skal NE eller Baltimore tabe deres respektive kampe. Easy-peasy!

     
  • At 23. dec. 2008, 19.04.00, Blogger Bundgaard said…

    Jeg ser formentlig anderledes på det, når kampene starter på søndag, men lige nu synes jeg overhovedet ikke at Jets fortjerner en plads i Playoffs!

    Og Favre i Pro Bowl???... en hån mod alt hvad der er godt og skønt!

    ...ja, jeg er stadig bitter! :(

     
  • At 23. dec. 2008, 19.52.00, Blogger Unknown said…

    Jeg dukker lige op fra min selvvalgte december-depression, jeg er helt på linie med Bundgaard, jeg vil faktisk gå så langt som at heppe på fins søndag....... lad os endelig slutte denne elendighed. Far er ikke vred, far er skuffet.

     
  • At 23. dec. 2008, 21.47.00, Anonymous Anonym said…

    Undskyld jeg siger det, men I fortjener nogle gevaldige Klaus Augenthaler los i en vis legemsdel!
    Fortjener?!? Det hold der til sidst har den bedste record fortjener vel at komme i playoffs. Stop den fan-i-medvinds-mentalitet, please!
    Hvis Jets' tabte kampe havde ligget i starten af året, og holdet var kommet mirakuløst tilbage og havde en lige så mirakuløs mulighed for at komme med i varmen, ville I så også heppe på Phins?
    Jeg vil medgive, at den her sæson har været en emotionel rollercoaster. Holdet har spillet ad H... til på det sidste, men holdet har også spillet nærmest gudeagtig football - og vist, at de kan slå de bedste hold. Hvis holdet kommer med, så kan de også slå hvem-som-helst i playoff, det tror jeg på, kald mig bare wacky.
    Skal vi ikke lige samle os, og så vente med at sælge sjælen, før sidste mulighed er skudt ned.

     
  • At 23. dec. 2008, 22.23.00, Blogger Bundgaard said…

    okay, okay Mr. Wackey! :D

    Nu mener jeg såmen også at heppe på Phins måske lige er at strække den - lad os da endelig bare få det slået fast!

    Alene tanken om at Phins anført af Pennington eller Pats af Cassel hugger POs-pladsen er nok til at give ig kvalme af aller værste skuffe.

    Jeg er bare skide skuffet lige nu - giv mig et par dage så er humøret nok ved at vende lidt tilbage... og tro mig, jeg kommer til at heppe en hvis legemsdel ud af bukserne på søndag... uanset om vi kommer i POs eller ej, så vil det være lækkert at tæve Phins!

     
  • At 23. dec. 2008, 23.16.00, Blogger Unknown said…

    Jaajow... det var nok lige at stramme den at ville heppe på phins. Men det er satme ynkeligt som Jets har spillet den sidste måned, er de bare ikke bedre? det må tabellen jo så vise efter søndagens kampe.

    Jeg vil så gerne føre til protokols at kvalmen, for mit vedkommende, vil være større hvis pats går i PO end hvis phins gør.

    Men selvfølgelig håber jeg på Jets :-)

     
  • At 26. dec. 2008, 21.29.00, Anonymous Anonym said…

    Gud fri mig vel hvor er det nogle sørgelige kommentarer at slå op på efter et par uger uden newyorkjets.dk. Fair nok er man skuffet og vi har da også været ude at skide de sidste kampe. Men er vi fans eller hvad! Bundgaard= Og Favre i Pro Bowl???... en hån mod alt hvad der er godt og skønt!Måske er det mere fortjent med Rivers, men Favre har fandme sat Jets med NFL kortet- Godt nok er hans GUN(arm) i problemer, men lad nu være med at svine mesteren til!!!
    Det er så ekstrem klassisk fanforum hvor folk sviner deres hold til når der er problemer!!! Halloooooo. Vi er stadigvæk alive, lad os nu prøve at se på muligheder frem for begrænsninger! Hilsen Jubel-idioten...

     

GAME OVER

Postet af Bundgaard - 06:42

Flere nyheder og artikler

MVP, Ske eller Optur - week 15

Postet af Bundgaard - 18 december 2008 16:00
Vi springer direkte ud i det... Bundgaard vælger først:

Kampens MVP

Bundgaard: Shaun Ellis fortsætter de gode takter fra sidste uge og reddede i den grad vores røv, da han returnerede den fumble Abram Elam forårsagede på J.P. Losman 11 yards til TD. Der ud over har Ellis været en taklingsmaskine på det sidste - 11 taklinger blev det til mod Bills.

Rasmus: På trods af at ikke meget kørte for os, synes jeg nu stadig vi til tider flyttede bolden og vi fik da også nogle solide rushes indimellem. Derfor vil jeg godt give min MVP pris denne uge til den offensive linje som helt klart er en af holdets bedste enheder og som i den forgangne uge også har høstet stor anderkendelse med Pro Bowl valg til Faneca og Mangold.


Kampens ske

Bundgaard: Der er en god håndfuld kandidater på Jets side, men dem lader jeg ligge til Rasmus. For ingen på the Meadowlands (og måske også udenfor!) var søndag en større ske end Bills svar på tør kiksekage - HC Dick Jauron. Bills har løbet efter behag mod Jets og Bills mangler nu blot en enkelt 1. down for at kunne løbe tiden af klokken og sejren hjem... og hvad vælger man så? - Et kast... der aldrig kommer af sted, for Losman bliver sacked, fumbler og Ellis løber den i endzone. Jets vinder 31-27. Julen faldt tidligt i år... thanks a lot DICK!

Rasmus: Ugens Jets skeer må helt klart blive uddelt til den gruppe forsvarsspillere (5-6 i alt) der ikke kunne formå at tackle Fred Jackson før han nåede i end zone, selvom de havde 5 yards til det. Shame on all of you!


Kampens optur

Bundgaard: David Clowney. Et catch for 27 yards synes måske ikke af meget, men det var godt at se at Clowney endelig kom i aktion. Hans speed kan blive rigtig vigtig i de sidste kampe.

Rasmus: For mig var kampens optur at Coles kom ind i kampen igen og greb 5 bolde for 82 yards. Coles har haft det svært de seneste uger og har stort set ikke lavet noget, men lad os satse på at han har fået vendt det nu og er klar på at bringe Jets i playoffs!

Etiketter: , , , ,

Flere nyheder og artikler

Et kritisk kig på AFC East anno 2008

Postet af Bundgaard - 17 december 2008 10:57
Konkurrencen har sjældent været tættere i AFC East, hvor hele tre hold, her inden week 16, er på en delt førsteplads - voldsomt spændende og helt fantastisk, efter at New England Patriots har siddet fastklistret på tronen de sidste mange år - vi AFC East-fans (måske med undtagelse af Billsfans) har al mulig grund til at glæde os!

Inden jeg går videre vil jeg lige sige at det var vigtigt for mig at få denne post afsted mens Jets stadig er på førstepladsen i kræft af en tiebreaker (forhåbentlig bliver de der og kommer i Playoffs!) - jeg gider nemlig ikke at blive skudt i skoene at jeg bare er en dårlig taber, der kun er ude på at dryppe malurt i bægeret hvis Phins eller Pats ender med at snuppe slutspilspladsen... for sandheden er at jeg føler nøjagtigt det samme hvis Jets trækker det længste strå!

...og med det ad vejen vil jeg fortsætte med denne post.

AFC East-holdene har tilsammen skarbet ikke færre end 33 sejre sammen igennem de 15 første spillerunder - ganske flot!

Der er dog tre divisioner der har flere nemlig AFC South: 34, NFC East: 35 og NFC South: 36... det er for så vidt ligegyldigt i denne sammenhæng, for 33 sejre er som sagt ganske flot. Men hvis vi skal være helt ærlige så har AFC East været begunstiget af et hamrende let schedule.

Vi har således været parret med de to ringeste divisioner i football, nemlig AFC West og NFC West, der tilsammen blot har formået at vinde 37 kampe... heraf er de 8 sejre kommet mod AFC East-hold (Jets tegner sig for de 4... yuck!).

Prøv også at kaste et blik på AFC East holdenes formåen når de har været oppe mod de gode hold (hold med en winning record i år - uden for divisionen):

Bills: Cardinals - nederlag,

Dolphins: Cardinals - nederlag, Ravens - nederlag, Broncos - sejr

Jets: Cardinals - sejr, Titans - sejr, Broncos - nederlag

Patriots: Broncos - sejr, Colts - nederlag, Steelers - nederlag

Ikke ligefrem horribelt, men absolut heller ikke prangende!

Èn af denne sæsons store overraskelser har været Miami Dolphins og jeg må tilstå at jeg er meget imponeret af det stykke holdopbygningsarbejde, som Parcells har lagt for dagen... men når man kigger på deres modstandere og den måde de har vundet på, så er det ikke ligefrem fordi de blæser modstanderne af banen

Her er deres sejre (udenfor divisionen):
  • Chargers - 17-10 (flot)
  • @Broncos - 26-17 (meget flot)
  • Seahawks - 21-19 (not so much!)
  • Raiders - 19-17 (endnu mindre)
  • @Rams - 16-12 (lidt bedre... det var trods alt i St. Louis med S-Jax tilbage på banen)
  • 49ers - 14-9 (ikke prangende)

Tal om en offensiv Jugganaut!

Igen - det er ikke for at tage noget fra Miami, for det er flot hvad de har præsteret og "a win is a win is a win", som vi ynder at sige i Jetsland for tiden, men behøver det at være så tæt HVER gang?

Det jeg prøver at sige er, at nok er der pt. tre hold på toppen af AFC East med en yderst respektabel 9-5 record, men så er vi altså heller ikke bedre!

AFC East lukrerer i år på en joke af et schedule og det ville have set anderledes grelt ud hvis vi havde været parret med f.eks. AFC South og NFC East.

Jeg har umiddelbart svært ved at se hvordan AFC Easts Playoffs-repræsentant skal komme længere end wild card-runden (hvor der angiveligt står Ravens eller Colts på menuen)... med mindre det bliver Jets og de på mirakuløs is finder formen fra eksempelvis Cardinals- eller Titanskampen igen.

Hvad siger i?

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 17. dec. 2008, 16.25.00, Blogger Bundgaard said…

    mmmmmmm...mirakuløs is - YUMMI! :D

     
  • At 18. dec. 2008, 11.13.00, Anonymous Anonym said…

    Mirakuløs is.... så må det være Ben & Jerry's (ikke den med Cookie Dough).

    Fin lille artikel du har skrabet sammen. Jeg har godt nok luret lidt på Pats og Miamis overkommelige modstandere kamp for kamp - men at hele deres schedule har været så - hvad skal vi sige - lidet vanskelig, var jeg ikke klar over.

    2006 schedulen for Jets var også overkommelig, mens den var sværere i 2007. Og vi kender allesammen records for de to sæsoner.

    Miami har gjort et fremragende arbejde med først og fremmest deres D#. Men helt ærligt, så tvivler jeg på, at holdet kan gøre det lige så godt næste år - evt. med en sværere schedule og et par skader hist og her (hvem sagde Chad?), deres squaddepth er ikke skræmmende, og de andre hold lurer vel deres offensive spil på et eller andet tidspunkt (til sammenligning havde de fleste hold sidste år fået Schottenheimers og Brad Smiths nummer).

    Jeg er helt enig med dig i, at divisions-rep'en får svært ved at komme langt i playoffs. Pats er stadig mit bedste bud på et hold, der kan komme langt... hvis de altså overhovedet kommer så langt. Der er stadig utroligt meget slutspilserfaring på det hold.

    Jeg er mere end glad, hvis Jets når playoffs. De har allerede gjort det bedre, end jeg troede, de ville. Jeg tror ikke en hat af mug på, at de vinder en eneste playoff-kamp. De tre faser af spillet (O, D, ST) svinger for meget, kun få af spillerne er stabile (se mange af pro-bowlerne) og nu kan de lige pludselig ikke tackle.

    Forhåbentlig tager Favre endnu en sæson, og så lukker vi nogle af de huller gennem draft/FA (særligt slot CB, en stabil passdef safety ved siden af Rhodes, en NT til at tage heden af Jenkins af og til, en DE til at presse Coleman). For kernen til holdet er der, Tannenbaum har gjort et brilliant arbejde men må ikke hvile på laurbær-bladene (det giver alt for megen smag) - det her hold, tror jeg, har et realistisk skud tilbage i bøssen (2009-sæsonen) til at nå den store finale (der er en del ældre spillere, der ikke realistisk kan holde niveauet ved lige i ret mange sæsoner endnu, og der skal laves nye kontrakter, som formentlig vil presse os over cappen), hvis det altså bliver lappet sammen.

     
  • At 18. dec. 2008, 11.42.00, Blogger Bundgaard said…

    Hvorfor (...og hvordan) nogen fik den ide at komme ubagt kagedej i en is går over min forstand!?!!... de har da også måtte komme så meget sukker i at ordet "sød" ikke længere slår til.

    så vidt jeg kan regne mig frem til, så får vi anderledes modstand i 2009 - her er vi vist parret med AFC North og NFC South... hvilket giver os endnu en grund til gerne at ville slutte som nr. 1 i år. Gør vi det slipper vi nemlig for at få Colts og Chargers på programet næste år.

     
  • At 18. dec. 2008, 12.04.00, Anonymous Anonym said…

    Interessant - og nogle grimme modstandere, der er i de divisioner. Argh, giv mig 4 kampe mod Bengals, tak.

    Hvordan fungerer det der med schedulen - kan du poste et link her, Mark, så man kan læse lidt mere?

     
  • At 18. dec. 2008, 12.13.00, Blogger Bundgaard said…

    Har ikke lige et link på stående fod, men jeg kan da forsøge at forklare...

    For et par år siden (måske i forbindelse med udvidelsen?) beslutte man at parre divisionerne på skift, således at alle hold kommer til at møde hinanden indenfor en fire års periode.

    Lad os tage i år som eksempel:

    AFC East er parret med NFC West og AFC West... jets skal altså udover divisionsrivalerne møde de otte hold fra de ovennævnte divisioner - det giver ialt 14 kampe... så mangler der to. De to modstandere findes i egen konference (i Jets tilfælde AFC) og er de to hold der opnåede samme placering i deres division. Jets møder altså udover AFC West og NFC West sidste års nr. tre fra henholdsvis AFC North (Bengals) og AFC South (Titans).

    Næste år bliver Jets parret med to nye divisioner (én fra AFC og én fra NFC) - hvem det præcis bliver er planlagt for nogle år siden og det kører nu bare i ring. Vi vil således møde AFC West igen om tre år og NFC West igen om 4 år.

    Håber at det gav lidt mening...

     
  • At 18. dec. 2008, 13.03.00, Anonymous Anonym said…

    Det gav mega-mening, tak.

    Jeg har fundet et link, hvor det ser ud til, at vi bliver parret med AFC South og NFC south næste år (scroll et godt stykke ned til "skemaet").....altså ikke meget nemmere, ser det ud til....

    Her er linket

     
  • At 18. dec. 2008, 13.19.00, Blogger Bundgaard said…

    oh ja, det er rigtigt... vi mødte AFC North sidst år hvilket vil sige at hvis vi vinder divisionen så får vi steelers med oven i hatten :-/

     
  • At 21. dec. 2008, 15.20.00, Anonymous Anonym said…

    WOOOOO GO Phins!!

     

Aloha!

Postet af Bundgaard - 16 december 2008 22:24
Pro Bowl-holdene er netop blevet annonceret og fra Jets kommer føgende en tur til Hawaii:

QB: Brett Favre - blev valgt som den 2. QB. Peyton Manning blev starter og Jay Cutler nr. 3

RB: Thomas Jones - retfærdigheden sejrede og TJ er valgt til startende RB. Der ud over blev der plads til Chris Johnson og Ronnie Brown.

G: Alan Faneca - fik den ene starter plads. Den anden gik til Kris Dielman... Brian Waters agerer backup

Center: Nick Mangold - Mawae starter mens Mangold er backup.

DT: Kris Jenkins - Jenkins og Haynesworth indtager pladserne i midten af den defensive line... Shaun Rogers er backup.

CB: Derrelle Revis - Revis blev nr. 3. Asomugha og Finnegan starter... igen skete retfærdigheden fyldest!

... og endelig

Kick returner: Leon Washington


WOW... 7 Jets i Pro Bowl!

Tillykke til dem.

*UPDATE: I tilfælde af skader vil følgende Jetsspillere blive indkaldt: T D’Brickashaw Ferguson, FB Tony Richardson, DE Shaun Ellis, OLB Calvin Pace, S Kerry Rhodes

Etiketter: , , , , , , ,

Flere nyheder og artikler

Så blev det atter tirsdag

Postet af Bundgaard - 18:11
... hvilket betyder at det er tid til at tæppebombe Erik Boland med spørgsmål på hans ugentlige live chat.

Here we go:

Bundgaard: Hi Erik. Denmark calling once again... and nice sweater btw! The Jets have not had much (or any) success on the west coast this season. How do you see the upcoming game against the Seahawks playing out? ...yuck! I just realized that this will be Holmgrens final home game in Seattle. That might mean that the Seahawks will be fired up...

Boland: mornin' bundgaard, haha. thanks. mmm, i think it's going to be a tough, hard game that the jets will be fortunate to win. and i saw holmgren is going to take a victory lap around the field after the game which will have everyone properly fired up out there. it's a lion-den situation, no doubt.

Rasmus: Why don't they try to get leon Washington more involved?... he clearly has the big play ability (dette spørgsmål var ét blandt fire der blev besvaret samtidig)

Boland: wow, another sweater comment. i'll have to wear it to a bar or something....and lots of leon questions. well, that was my first lede Q & A after the game: why doesn't washington get more touches? And there hasn't been a great answer given to this point. Mangini said yesterday that there's an "element of surprise" to him only getting a few touches but if a guy bolts 47 yards the one time he carries, he needs to get at LEAST one more chance to see if he can do it again! nine plays over 40 yards this year says it all

Bundgaard: The Pro Bowl announcement is coming later today... who do you think will represent the Jets? (blev besvaret sammen med et andet Pro Bowl spørgsmål)

Boland: bundaard (and coops), everyone seems to think favre will get it but i'm not sure. remember, fan voting is only a small percentage of what constitutes the vote. so him and faneca, who have gotten a lot of that, actually wo'nt get as much from players and coaches. but who knows. for me, it would be jenkins, t.jones, revis, and mangold or moore on the o-line. moore has really had an underrated season

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Jets er ikke døde endnu

Postet af Bundgaard - 15 december 2008 14:49
Iam not dead yet - No need to go to bed - No need to call the doctor - Cause I'm not yet dead...

Jets lever forsat i kampen om playoffs-pladserne efter gårsdagens 31-27 sejr over Buffalo Bills.

Alligevel er jeg ikke helt glad...

For der var nemlig absolut ingen grund til at den kamp skulle blive så tæt, som den endte med at blive.

Efter en rigtig god start, hvor Jets hurtigt bragte sig i front med 14-3, gik det hele nemlig lige pludselig skævt. Forsvaret kunne hverken stoppe kast (det vidste vi allerede) eller løb (det vidste vi ikke), Schottenheimer vendte tilbage til sin allerværste playcalling og Buffalo var tæske heldige... Buffalos held slap gudske tak og lov op med 2 minutter tilbage af kampen... phew!

Som sagt: Jets lever forsat, men der skal helt andre boller på suppen hvis vi skal klare os i playoffs... hvis vi da kommer så langt.


Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 15. dec. 2008, 17.54.00, Anonymous Anonym said…

    Så kampen på arbejde med et halvt øre, derfor kunne jeg desværre ikke chatte med i går.

    Jeg mener faktisk, at Jets var underlegne i store dele af kampen - og det mod et Bills hold, der lige er blevet bashet for hårdt af den lokale presse. Hvor solid jeg end synes, at Poteat har været hidtil, så var han ikke fem flade flødeboller værd i går. Han blev brændt op til flere gange - på afgørende tidspunkter.

    Jeg synes også, det er lang tid siden, at Rhodes har vist så gode takter, som vi ellers er belvet vant til at se ham præstere.

    Hvorfor f***** løber de på den sidste fjerde down? Jeg blev to år ældre i den resterende tid af kampen!

     
  • At 16. dec. 2008, 18.31.00, Blogger Bundgaard said…

    Jeg er enig med dig i at Jets haltede efter Bills fra omkring 14-10 stillingen... men et momentum sving af de dimensioner må bare ikke finde sted! Det er som om at trænerstaben panikker hver gang det bliver tæt og begynder at pille ved game planen... uanset om den har virket indtil da. Havde Jets kørt videre med den balancerede offensiv som de gjorde i det meste af 1. quarter var Bills aldrig kommet i nærheden af en sejr... tror jeg. Bills levede i høj grad på at Jets ST stank og konstant gav dem fordelagtige udgangspositioner. Jets havde så vidt jeg husker omkring 150 Net yards mere end Bills.

    MHT. det sidste løb på 4. down så tror jeg at det var et spørgsmål om at sikre at bills skulle starte så langt nede på egen banehalvdel som muligt - ikke noget med et misset eller blokeret field goal eller sådan noget. Bolden var på 25 yard-linien og man turde åbenbart ikke binde an på at Feely kunne ramme. Samtidig ville kampen være vundet hvis man havde fået de to yards.

     

Fantasy Football update - Playoff-tid

Postet af Bundgaard - 12 december 2008 13:25
Så er den regulære sæson i Fantasy Football ovre og det er blevet tid til, at se hvem der er "The Real Men of Genious"!



I vores egen lille liga, med den ydmyge titel "NEWYORKJETS.DK Fantasy Football Galore" var jeres alle sammens yndlingsbloggere samlet i "the Chrebet division"... dette Clash of the Titans endte således:

Bundgaards Jetset (Bundgaard) 9-5
Dirty Underdogs (Mathias Oehlenschlæger) 8-6
Tallinn Tacklers (Rasmus) 7-7
The Cruzaiders (the blogger formerly known as footballfanatic - hvor er du?) 6-8

Det sender Bundgaards Jetset og Dirty Underdogs i slutspillet, mens de resterende må tage til takke med trøste-kampe... DEFEAT!!!

Vi vender tilbage efter week 17 og annoncerer en vinder.

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Bag fjendens linier - Buffalo Bills

Postet af Bundgaard - 10:32
Det er vist ved at være længe siden at jeg har postet en "Bag fjendens linier" sidst, men når nu the Rochester Democrat and Chronicle bobler over af optimisme så...

Bills ejer, Ralph Wilson, mener at hans hold mangler talent - Losman og forskellige andre Bolls-spillere er uenige... det er skribent Sal Maiorana ikke:

One look up and down the roster is proof that the Bills do not have star-quality players, and it's a big part of the reason they will miss the postseason for the ninth year in a row.

The announcement of the Pro Bowl squads will be made Tuesday, and while that yearly popularity contest is never a true barometer, it will speak volumes about the Bills, who will probably not have a player voted to play in the all-star game.

And none of them deserves it, because none of them is truly worthy.

That's what I think, and it's what the fans think. The fan portion of the balloting was completed Thursday and not one Bill made the cut. Players and coaches still need to vote, but it isn't likely to alter much of the thinking.


...Auch!

Klummeskribent Bob Matthews synes også at Bills sucks... ihvertfald gætter han på en 27-9 sejr til Jets.

DE Aaron Schobel, der tidligere har været a pain in the... når han har spillet mod Jets, er blevet placeret på Injured Reserve.

Canada.com (Canada er så vidt jeg er orienteret gået hen og blevet et af Buffalo Bills lokalområder) beretter at Trent Edwards endnu en gang måtte sidde over til træning igår og at det forventes at J.P. Lost-man starter mod Jets.

Jeg vil opdatere i løbet af dagen hvis der kommer mere spændende fra Buffalo-medierne...

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

Jets signer safety

Postet af Bundgaard - 10 december 2008 21:08
Den plads der blev frigjort da man waivede Marcus Mason er blevet besat af Safety J.R. Reed, der har været backup og special teamer hos Eagles og Rams igennem siden 2004.

Reeds styrke skulle efter sigende ligge i run support, hvilket ret beset ikke er det Jets hungrer mest efter.

Som Bassett nævner, så lugter det af Abram Elam 2...

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 11. dec. 2008, 17.17.00, Blogger Mathias Oehlenschlæger said…

    Det er jo fornuftigt nok.. når man har et af de bedste løbeforsvar i ligaen og et af de værste kasteforsvar så kan jeg godt se at det bedste at gøre er at signe en spiller til at forstærke løbeforsvaret i backfield hvor vi står svagt..

     

Tre på prøve

Postet af Bundgaard - 15:46

Flere nyheder og artikler

Hvis sæsonen sluttede idag - week 14

Postet af Bundgaard - 11:23
Hver uge igennem det resterende af den regulære sæson, vil vi her på bloggen kaste et blik på hvilke AFC hold, der ville komme i Playoffs hvis sæson endte netop nu.

Endte sæsonen her efter uge 14 ville AFCs Playoffs se sådan ud (tallet i parentesen viser holdets seedning):

Wild Card kampene:

Colts(5) @ Jets(4)

Ravens(6) @ Broncos(3)


Divisional Playoffs:

Vinderen af Colts-Jets @ Titans(1)

Vinderen af Ravens-Broncos @ Steelers(2)


Hold der pt. ligger lige udenfor Playoffs-pladserne:

Lige uden for Playoffs-pladserne finder vi stadig Miami Dolphins og New England Patriots... og efter søndagens stinker i San Fransisco, så er der nu dødt løb i toppen af AFC East hvor Jets klamrer sig til førstepladsen i kraft af en bedre interdivision-record.


Hold der stadig har en mulighed for at spille sig i Playoffs:

Der er stadig en yderst teoretisk mulighed for at Bills (6-7), Texans (6-7) og Chargers (5-8), kan spille sig i Playoffs via et wild card... kodeordet her er teoretisk - Det sker ikke!


Kampe i week 14, der får betydning for Playoffs-billedet i AFC:

Bills @ Jets - Behøver jeg at sige at Jets SKAL vinde den kamp? Lægger Jets endnu en pølle på banen, så er de højst sansynligt at finde i "Hold der pt. ligger lige udenfor Playoffs-pladserne"-kategorien i næste uge. Vinder Jets er de derimod stadig i kontrol over egen skæbne... og bøflerne vil være aflivet.

49ers @ Dolphins - Mike Singletary har fået fyret op under kedlerne i San Fransisco (det ved vi Jetfans alt om!) og 49ers er pludselig ikke længere et korthus, der vælter ved mindste pust. Vi skal, som Jetfans, håbe at 49ers fortsætter de seneste uger som AFC East dræber ude mod Phins.

Steelers @ Ravens - Den tid hvor vi spejdede efter Steelers 2. seedning er laaangt væk. Derimod er Ravens kamp for et wild card spot pludselig blevet interessant for Jets. Vi skal med andre ord håbe på at Ravens kollapser her hen imod målstregen... hvis nu at (Gud forbyde det!) divisionstitlen skulle glippe.

Broncos @ Panthers - Kampen har ingen betydning for Jets chancer for at komme i Playoffs, men den kan komme til at have indflydelse på seedningen.

De resterende hold i AFC-playoffs-billedet er alle på overkommelige opgaver:

Patriots @ Raiders
Patriots @ Seahawks
Colts vs. Lions

Sværreste opgave kommer Titans når de tager en tur til Houston for at møde Texans, der ser ud til at have fået gang i angrebet. Kampen har dog ikke umiddelbart de helt store implikationer set fra en Jetfans synspunkt. Vinder Texans kommer de selvfølgelig tættere på kampen om wild card-pladserne meeeeen.....

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

To sjæle én tanke

Postet af Bundgaard - 10:39
Jets har waivet RB Marcus Mason... samtidig har CB Brian Kelly fået silkesnoren i Detroit.

Er der en sammenhæng hér?... Erik Boland har fået samme tanke.

Jeg ved dog ikke, om Kelly vil være et særlig godt fit hos Jets (har spillet hele sin karriere i Tampa 2)? ... Han er desuden ikke helt ung længere og hans bedste sæsoner ligger efterhånden nogle år tilbage.

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

MVP, ske og optur - week 14

Postet af Rasmus Hansen - 09 december 2008 22:15
Desværre endnu en uge hvor der ikke er meget ved at skrive denne artikel, men lad os alligevel komme i gang!

MVP

Rasmus: Det ville være synd at sige at der er mange om buddet, men jeg vælger at gå ned af den kontroversielle sti og vælge Shaun Ellis. Som de fleste nok lagde mærke til havde Ellis en noget omtumlet uge efter at han blev sigtet for ikke at have styr på sin bilforsikring og for at være i bessidelse af hash. Ellis var ude at undskylde i løbet af ugen og han fulgte det op med at have en solid kamp. Dels leverede han et sack men han havde også flotte 7 solo tackles - rigtigt solidt for en 3-4 defensive end. Det er dejligt at se når en spiller går ud og giver den en skalle efter han har gjort noget dumt!

Bundgaard: Jeg kan faktisk ikke komme på nogen Jetsspiller der er værdig til MVP-titlen... det tætteste jeg kommer er nok Thomas Jones. Han fik ikke bolden nær nok til at blive en faktor i kampen, men når han gjorde, så gjorde han det solidt... også rart at se David Harris i action igen - 13 tacklinger var han inde på - desværre er hans styrke at stoppe løbet og ikke pass coverage, som vi ellers godt kunne bruge.


Ske

Rasmus: Der er nok af Jets spillere - og især Jets coaching staff - at pege fingre af i denne uge. Men jeg vil alligevel vælge at brokke mig over det elendige holding kald Ed Hochuli og hans staff formår at kalde på Leon's glimrende kick-off return for TD. Det er klart for enhver at det er et spil der radikalt kunne have ændret kampen og jeg mener at det er tydeligt på slow'en at der ikke er meget holding at komme efter. Hochuli har været meget udskældt i medierne i denne sæson (med rigtig god grund) og efter endnu et game changing fejlkald må der snart tages disiplinære midler i brug mod ham, efter min vurdering.

Bundgaard: Puha - hvor skal man starte? Vores secondary stinker værre end en hundelort i middagssolen. Coles og Cotchery greb to bolde - til sammen! Vores coaching staff gjorde stort set intet rigtigt og blev out coached af Mike Singletary, der indtil for ganske nylig end ikke havde bestrædet et job højere oppe af ranglisten end linebackers coach... Alligevel var den der skuffede mig mest Kris Jenkins. Jenkins udtrykte i løbet af ugen sin utilfredshed med sit spil imod Broncos og varslede død og ødelæggelse mod 49ers... fuser! Ikke at Jenkins var dissideret dårlig (det var han langt fra) jeg havde bare forvente så meget mere. Én dum encroachment-straf, da 49ers vælger at gå på 4th and 1 trækker også ned. Kom igen tykke!


Optur

Rasmus: En nærmest umenneskelig opgave at finde noget optur omkring kampen. Vi spillede skidt og samtidig vandt samtlige af vores konkurrenter - værre bliver det ikke. Det nærmeste vi kommer en optur synes jeg er de fem fumbles vi forcerer, men den tæller vist kun halvt når vi kun formår selv at samle en af dem op. Men i mangel på bedre vil jeg alligevel nævne det som ugens optur at vi trods alt skaber turnover chancer.

Bundgaard: Tja, der er som Rasmus nævner ikke meget at komme efter, men på en aften hvor Coles og Cotchery var totalt usynlige var det tråds alt rart at se Chansi Stuckey røre på sig igen.

Etiketter: , , , , , ,

Flere nyheder og artikler

Spørgsmål til Boland

Postet af Bundgaard - 18:13
Så blev det atter tirsdag og vi har vanen tro sendt en røvfuld spørgsmål af sted til Erik Bolands ugentlige chat.

Bundgaard: Hi Erik! Once again greetings from Denmark. Can you please explain to me why TJ only carried the ball 10 times against the 49ers? - I just don't get it! It's clear to everybody (except the coaching staff apparently?) that the Jets need to establish the run with TJ and LW instead of having Favre throwing all day long... didn't we learn that at the beginning of the season?

Boland: bundgaard, welcome back. mangini was asked that yesterday and his answer with just about every "what went wrong with the offense" question was that the Jets didn't have the ball enough because of the huge difference in time of possession, nearly 40 minutes to 20. There's some truth to that but it was overall another disjointed afternoon of playcalling

(...Fint nok Mangini, men kan en (stor) del af grunden til, at Jets tabte kampen om time of possession, ikke netop tilskrives at Jets forsømte at løbe bolde med Thomas Jones og Leon Washington?)

Rasmus: Who has the responsibility for the lack of involvement for Cotch and especially Coles over the last two games? Schottenheimer/Mangini, Favre or the two WRs themselves?

Boland: rasmus, schottenheimer calls the plays but ultimately any game plan is OK'd by mangini

Bundgaard: At the end of the game the announcers mentioned that the Jets receivers hadn't been able to get any kind of separation. Was that only the case against the 49ers or has that been a problem all season long?... They also said that therefore the CBs didn't respect the Jets passing attack (Clowney anyone?). What's your take on that?

Boland: bundgaard, it's been a season-long problem. and my take on clowney is the same as its been for the last six weeks since he came back from the shoulder injury: he needs to get a shot. he's the fastest offensive player on the team

Rasmus: We obviously have huge problems defending the pass. Which group(s) have the main responsibility for that? Inside pass rush, outside passrush, LB coverage, S coverage or CB coverage?

Boland: rasmus, in order of culpability (sp?): 1. secondary, (particularly covering the slot), 2. LB coverage (but a guy like pace isn't built to cover so in some ways it's not fair to blame him, 3. not enough pass rush

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

Et spørgsmål til Brian Schottenheimer

Postet af Bundgaard - 08 december 2008 12:27

Han er muligvis den mest hotte Jetsspiller lige nu

Han er nr. 4 på listen over RBs med flest rushing yards (1144)

Han har 12 rushing TDs... og har scoret mindst en gang i de seneste 7 kampe

Han løber for 4.7 yards pr. carry... 5.6 i søndagens kamp mod 49ers

HVORFOR FANDEN FÅR HAN SÅ KUN BOLDEN I HÆNDERNE 10 GANGE!?!!

Har det ikke vist sig, at Jets chancer for at vinde er langt større, når de lader TJ gøre det hårde arbejde, frem for at lade Brett Favre kaste?

Jeg fatter det simpelthen ikke!

Det var jo ikke fordi at 49ers stak af pointmæssigt set før 4. quarter... og Brett Favre kastede dem jo heller ikke ligefrem i sænk (20 af 31 for sølle 137 yards, ingen TDs og én INT)!

Please, forklar det for mig Brian!

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 9. dec. 2008, 00.45.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Hvis vi ikke kommer i PO synes jeg for alvor vi må overveje at skifte Schottenheimer ud og det samme gælder for vores LB coach (kan ikke lige huske hvem det er).

    Det er grotesk så få carries TJ får når man tænker på at vores kasteangreb stort set ingenting viser for tiden. Han burde ikke have under 20 i en kamp som mod 49ers.

    Bemærk også at det vi slog Titans på - klokken - var hovedårsagen til at vi tabte. Mod Titans havde vi bolden 2/3 af tiden mod 49ers havde vi den 1/3. Det er underligt hvorfor man ændrer det koncept så radikalt når det har virket så godt.

    Jeg er godt klar over at man ikke bare kan bestemme at nu tager man klokken, men der kan ikke herske nogen tvivl om at jo mere TJ løber, jo mere tid ryger der af klokken, og jo mere pause er der til vores forsvar.

     

Oh no - we suck again!

Postet af Bundgaard - 09:20

Efter sidste uges nederlag til Denver Broncos, troede jeg ærligtalt at Jets ville rejse sig i kampen mod San Fransisco 49ers... det gjorde de ikke!

Er der grund til at være bekymret - HELL YEAH!!!

Ikke nok med at Jets spiller af helvede til for tiden (pardon my French), så spiller de noget af deres værste football på vestkysten (nederlag til Chargers, Raiders og 49ers) og Jets mangler stadig en tur til Seattle i week 16.

Det der bekymrer mig mest er at det ser ud til at de øvrige NFL-hold har luret hvordan man skal spille mod Jets.

Det har længe været tydeligt, at vores secondary er rigtig skidt kørende og det har modstanderne udnyttet de sidste mange uger. Jets offence har dog vist sig i stand til at putte point på tavlen... men bortset fra Thomas Jones kører angrebet pludselig ikke længere.

Hen mod slutningen af 49ers kampen sagde en af kommentatorerne noget, der er nær ved at tage livet af mig: Det blev bemærket at 49ers secondary simpelthen ikke respekterede Jets WRs, da de slet ikke kunne skabe nogen seperation - hvis det er sandt (og jeg så ikke noget der modbeviser dette) så har vi et seriøst problem!

Et par mulige løsninger:

Istedet for at fokusere på vores egne svagheder og forsøge sig med alverdens lappeløsninger, hvad så med at spille mere på vores styrker?

På forsvaret kunne det være at lægge mere pres på QBen. I de seneste par kampe har Jets valgt at trække alt tilbage for at dække de korte kast... men som vi alle vidste i forvejen så er Bowens og Elams styrke ikke ligefrem pass coverage! Hvorfor ikke smide det hele i hovedet på modstandene og forsøge at fremtvinge nogle dålige beslutninger og så lade secondary'en sejle lidt... den kan jo ikke dække noget som helst alligevel?

På angrebet kunne det være at køre nogle flere screens... Jets har trods alt haft en hvis succes med dem, men har alligevel valgt at gå lidt bort fra dem - måske fordi modstanderne lader deres spillere blive i boksen, da de ikke frygter at Coles og Cotchery skal slippe fri dybt?... måske kunne David Clowneys speed komme til nytte her?

I don't know...

Èn ting er dog sikkert: Der skal ske nogle radikale forbedringer hvis Jets vil i Playoffs!

Der er tre kampe hjem og Jets er stadig i front i AFC East, på trods af at både Pats og Phins nu også er 8-5...

Så kom nu tilbage på sporet og GO JETS!!!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

If you're going to San Fransisco...

Postet af Bundgaard - 07 december 2008 10:14
Så glem ikke at kom blomster i håret (Jakob!)...



Hvis du (som de fleste af os andre) må blive hjemme foran skærmen, så glem ikke at kigge forbi chatten i aften!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 7. dec. 2008, 11.08.00, Blogger Unknown said…

    Vi skrives ved i aften, er nok ikke hjemme før 23:00 da den tidlige kamp skal ses ude i byen (med en GB og en KC fan)

     

Shaun Ellis sprøjter sig med hash

Postet af Bundgaard - 05 december 2008 08:28
Pis!

Det er længe siden, at en Jetsspiller sidst er trådt ved siden af dydens smalle sti, men i lørdags blev DE Shaun Ellis taget for at køre forhurtigt, marijuanabesiddelse og en manglende forsikring.

Nu venter der formentlig en karantænedom... ekstra problematisk da den kan komme til at påvirke Jets i Playoffs.

...Og så er du endda Team Captain, Ellis - Skam dig!

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

  • At 5. dec. 2008, 09.36.00, Anonymous Anonym said…

    Her er hvad Ellis sang, da han blev busted

    Ang. karantæne så skrev Boland: Because this is thought to be a first offense, Ellis is not likely to be suspended, though he could be enrolled in the NFL's substance abuse program.

     
  • At 5. dec. 2008, 10.00.00, Anonymous Anonym said…

    Når nu vi snakker om lovovertrædelser, så løb vores gamle ven Justin Miller et return hele vejen til end-zone i nat - præcis som at se ham med politiet i hælene.

     
  • At 5. dec. 2008, 11.23.00, Blogger Bundgaard said…

    ...om han også onanerer vildt og sniffer giftig gas, skal jeg lade være usagt :D

    Mht. Miller fortsatte han så sit løb ud af staion for at forsøge at gemme sig på parkeringspladsen?

     
  • At 5. dec. 2008, 11.29.00, Blogger Bundgaard said…

    her er for øvrigt hvad Justin Miller råbte under sit kickoff return (...og da han løb fra politiet): http://www.youtube.com/watch?v=3kwv48tzfp4

     
  • At 5. dec. 2008, 11.50.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Lidt svært at være sur på Ellis når han ikke har gjort noget moralsk forkert...........

    Anyway, jeg håber han ikke bliver suspenderet.

     
  • At 5. dec. 2008, 21.24.00, Anonymous Anonym said…

    Moralsk forkert..... har da for helvede sprøjtet sig med has og haft 50 gram på sig (som i øvrigt bliver betragtet som en lille mængde af ordensmagten!).

    Det er ulovligt, og det krænker folks retssikkerhed, hvis der ikke sættes ind mod sådan noget, som Lene Espersen ville have sagt.

    At vi så tænker "herregud, bare lidt has". Så skal man tænke på de her spillere som rollemodeller i staternes mest populære sport.

     
  • At 6. dec. 2008, 10.11.00, Blogger Bundgaard said…

    Desværre Lrdzz... jeg er ude af stand til at tænke idag. Gjorde et spædt forsøg tidligere, men må sande at det ikke bliver idag.

    Sorry...

     
  • At 6. dec. 2008, 21.35.00, Anonymous Anonym said…

    Min kommentar var egentlig ikke ment så hård, som den kom til at se ud. Jeg er ikke selv indigneret over hash-rygning som sådan, men amerikanerne har en anden moral omkring sådan noget - derfor tror jeg, at det i staterne bliver opfattet som moralsk forkert....det var min pointe, gav det mening? :)

    Bundgaard, du skal heller ikke tænke i dag. Du skal tænke hårdt i morgen (søndag) ved 22-tiden, skal du.

     
  • At 7. dec. 2008, 14.59.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Synes der er stor forskel på om han gør noget der kan være til skade for andre eller om han 'bare' gør noget som er til skade for sig selv.

    Med hans årsløn er der vist ingen tvivl om at han ikke har det store behov for en forsikring.

    Når det kommer til hash'en så antager jeg at det er dels til eget forbrug og dels til nogle venner (holdkammerater :-o?). 50 gram er en del, men så er det vist heller ikke værre.

    Jeg kan godt se din pointe omkring moral, Lrdzz, jeg mener bare ikke han har gjort noget der var specielt forkert.

     

De skal sgu da med til Hawaii!

Postet af Bundgaard - 04 december 2008 14:51
Så nærmer afstemningen til NFLs årlige popularitetskonkurrence (også kendt som Pro Bowl) sig sin afslutning.

Andre holds fans har forlængst indset at dét det drejer sig om er, at stemme skruppelløst på spillere fra ens eget favorithold... uanset om det er fair eller ej.... og gerne flere gange.

Jeg er dog den sådan nogenlunde reelle type (as if!), så jeg kan ikke få mig selv til at stemme på f.eks. Eric Smith eller Mike Nugent, men der er da en pæn håndfuld Jetsspillere der fortjener at komme med... og yderligere en håndfuld,som jeg mener fortjener, i det mindste, at være en del af diskussionen.

Her kan du stemme på dine favoritter ... og her kan du se hvilke AFC East-spillere der er med i opløbet om Pro Bowl-pladserne de forskellige positioner.

Du kan stemme frem til d. 9. december - så gørdet nu... og gør det ofte!

Etiketter:

Flere nyheder og artikler

  • At 4. dec. 2008, 15.10.00, Blogger Bundgaard said…

    Jeg vil lige lægge et godt ord ind for specielt to spillere, der er bagud i afstemningen pt.:

    Thomas Jones... og hvis Darrelle Revis (der pt. ikke en gang er at finde i top 5) ikke kommer med, så er det SKANDALØST!!!

     
  • At 5. dec. 2008, 11.48.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Jeg synes ikke vi skal stemme vores gutter til Hawaii. For det første forlænger det deres sæson og dermed risikoen for skader. For det andet - og langt vigtigst - så giver det dem stjernenøkker hvilket både afspejler sig i at de vil have mere i løn og at de forventer at verden drejer omkring dem.

    For mig er det 100x vigtigere at Jets kommer dybt i playoffs end at et par spillere bliver hypet i resten af ligaen. Vi ved jo godt selv hvor meget Jenkins, Revis, Jones osv. kan.

    Så derfor - STEM IKKE PÅ JETS TIL PROBOWL!!

     

MVP, Ske eller Optur - week 13

Postet af Bundgaard - 03 december 2008 12:00
Så skal vi til det igen... Hvorfor er det her bare så meget sjovere efter en sejr?

Nå men der er ingen vej uden om.

I denne uge er det min tur til at vælge første... så here we go:


Kampens MVP

Bundgaards valg: Der var - trods alt - enkelte lyspunkter i Denver-kampen og den klarest strålende Jet, var (endnu en gang, fristes man til at sige) Thomas Jones. 138 yards på 16 forsøg og 2 TDs løb TJ for og har nu krydset 1000-yard-mærket for denne sæson - 1088 yards, et gennemsnit på 4.7 YPC og 11 rushing TDs + 2 TD-catches. Flot sæson af TJ!

Rasmus valg: En anden spiller jeg synes var solid igen-igen var Darrelle Revis som gang på gang brød kastespil op og som vanen tro leverede rigtig solid opdækning. 6 tacklinger og hele 4 passes deflected blev det til, hvilket er ganske solidt. Jeg synes det kunne være rigtigt spændende at se Revis i en solid CB tandem hvor der blev kastet mere hans vej, lad os håbe det sker tidligere end senere.


Kampens Ske

Bundgaards valg: Så er vi der igen! For med den indsats Jets coaching staff leverede i søndags, har jeg intet andet valg end at tildele dem Ugens Ske!

Hvorfor TJ blot løber 16 gange mod Broncos er mig en kilde til evig undren!... Nå jo, det skyldes jo selvfølgelig den "fremragende" idé, at Jets angreb skal udnytte modstandernes svaghed og Broncos secondary er jo forfærdelig, så vi skal selvfølgelig have Favre ud og kaste 43 gange. At det så ikke rigtig se ud til at virke og at TJ løber for 8.6 YPC, er en mindre detalje!

Her er endnu en mind blower: Sidst i 4. quarter - og ja, jeg ved godt at kampen er tabt forlængst på det tidspunkt - står Jets med 1. down på Broncos 2 yard-linie... hvad vælger man så? Jo, man vælger selvfølgelig at lade Favre kaste på alle fire downs!... jeg fatter lige så lidt, som det antal point der kom ud af den taktik... et stort rundt "0"! - Hvorfor hamrer man den ikke ind med TJ?

Et andet tilbagevendende problem er at Mangini og Sutton simpelthen ikke kan finde et svar på hvordan man stopper andet end modstandernes 1. receiver i kastespillet. Endnu en gang blev Jets kastet i grus af TEs og slot receivers. Der SKAL findes en løsning på dette hvis Jets skal gøre sig nogen forhåbninger i Playoffs... og hvor blev vores pass rush af?

Endelig må det være slut med de der åndsvage Trickspil, Brian Schottenheimer. Stop med at out coache dig selv!... Nuff said!!!

Rasmus valg: Her mener jeg at Cotchery trænger til en pris. Som Bundgaard pointerer var det stupidt at kalde en endaround men jeg mener nu det er endnu dummere at man ikke kan lægge sig ned på græsset og bare holde fast i bolden. Det er for mig stadigt et mysterie hvordan en granvoksen mand som Cotch kan ligge oven på bolden i 3 sekunder - rigeligt tid til at sikre den - og at en forsvarsspiller derefter kan løbe over og slå den ud. Cotch du er ugens ske! (men vi elsker dig stadig)


Kampens Optur:

Bundgaards valg: Som nævnt indledningsvis, så var der enkelte lyspunkter, men jeg kan sipelthen ikke få mig selv til at bruge ordet "optur" om noget af det vi var vidner til natten mellem søndag og mandag!... NEDTUR!

Rasmus valg: Den eneste optur der var under kampen var noget der skete udenfor selve stadion, nemlig i Boston. Som de fleste nok har opdaget slog Steelers Patriots så i det mindste er vi stadig et win foran dem.

Etiketter: , , , , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 3. dec. 2008, 12.40.00, Blogger Rasmus Hansen said…

    Jeg må erklære mig enig i at det virkede som om Schottenheimer er tilbage som idiotspilkalder, selvom han ellers har gjort det fint de sidste par uger.

    Jeg er dog uenig i at han ikke løber nok for med undtagelse af nogle få lange løb var vi stuffed like a turkey.

    Jeg har analyseret vores løbespil med TJ i kampen og her er de forskellige løb: 4, Fumble, 1, 59T, 1, 3, -2, 10, 29T, 1, 2, 9, 1, 14, 13, 2, 0. Som man kan se er 11 af 17 løb for 4 yards eller færre hvilket er en sikker kilde til døde drives. Som jeg ser det havde Denver i mange tilfælde stoppet boksen til med spillere og rigtig mange af dem var på run blitz. Derfor burde vi - i bagklogskabens ulideligt klare lys - have benyttet os meget mere af screens hvilket da også viste sig at virke glimrende i slutningen af kampen - da var det bare for sent.

     
  • At 3. dec. 2008, 12.42.00, Blogger Bundgaard said…

    Helt enig i dine valg, Rasmus.

    Revis er eye popping fantastisk!... tør slet ikke tænke på hvordan vores secondary ville se ud uden ham!

    Til cotcherys forsvar kan man måske antage at han troede at spillet var dødt... men så igen: Du skal ikke tro - du skal vide!

    ...og ja, tak til Steelers og Matt Cassel :D

     
  • At 3. dec. 2008, 12.55.00, Blogger Bundgaard said…

    lige en kommentar til din kommentar rasmus:

    det er helt rigtigt at TJs høje YPC i høj grad blev grundlagt af de to lange TD-løb og at der var mange 1-2 yard-løb der imellem.

    Men det kan man da ikke bruge som begrundelse for at gå helt bort fra løbet i 3. og 4. quarter (blot 5 løb af TJ og ét af LW)... det er vel netop der at man gerne skulle høste frugterne af at D-linien er ved at blive træt med tungeløb (og screens som du selv nævner)?

    Man kan ikke forvente at TJ skal løbe for 5-10 YPC... men han beviste trods alt at det ind imellem var muligt at bryde igennem for nogle rigtig lange løb.

     
  • At 3. dec. 2008, 12.56.00, Blogger Bundgaard said…

    hehehe... tungeløb :D

     
  • At 3. dec. 2008, 15.19.00, Anonymous Anonym said…

    Elam har godt nok med ni tacklinger det højeste på holdet, men han missede altså også på nogle særdeles vigtige spil, hvor vi blev brændt noget så grusomt.

    I især starten af kampen så vores MLB ikke for gode ud (som Rasmus bemærkede), det kan kun blive en fordel at få my man Harris klar.

    Vores linebackers kan ikke dække kastet.... :p .... det kan Elam heller ikke.

    Coles var en absolut nonfaktor i denne her kamp.

    Stuckey blev sat ind på mange tredje downs og viste en god figur, synes jeg.

    Efter at have set slowen mener jeg, at Cotch havde sikret bolden.

    Broncos spillerne kunne ganske rigtigt have rejst sig hurtigere, som du skrev Mark. De var bare bange for Favres no-huddles. Jets burde gøre det samme mod the Bradys and the Mannings, for det ser ud til, at det virker.

     

Hvis sæsonen sluttede idag - week 13

Postet af Bundgaard - 10:08
Hver uge igennem det resterende af den regulære sæson, vil vi her på bloggen kaste et blik på hvilke AFC hold, der ville komme i Playoffs hvis sæson endte netop nu.

Endte sæsonen her efter uge 13 ville AFCs Playoffs se sådan ud (tallet i parentesen viser holdets seedning):

Wild Card kampene:

Colts(5) @ Broncos(4)

Ravens(6) @ Jets(3)


Divisional Playoffs:

Vinderen af Colts-Broncos @ Titans(1)

Vinderen af Ravens-Jets @ Steelers(2)


Hold der pt. ligger lige udenfor Playoffs-pladserne:

Lige udenfor Playoffs-pladserne finder vi faktisk ikke andre end vores tre divisionsrivaler. Patriots er 7-5 og deres forhåbninger led et alvorligt knæk med nederlaget til Steelers. De har dog et overkommeligt schedule og er kun en kamp efter Jets. Det samme gør sig gældende for Dolphins, der meldte sig ind i kampen om slutspilspladserne, da de var det eneste AFC East hold der kunne trække sig sejrsrigt ud af week 13. Det holdt dog hårdt mod tamme Rams og Phins skal altså op i et andet gear, hvis de vil lege med i januar.


Hold der stadig har en mulighed for at spille sig i Playoffs:

Bills er 6-6 og deres Playoffs-chancer må betegnes som et long shot... men i teorien er de stadig med.


Kampe i week 13, der får betydning for Playoffs-billedet i AFC:

Cowboys @ Steelers - Jets måtte se Pittsburgh Steelers trække fra i kampen om 2. seedningen i AFC East i week 13, men Ståldrengene har et nådesløs hårdt schedule de sidste fire spillerunder. I denne uge tager de således imod Dallas Cowboys.

Dolphins @ Bills - Bills tager "hjemme" i Toronto imod divisionsrivalerne Miami Dolphins i en kamp der (formentlig) er vind-eller-forsvind for begge hold. Selv med en sejr er Bills langt fra Playoffs og med et nederlag er de helt ude i kulden med en 6-7 record. Dolphins kan holde liv i forhåbningerne med en sejr - og hvis Jets eller Pats går hen og snubler, så ligger Dolphins pludselig lunt i svinget. Taber de derimod, så er der næppe mere at komme efter for Flipper & Co.

De resterende hold i AFC-playoffs-billedet er alle på overkommelige opgaver:

Jets @ 49ers
Patriots @ Seahawks
Titans vs. Browns
Colts vs. Bengals

Sværreste opgave kommer Broncos på når de hjemme tager imod Kansas City Chiefs, men Broncos sidder tungt på AFC West og vil selv med et nederlag ikke være i fare for at ryge ud af Playoffs-ræset.

Etiketter: ,

Flere nyheder og artikler

Broncos brokker sig?

Postet af Bundgaard - 01 december 2008 14:23
Broncos WR Brandon Marshall føler sig stødt på manchetterne efter, at Jetfans buh'ede af skadede Broncosspillere der modtog behandling på banen.

Jeg er helt enig med Marshall i, at det ikke er pænt gjort at buhe af en skadet spiller... hvilket Jetfans jo har været kendt og berygtet for, siden Pennington gik ned mod Pats i sæsonåbneren sidste år...

Men, come on Marshall!

Den syndflod af skader, som Broncosspillerne lige pludseligt (og meget belejligt) pådrog sig sidst i kampen (og sjovt nok kun mens Jets var i angreb), køber jeg ikke!

Jeg indrømmer gerne, at Broncos snød mig i nat, men set i bakspejlet og efter at have læst hvad andre skriver om kampen, så står det altså soleklart, at de mange "skader" havde ét klart formål: Nemlig, at forhindre at Favre og resten af Jets angreb fandt ind i en rytme, hvor de kunne køre spil hurtigt efter hinanden og dermed stresse Broncos D#. Broncos havde hele syv spillere til behandling på banen - heraf seks i 3. og 4. quarter og på et tidspunkt måtte lægestaben på banen på tre på hinanden efterfølgende spil!... Sjovt nok hver gang efter, at Jets havde fået en ny 1. down!

Jeg vil gerne have lov til at understrege, at der ikke er noget ulovligt i dét Broncos gjorde... men tag lige, at lade være med at spille forargede når tilskuerne har kaldt jeres bluff, hva'!

Etiketter: , ,

Flere nyheder og artikler

  • At 1. dec. 2008, 15.07.00, Blogger Bundgaard said…

    Rettelse: Jeg skriver vist at Broncos med deres "skader" ikke gjorde nogt ulovligt. Det er selvfølgelig ikke helt rigtigt - man kan måske snarere kalde det at udnytte et hul i reglerne For det er selvfølgelig ikke skrevet ind i regelbogen at det er okay at stoppe tiden og skabe afbrydelser i spillet ved at lade som om man er skadet.

     

Back to Earth - med et brag!

Postet af Bundgaard - 09:02


Fy for pokker!


Jets winning streak kom til en brat ende, da det i nat blev til et forsmædeligt 34-17 nederlag til Denver Broncos. Yuck!


Jets spillede ganske enkelt en horribel kamp - Her er lidt af ALT det der gik galt:


Denver Broncos, anført af Jay Cutler, udstillede effektivt Jets vaklende opdækning på de korte ruter - Broncos TEs vadede simpelthen over Jets - Tony Scheffler og Daniel Graham greb til sammen 13 bolde for 149 yards... den lader vi lige stå et øjeblik!!!... og tilføjer så at WRs Eddie Royal og Brandon Stockley smed 7 grebne bolde, 128 yards og to TDs oveni - AVS!


Payton Hillis??? - Måske har Jets front 7 nynnet lidt for meget med på mediernes og fans'nes lovsang om hvordan det er umuligt at løbe mod Jets forsvar?... Ihvertfald løb upåagtede Payton Hillis for 129 yards og et TD... WTF!?!!


Alt gik Denver Broncos vej - Jeg er stadig af den overbevisning at den fumble, der ledte til Broncos indledende TD, aldrig skulle have være dømt... Brad Smith var ganske enkelt lige så meget nede, som jeg er idag, da bolden kommer fri og Fox løber den i end zone!


Et andet eksempel på at guderne havde besluttet at det skulle være "skid på Jets"-dag, var da Broncos i 4. quarter punter til Jets 2 yard-linie. Først griber Broncos punter mirakuløst det dårlige snap, så lykkes det ham (i løb!) at få sendt et noget nær perfekt punt af sted... hvilket bliver slået ned på kanten af end zone... og bare for at gnide lidt ekstra salt i såret, så challenge'r Mangini blot for at dommerne kan opretholde spillet.


Jets coaching staff (forbilledligt anført af OC Brian Skodheimer) formåede endnu en gang at out coache sig selv - Hvorfor kalder man et trickspil hvor bolden skal skifte hænder ikke én, ikke to men tre gange bag line of scrimmage på en regnvåd bane?... Og dét endda i en situation hvor det er helt unødvendigt!... U-FUCKING-FATTELIGT!


... Og hvorfor går man væk fra løbet i åbenlyse løbe-situationer, når nu TJ har løbet overbevisende kampen igennem? "Okay, hvad med overraskelsesmomentet?" er der måske nogen der spørger... DET FORSVINDER LIGE SÅ STILLE NÅR MAN SAMTIDIG VÆLGER, AT STILLE OP MED EN EMPTY BACKFIELD!!!


AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGHHH!!!!


Nå men enkelte lyspunkter var der trods alt.


Af de få der var at finde på the Meadowlands, var TJ der løb for 138 yards og to TDs, samt Dustin Keller der fortsætter de glimrende takter.


Andet steds tabte forfølgerne fra Patriots til Pittsburgh Steelers og Bills tabte til 49ers - velkommen tilbage i Playoffs-raset til Miami Dolphins... selvom deres shaky 16-12 sejr over uduelige Rams ikke lover godt for deres videre chancer.


Jets er stadig på Playoffs-kurs og kampen mod Broncos var nok den (på papiret) sværeste af de resterende kampe. Forhåbentlig kan nederlaget fungere som et wake up call - for der er ikke råd til flere af den slags fadæser!

Etiketter: , , ,

Flere nyheder og artikler

Velkommen til NewYorkJets.dk

NewYorkJets.dk er dit danske stoppested for nyheder om - og kommentarer til alt hvad der berører New York Jets. (mere)

Bloggen har eksisteret siden sommeren 2005 og er tænkt som et samlingspunkt for de danske Jetsfans, så giv endelig din mening til kende i kommentarfeltet til de enkelte poster!

Skulle du have mod på selv at poste nyheder og meninger her på bloggen, så er nye bloggere altid velkomne.

Har du kommentarer, spørgsmål eller gode ideer, så send en mail.

Du kan også finde NewYorkJets.dk på Facebook og på Twitter.

Abonner på NewYorkJets.dk

Nuværende skribenter på NewYorkJets.dk:

  • Mark Bundgaard Hansen
  • Rasmus Hansen
  • Mathias Oehlenschlæger
  • Jets-katten

Notice: We are in no way affiliated with New York Jets or the National Football league. This is an unofficial fan page

Nyhedsbrev

Indtast din email nedenfor og modtag et nyhedsbrev når der er nyt på siden. Vi sender max en mail om dagen og du kan altid framelde dig igen.

Tilmeld

Afstemning

Seneste kommentarer

    NewYorkJets.dk chat

    Social Media

    Støt os ved at "synes godt om" os på Facebook og modtag masser af opdatering om Jets.

    Vis din support for Gang Green ved at tilføje et NewYorkJets.dk badge til dit Facebook profil-billede.

    Følg os på Twitter

    NewYorkJets.dk podcasts

    Vi laver med jævne mellemrum Jets-relaterede podcasts omkring holdet, kampene og spillerne. Her er en liste over tidligere podcasts:

      J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
      ...now let's go eat a goddamn snack!