Som noget helt nyt her på bloggen har vi lavet en podcast. Det er et ønske vi begge har haft længe og nu er vi endelig kommet i gang. Vi er begge total amatører på området, men vi lover dog, at den indeholder masser af jetsrelaterede diskussioner.- Velkomst
- Road trip til New York
- De første fire kampe med reaktioner
- Ros til de spillere der har gjort det godt
- Ris til dem der er faldet lidt igennem
- Woodhead affæren og hvorfor vi kun savner ham som person
- Moss handlen og en længere diskussion af Patriots' fremtidsudsigter
- Optakt til Vikings kampen
- Gennemgang af de efterfølgende modstandere
- Forventninger til Pace, Revis og Holmes, når de vender tilbage
- Forventinger til Sanchez sæsonen ud
- Afsked
Etiketter: Danny Woodhead, Mark Sanchez, NewYorkJets.dk podcast
Flere nyheder og artikler
At 8. okt. 2010, 18.37.00, Unknown said…
At 8. okt. 2010, 19.07.00, said…
Først lidt ros.
1. Fedt flow
2. Gode stemmer
3. God lydkvalitet - selv om Rasmus tilsyneladende er på Skype (?)
4. Gode og relativt velunderbyggede betragtninger
Enig med Jer ang.:
- Cromartie dækker den dybe bedst. Han er for Lange Jan til en type som Welker
- Jenkins er blevet slidt for meget op af de defensive coaches
- Woodhead. Ked af at se ham gå, men han passer bare ikke ind. Det er en luksus at beholde en mand som ham på holdet, desværre.
Uenig med jer ang.:
- kun at bruge Jenkins på tredje down. Hvis han kommer tilbage i fuldt vigør, så er han ikke til at komme udenom. Pouha er en nize fill-in. Men no way, han skal have 66 % af spillene med en frisk og genfødt Jenkins i truppen (som desværre ikke er overvejende sandsynligt, enig der)
- Overser I ikke Harris? Han har i mine øjne spillet op vanlig standard
- Overser I ikke også de to fulll-backs, de har spillet fænomenalt, som jeg ser det?
Overordnet synes jeg faktisk ikke, at podcasten var for lang. jeg følte mig godt underholdt. Det var jo også første gang, og I havde meget på hjerte - her 4 kampe inde i sæsonen.
Hvis I skal have fat i flere (og også andre end bare Jets-tilhængere), så skal podcasten formentlig ned omkring et 20 minutters format. Der, hvor der kan skæres ned, er måske i snakken om modstanderen. Måske er bloggens styrke/særegenhed, at den beskæftiger sig primært med Jets.At 8. okt. 2010, 20.14.00, Bundgaard said…
Tak for de rosende ord!
Lrdzz:
- Jeg er MEGET overrasket over lydkvaliteten - Vi er BEGGE på Skype :-0
- Vi overser rigtig mange! Udover Harris og T-Rich/Conner, så kommer vi slet ikke ind på Keller og Brad Smith... faktisk ville vi også gerne have rundet Braylon Edwards.
- Ved godt at alle snakker om de der 20 minutter, men personligt hader jeg podcasts på under en time... mine yndlings vare alle op imod de 2 timer... Hvordan denne udvikler sig må tiden vise.
- Hvem bekymrer sig om andre end Jets-tilhængere?????At 9. okt. 2010, 09.22.00, said…
Husk at der også var 4 kampe at dække, så det kommer næsten til at passe med tiden!
Jeg var rigtig godt underholdt, men nu er de herrer jo ikke ligefrem kendte for at løbe tør for ting at snakke om, og slet ikke for at løbe tør for J-E-S-T ting at snakke om!
Der var nogle ting, jeg var lodret uenig i. Jeg tror på det som Patriots laver for tiden. Det er et underligt koncept, men for første gang i... 10 år, går de ikke efter SB. Belichick må have set noget i sit hold som vi andre ikke kan se. Nu har har masser af tidlige rundevalg at vælge i næste draft, og hvis lige det talent han leder efter ikke er der i år, så trader han dem bare igen til næste år (det har han jo gjort før).
Hvad får han så?
Han får et mere modent forsvar (de er i fuld gang med at genopbygge det, og til trods for hvad de viste mod J-E-S-T, så er de altså på vej til at blive skræmmende), og han får et angreb med nye talenter og en Brady der har et par gode år i sig, Bradys gode år vil blive brugt til at lære angrebet op, og året efter til at lære den nye franchise QB de leder efter op. Det er long term, men det er de fleste nfl holds opbygningsfaser jo.At 9. okt. 2010, 09.32.00, said…
Og så forstår jeg simpelt hen ikke hvorfor i kan være så smask-forelskede i sandwitch. Manden der efter den gloværdige første kamp stiller sig op og sige "no we don't have any problems on offense"
"But your coach said you do"
"He said we did or we didn't?"
"he said you *did*"
"Oh. Well I don't think we have any problems on offense"
Man kunne næsten se manden tage hænderne op for ørene og synge "lalalalalalalla I can't hear you.. lallalalala"
Han virker ikke som en ægte leder, men som en spiller der skal have et play at vide, og helst ikke selv skulle træffe nogen beslutninger. Mark nævner det selv. Sidst jeg så ham være i en bold situation hvor spillet faldt fra hinanden og han ikke bare kunne lave et sikkert spil, så tog manden bolden og loppede den lige så forsigtigt hen til den Miami Lolphin spiller der tordnede hen imod ham.
Hvis en eneste spiller i verden havde troet at det der ville ske, når han var på vej hen for at lave et sack, var at QB'en ville gi ham bolden og tigge om ikke at blive tacklet... SÅ tror jeg også han havde været klar til at gribe det kast der kom hen til ham, og så havde det været en hel hel anden kamp.
Jeg siger ikke at Henne er en bedre QB end dirty sanchez, jeg siger bare at om nogle år er Sanchez stadig en spiller der har brug for at lukke ørene for al kritik, og ikke vil kunne håndtere modgang, og en spiller som ikke skal ende i situationer hvor han skal tænke selv.
Er det et skridt op i forhold til INT-kasteren i så sidste år? ja, helt klart, og det er nogle rigtig gode kampe han har spillet. Men han er stadig ikke blandt de QB's jeg ville kunne se som 'greats'. Det er måske ikke det et hold som Jets leder efter, men det helt klart ikke noget der er værd at hylde.At 9. okt. 2010, 09.42.00, said…
Og sidst er der en ting ved Jets holdet i år, som jeg ikke kan forstå at i slet ikke berører (eller måske kan jeg fuldt ud forstå det, hell, jeg forsvarer jo stadig Henne).
Det er deres attitude. Især udenfor kamp(situationer).
Coach har fået holdet til at tro på at de kan vinde kampe. Godt. Det er lige hvad holdet har brug for.
Men spørgsmålet er, om han kan styre den tostestoron atom-bombe, mentalitet, som han har skabt på holdet for at holde dem i "vi kan vinde"-mode?
Hvis jeg nævner Alt hvad Edwards har foretaget sig, når der ikke har været plays. Hvis jeg nævner at *alle* NFL hold nu skal på sensitivity-træning og lære at opføre sig proffesionelt omkring kvindelige journalister, pga Jets.
Så tegner det -for mig at se- et billede af et hold som har nogle problemer med at opføre sig som professionelle atleter. Det kan da godt være at alt det er ligemeget så længe de vinder kampe, men for mig, som en næsten fan (Mark -især- men også Bruno og Rasmus har gjort ting ved det her delfin-hjerte, som nu også banker en hel del for dem i grønt) som jeg er, giver det mig en klam fornemmelse at se dem, og at holde med dem.
Jeg tvivler på, at i ser det lige så slemt som jeg gør, men det kunne måske være noget at snakke om til næste podcast.
Og nu hvor jeg næsten har indrømmet min kærlighed til et 3 AFC east hold, tror jeg det er på tide at stoppe den her rant.
Det må have været et rigtig godt podcast når jeg dagen efter stadig har så meget at sige til det. Der var mere i går da jeg hørte det, men det har søvnen lykkeligvis taget fra mig :DAt 9. okt. 2010, 12.13.00, Lanxe said…
Jamen du godeste dog Jesper!!...
Sikke dog en masse riv og rav, har ikke selv haft mulighed for at hører podcasten endnu men glæder mig til imorgen, søndag, hvor der er tid. Den må være god når en Phins/Jets fan (Hvad man skal kalder ham er han vist heller ikke helt sikker på ;0) kan få så meget ud af den.At 10. okt. 2010, 14.56.00, Lanxe said…
Godt arbejdet drenge!!...
Det var et super podcast, godt flow, god lyd, gode emner, gode argumenter for og imod og syntes bestemt ikke det var for langt. Er enig og uenig i mange ting men alt i alt er det super underholdning og bare lytter til Jets relateret ting, glæder mig allerede til næste afsnit.
Masser af muligheder i dette nye tiltag, i sandheden en dejlig tid at være Jets fan...At 10. okt. 2010, 17.17.00, Rasmus Hansen said…
Først vil jeg gerne sige tak for de mange positive tilbagemeldinger - det varmer om hjertet og betyder at vi helt sikkert gør det igen :)
Angående længden tror jeg vi holder den lang, så længe vi har noget at snakke om.
@Lrdzz
Ang. Jynx tyder det jo heldigvis på at vi alligevel får ham at se igen - så dejligt nyt for os alle. Selvfølgelig skal han også fra tid til anden spille på 1 & 2 down, men jeg ser hellere at han laver seriøs impact når vi skal bruge det. Hvis han skal tage spil "off" skal det være på sidelinjen. Desuden skal vi prøve at holde ham rask.
Harris og de to fullbacks har alle gjort det glimrende, og Harris er måske den bedste spiller på holdet som ikke er omgivet af hype. Han kunne være et godt emne at tage op i næste podcast.
@Jesper
Patriots kan altså ikke bare finde en ny franchise QB bare fordi de vil. Jeg forstår ikke man spilder Bradys bedste år på genopbygning.
Enig i at Sanchez ikke er "great", i det mindste ikke endnu. Men som fan kan man ikke andet end være positiv over hvordan han har leveret varen i denne sæson.
Synes det er en super ide du har med at diskutere "stemningen" omkring holdet - det skal helt klart med i den næste podcast. Jeg vil gemme et længere svar til dig på et senere tidspunkt, og jeg lover vi også nok skal komme ind på det både ifht. at vinde og ifht. de ting der sker udenfor banen.At 11. okt. 2010, 12.01.00, said…
At 11. okt. 2010, 12.04.00, Rasmus Hansen said…

