Postet af Bundgaard - 21 maj 2010 16:07
Jets og Giants har meldt sig som værter for Super Bowl i 2014 og med et spritnyt stadion er mulighederne gode. Alt fra Woody Johnson, Rex Ryan og drengene der fragter vandflasker til og fra træningsbanen har snakket varmt for at New York/New Jersey vil være et exellent sted at afholde den store finale - Alle... undtagen én.
WR Santonio Holmes synes nemlig at det er en dårlig idé at spille en Super Bowl i et vinterkoldt New York.
"I like a Super Bowl where the elements don't have any factor in the game," Holmes said after practice, addressing the New York media for the first time since his trade last month from the Pittsburgh Steelers. "I would prefer to keep all Super Bowls somewhere in the South. I don't want to play anywhere where it's cold. We play in it enough during the season."
...Jeg kan forestille mig at Woody gerne vil have sig en snak med Holmes om den udtalelse.
Jeg kan for så vidt godt se at Holmes har en pointe, men hvad nu hvis regnen silede ned i Miami da Super Bowl blev spillet tilbage i februar? Skulle den så have været aflyst og udsat til en anden dato?
Regn behøver man dog ikke at bekymre sig om i år da Super Bowl her spilles i Dallas. Men på samme måde som Kulde kan være en fordel for hold som eksempelvis Packer, Bears, Steelers, Jets, Bills, Giants m.fl. så er der også hold der høster en fordel af at spille i en dome.
Uanset hvordan man end vender og drejer det, så vil der altid være omstændigheder der favoriserer det det ene hold fremfor det andet.
... men det er jo nok heller ikke det der bekymrer Holmes, der har spillet masser af kampe i kulden for både Steelers og Ohio State Buckeyes, men snarere at han mister en potentiel chance for en badeferie.
WR Santonio Holmes synes nemlig at det er en dårlig idé at spille en Super Bowl i et vinterkoldt New York.
"I like a Super Bowl where the elements don't have any factor in the game," Holmes said after practice, addressing the New York media for the first time since his trade last month from the Pittsburgh Steelers. "I would prefer to keep all Super Bowls somewhere in the South. I don't want to play anywhere where it's cold. We play in it enough during the season."
...Jeg kan forestille mig at Woody gerne vil have sig en snak med Holmes om den udtalelse.
Jeg kan for så vidt godt se at Holmes har en pointe, men hvad nu hvis regnen silede ned i Miami da Super Bowl blev spillet tilbage i februar? Skulle den så have været aflyst og udsat til en anden dato?
Regn behøver man dog ikke at bekymre sig om i år da Super Bowl her spilles i Dallas. Men på samme måde som Kulde kan være en fordel for hold som eksempelvis Packer, Bears, Steelers, Jets, Bills, Giants m.fl. så er der også hold der høster en fordel af at spille i en dome.
Uanset hvordan man end vender og drejer det, så vil der altid være omstændigheder der favoriserer det det ene hold fremfor det andet.
... men det er jo nok heller ikke det der bekymrer Holmes, der har spillet masser af kampe i kulden for både Steelers og Ohio State Buckeyes, men snarere at han mister en potentiel chance for en badeferie.
Etiketter: Kommentar, Santonio Holmes
Flere nyheder og artikler
0 kommentarer 
