Postet af Bundgaard - 21 april 2010 08:00
Vi har i en række predraft-poster set på konkurrenterne i AFC East, men synes at Jets har fortjent bedre!
Derfor har Rasmus og jeg beluttet at tage Jets predraft i flere omgange. Vi lagde ud med needs og her følger draft taktik... vi tager så et kig på enkelte draft prospects i morgen.
Hvis du var Tannenbaum hvordan ville du så gribe draften an?
Rasmus: Det er nu 5. draft hvor Tannenbaum står i spidsen for Jets, og indtil videre tegner der sig et tydeligt billede, som jeg tror han vil fortsætte. For det første lægger han mere vægt på etablerede spillere end draft picks, sammenlignet med stort set alle andre general managers i ligaen, hvilket vi igen har set i år, hvor han har tradet sig til Braylon Edwards og Santonio Holmes ved at afgive valg i årets draft, samt Antonio Cromartie for valg i næste års draft.
Desuden har vi set at han har en liste af spillere han meget gerne vil have fingre i, og at han er klar til at hoppe op i draften for at få dem. Dette har været en kæmpe succes og har resulteret i valg af Darelle Revis, David Harris, Shonn Greene og Dustin Keller.
Jeg tror ikke at Tannenbaum vil gå efter flere veteraner i denne sæson, for alle gabende huller er ved at være lukket, og der er ikke oplagte spillere at få fat på i markedet lige nu. Til gengæld tror jeg han vil bytte sig op i første runde når den spiller han gerne vil have, er faldet langt nok. Hvem det er han har set sig lun på, tør jeg ikke sige, og jeg forventer ikke at der er ret mange der ved det før det sker – dertil er det for vigtigt at holde det hemligt. Men med den succesrate han tidligere har vist, så er der kun at glæde sig.
Dette er også med til at gøre draft day endnu mere spændende, for hvem havde set os hoppe op til det 5. valg sidste sæson for at tage Sanchez, eller at hoppe op for at tage Revis for 3 år siden?
Bundgaard: Jeg er helt enig med Rasmus betragtninger og vil stærkt advare imod først at tænde for draften sent, nå nu Jets først kommer til faddet med det 29. pick, for så kan man meget nemt misse en af Tannenbaums genistreger! Med andre ord så kan man når som helst forvente den karakteristiske ringetone, der markerer et trade og pludselig erfare at Jets nu er on the clock. Jeg bliver personligt meget overrasket hvis ikke Tannenbaum trader op enten i 1. eller 2. runde.
Som Rasmus har jeg ingen anelse om hvem Tannenbaum kan have set sig varm på, men hvis jeg skal se lidt overordnet på det, så er der positioner jeg gerne ser adresseret i 1. runde og positioner jeg hellere ser at han venter med... uanset need! Man kan f.eks. med nogen ret sige at safety er et af Jets største needs, men historien viser at det er risky at bruge et 1. rundevalg på netop den position. For det første er det ikke umuligt at finde en safety, der kan have en impact fra day one i de mellemste runder og for det andet er det forsvindende få af de startende safeties i NFL netop nu, der er tidligere 1. rundevalg - Mener at det var på en af Draftday.dks podcasts at jeg for nylig hørte at blot 7(?) af de 64 startende safeties var tidligere 1. rundevalg. Til sammenligning er mere end halvdelen af de startende LTs i NFL netop nu valgt i 1. runde!
Det gælder med andre ord om at vælge positioner med "værdi" i 1. runde og det er f.eks. QB, OT, DT/NT ,DE, OLB og CB. Det betyder selvfølgelig ikke at jeg synes at Jets skal drafte f.eks. Tim Tebow hvis han falder til 29. picket, men jeg ser på mange måder hellere Jets reache lidt efter en DE, NT, OLB eller CB i 1. runde fremfor at vælge en safety. Draften er samtidig rimlig dyb i år, så jeg vil heller ikke være modstander af, at trade ned i 2. runde hvis de spillere Tannenbaum gerne ville have haft, er væk på det tidspunkt.
I 2. runde er jeg helt okay med at vælge en Safety for der vil der være masser af talenter at komme efter... det samme gælder WR.
Der efter synes jeg at positionernes værdi bliver lidt ligegyldige. Her drejer det sig mere om at foretage en vægtning mellem best player available, potentiale og need.
Derfor har Rasmus og jeg beluttet at tage Jets predraft i flere omgange. Vi lagde ud med needs og her følger draft taktik... vi tager så et kig på enkelte draft prospects i morgen.
Hvis du var Tannenbaum hvordan ville du så gribe draften an?
Rasmus: Det er nu 5. draft hvor Tannenbaum står i spidsen for Jets, og indtil videre tegner der sig et tydeligt billede, som jeg tror han vil fortsætte. For det første lægger han mere vægt på etablerede spillere end draft picks, sammenlignet med stort set alle andre general managers i ligaen, hvilket vi igen har set i år, hvor han har tradet sig til Braylon Edwards og Santonio Holmes ved at afgive valg i årets draft, samt Antonio Cromartie for valg i næste års draft.
Desuden har vi set at han har en liste af spillere han meget gerne vil have fingre i, og at han er klar til at hoppe op i draften for at få dem. Dette har været en kæmpe succes og har resulteret i valg af Darelle Revis, David Harris, Shonn Greene og Dustin Keller.
Jeg tror ikke at Tannenbaum vil gå efter flere veteraner i denne sæson, for alle gabende huller er ved at være lukket, og der er ikke oplagte spillere at få fat på i markedet lige nu. Til gengæld tror jeg han vil bytte sig op i første runde når den spiller han gerne vil have, er faldet langt nok. Hvem det er han har set sig lun på, tør jeg ikke sige, og jeg forventer ikke at der er ret mange der ved det før det sker – dertil er det for vigtigt at holde det hemligt. Men med den succesrate han tidligere har vist, så er der kun at glæde sig.
Dette er også med til at gøre draft day endnu mere spændende, for hvem havde set os hoppe op til det 5. valg sidste sæson for at tage Sanchez, eller at hoppe op for at tage Revis for 3 år siden?
Bundgaard: Jeg er helt enig med Rasmus betragtninger og vil stærkt advare imod først at tænde for draften sent, nå nu Jets først kommer til faddet med det 29. pick, for så kan man meget nemt misse en af Tannenbaums genistreger! Med andre ord så kan man når som helst forvente den karakteristiske ringetone, der markerer et trade og pludselig erfare at Jets nu er on the clock. Jeg bliver personligt meget overrasket hvis ikke Tannenbaum trader op enten i 1. eller 2. runde.
Som Rasmus har jeg ingen anelse om hvem Tannenbaum kan have set sig varm på, men hvis jeg skal se lidt overordnet på det, så er der positioner jeg gerne ser adresseret i 1. runde og positioner jeg hellere ser at han venter med... uanset need! Man kan f.eks. med nogen ret sige at safety er et af Jets største needs, men historien viser at det er risky at bruge et 1. rundevalg på netop den position. For det første er det ikke umuligt at finde en safety, der kan have en impact fra day one i de mellemste runder og for det andet er det forsvindende få af de startende safeties i NFL netop nu, der er tidligere 1. rundevalg - Mener at det var på en af Draftday.dks podcasts at jeg for nylig hørte at blot 7(?) af de 64 startende safeties var tidligere 1. rundevalg. Til sammenligning er mere end halvdelen af de startende LTs i NFL netop nu valgt i 1. runde!
Det gælder med andre ord om at vælge positioner med "værdi" i 1. runde og det er f.eks. QB, OT, DT/NT ,DE, OLB og CB. Det betyder selvfølgelig ikke at jeg synes at Jets skal drafte f.eks. Tim Tebow hvis han falder til 29. picket, men jeg ser på mange måder hellere Jets reache lidt efter en DE, NT, OLB eller CB i 1. runde fremfor at vælge en safety. Draften er samtidig rimlig dyb i år, så jeg vil heller ikke være modstander af, at trade ned i 2. runde hvis de spillere Tannenbaum gerne ville have haft, er væk på det tidspunkt.
I 2. runde er jeg helt okay med at vælge en Safety for der vil der være masser af talenter at komme efter... det samme gælder WR.
Der efter synes jeg at positionernes værdi bliver lidt ligegyldige. Her drejer det sig mere om at foretage en vægtning mellem best player available, potentiale og need.
Flere nyheder og artikler
0 kommentarer 
