Det betyder ikke at Washington er tabt for Jets, for de har jo som bekendt muligheden for at matche eventuelle bud, som han måtte modtage fra andre hold.
Største fare her er at et bydende hold kan placere en såkaldt poison pill i deres kontrakttilbud. Det kunne f.eks. være en 25 millioner $ bonus hvis Leon Washington spiller mere end tre kampe på det nye Meadowlands Stadium i 2010 - Altså en bonusordning, som Jets umuligt vil kunne gå med til at matche... den slags er set før.
På den anden side kan jeg sagtens se Tannenbaum tage imod et 2. rundevalg for Washington (måske afhængigt af hvor i anden runde valget ligger)... Der er både for og imod sådan en beslutning.
På plussiden står at Leon Washington kommer tilbage fra en forholdsvis alvorlig skade og at der ingen garantier er for på hvilket niveau han kan præstere. Samtidig er Leon Washington ikke en spiller man kan bruge på alle downs og han har derfor et begrænset antal plays i hver kamp til at gøre sin indflydelse gældende og kræver at der skræddersys spil spcifikt til ham - Det begrænser hans værdi. Samtidig viste Jets i 2010 at de kan klare sig uden ham da han blev skadet i kampen mod Oakland Raiders og det var jo sådan set ikke fordi LW spillede den helt store rolle inden da. Det er også en vigtig faktor at RB ikke er den sværeste position at erstatte og at det er en af de lettere positioner at køre en rookie ind på.
På den anden side er Leon Washington en playmaker og giver samtidig Jets et farligt våben på returns. Oven i det kommer, at Jets efter at have fyret Thomas Jones er ret skrøbelige på RB, hvilket er et stort problem, da Jets angreb i høj grad står og falder med løbeangrebet. Nok viste Shonn Greene rigtig gode takter i playoffs, men han viste også sæsonen igennem at han har problemer med at holde sig skadesfri og jeg ville være overordentlig nervøs hvis Jets går ind til 2010 sæsonen med Chauncey Washington og Danny Woodhead som folkene bag Shonn Greene.
Hvis jeg ser bort fra realiteterne ville jeg således være klar til at bytte LW væk for et 2. rundevalg - hvis f.eks. Lions gav et bud, ville jeg slå til med det samme - men i Jets nuværende situation er jeg tøvende. Det ville i så fald kræve at Jets brugte et relativt højt draft pick på en RB i årets draft.
...Fyr løs i kommentarerne!
Etiketter: Free Agency, Leon Washington
Flere nyheder og artikler
At 8. mar. 2010, 12.22.00,
Rasmus Hansen said…Et 2. rundevalg for en RB der lige har haft en seriøs skade, som aldrig bliver en featured back og som allerede har opbrugt halvdelen af hans karriere? Det vil helt klart give mening for os at lade ham gå til den pris.
Ja vi er lidt tyndt besat på positionen, men jeg forestiller mig at vi kan finde solide erstatninger enten via trade, FA eller draften.
Vi har en af ligaens top 2 bedste offensive linjer for løb, så jeg tror snildt vi finder os en back der kan have succes.At 8. mar. 2010, 13.04.00,
Mathias Oehlenschlæger said…At 8. mar. 2010, 13.26.00,
said…Jeg giver også Rasmus helt ret. Leon var ikke så effektiv, som jeg havde håbet på, før han gik ned med en skade. Jones/Leon og O-linen havde ellers spillet sammen i et år, og jeg troede, at de sammen ville udgøre noget nær det perfekte triumvirat (havde absolut ingen forventninger til Greene).
Tannenbaum så rigtigt, da han "kun" placerede en 2. runde tender på Leon. Alvin Keels ved formentlig også godt, at Leon har noget at bevise (primært pga skaden), og at der var lange udsigter til dels en ny kontrakt dels 1. runde tenderen.
Jeg giver ikke meget for hverken Chauncey eller Woodhead.
Jeg er mere skeptisk omkring mulighederne for at erstatte Leon. Selvfølgelig vrimler det med gode running backs i free agent puljen og i draften. Men Sanchez ville have godt af et dump-off target som Leon, der er så god til at hente yards efter at have modtaget bolden. På den måde er Leon et perfekt sidekick til den nye konge i klassen, Shonn Greene.At 8. mar. 2010, 13.43.00,
Bundgaard said…
