Oplevede ikke draften, da jeg var væk hele weekenden.

Jeg vil lige starte med at sige tak til Jer for svarene i præ-draft rundbordssamtalen.

Jeg er ikke helt hed på Jets draftstrategi. Prisen for Sanchez var helt fair - men vi er tyndere på safety (Elam kunne have gjort det godt under Ryan som indskifter her og der, tro jeg) og på DE (selv om jeg ikke elskede Coleman så meget som Bundgaard ;) ). Ratliff er et stort spørgsmålstegn, og formentlig et totalt longshot som andet end career back-up. I det hele taget er vi tynde mange steder.

Det, jeg ikke fatter, er, at Jets ikke tog en QB i første runde i de tidligere drafts, hvor de havde muligheden....?

Faren ved at satse på kvalitet over kvantitet er også¨stor. Steelers og Pats propper hele tiden nye patroner i hylsteret, før de gamle er fyret af (også selv om Pats har draftet ringe de seneste år). Jets fylder holdet med veteraner med store kontrakter, de formentlig ikke kommer til at opfylde til enden - med det potentielle resultat at de efterlader enorme huller, som skal fyldes af enorme spørgsmålstegn i nærmeste fremtid.

Når det så er sagt, så respekterer jeg, at Tanny bygger et vind-nu-hold - det må også få Sanchez til at slikke sig om munden, at han får en solid O-line, et godt løbeangreb og skal dyste om pladsen med en mand, der endnu ikke har formået at gøre QB-pladsen til sin.

Greene ser ud til at være genial sammen med Leon, men jeg de brækkede altså lidt banken for at få fat i ham, føler jeg.

Blocking TE? WR? DE? Punter? LB-dybde? O-line-dybde (ja, jeg ved vi fik en i 6. runde, men mere vil have mere) Alt skal komme via trades eller free agents eller undrafted free agents. Stadig mange huller, som kunne være lukket i draften - med spillere, der kunne lære systemet og groomes som fremtidige startere.....

Hej Lrdzz!

Gode pointer du har og jeg er overvejende enig i dine betragtninger.

Når man tager hvad Browns forlangte for at lade Jets rykke op og vælge Sanchez i betragtning, så er der for mig at se slet ikke noget at betænke sig på!... hvorfor man ikke har taget en QB i de sidste par år?... tjaa, for det første tror jeg ikke at det er Manginis stil at vælge en QB så højt og så var QB-situationen trods alt mere sikker dengang Pennington stadig var i folden.

Det er lidt sjovt at se hvor forskelligt Jets og Pats har grebet de sidste par drafts an, og vi kan nok blive enige om at det Pats gør, ser rigtig fornuftigt ud (om ikke andet så indtil de kun kan finde plads på rosteren til de spillere de draftede i 1. og 2. runde), men Pats er også i en helt anden situation end Jets. Pats er i førertrøjen, hovedsageligt fordi de var usansynligt heldige med et 6. rundevalg tilbage i 2000, men også fordi at de har en grundstamme på holdet på plads. Det har Jets ikke og derfor bliver Tannenbaum nødt til at gamble og tage nogle chancer som Pats ikke behøver.

Jeg tror med andre ord at det er lettere at bevare status quo end at forbedre sig, for der er ikke nogen hold der ikke mister talent hvert eneste år - det er simpelthen uundgåeligt og derfor må man (hvis man hele tiden vil blive bedre) forsøge at foretage nogle tigerspring f.eks. ved at signe dyre free agents, handle sig op i draften osv.

Mht. de needs du nævner til sidst så tror jeg det er muligt at finde en blokerende TE bland UDFAs... men jeg hørte faktisk et interview med Ryan forleden hvor han sagde at de stort set aldrig opererede med en sådan under hans tid i Baltimore...

Jeg synes stadig at du stiller ALT for store krav til dybden på de forskellige positioner... jeg ser f.eks. vores LB-situation som temlig meget mere stabil end f.eks. Patriots. Alle hold har steder hvor en skade får hele kort huset til at vælte - sådan er vilkårne når rosteren pinedød skal skæres ned til 53 spillere og der oveni også er et maximum beløb man må bruge på at aflønne disse.

For mig at se er Jets kun en ægte #1 receiver fra at have et yderst komplet hold uden egentlige svagheder... så kommer der selvfølgelig alt det her med ny HC og nye systemer, rookie QB osv. så jeg råber ikke Super Bowl (endnu!), men jeg synes at vi er på rette vej.

Mht. til Coleman så tror jeg ikke han er Ryans type og jeg tror at hans plads ville være blevet overtaget af Ryan-favoritten Marques Douglas alligevel, så ikke det helt store tab der.

Abram Elam kunne jeg godt lide, men han var trods alt "bare" backup.

Det er værd at bemærke at tre af de mest interessante UDFAs som Jets har signet er netop DEs og Safety - nemlig Zach Potter, Jamaal Westermann og Emanuel Cook.

There's your dept - HEP-HEY! :D

Jeg mener dybde i den forstand, at kvaliteten på anden valgene til nogle af positionerne er lav - det er ikke noget problem at fylde sit roster med varme kroppe (undrafted free agents f.eks.).

Problemet er bare, at de varme kroppe ikke kender systemet (det gjorde en mand som Elam) eller er rookies med alle de fejl og mangler, som rookies normalt går og har (ufrivillig vandladning og alt det der).

Fordi andre franchises er tynde i dybden på afgørende pladser (du nævner Patriots - og ja, de er pressede på LB), så får det mig ikke til at sove mere roligt. Jets har proppet mange dyre drenge på rosteret, og så er der desværre ikke så mange gyser til kvalitet i dybden. Den er jeg helt med på.

Hvis Ryan kører Baltimore-stilen, så er LB og DE ekstremt vigtige positioner. En skade til en af de dyre startere vil være katastrofal for en lang sæson. Man kan kun håbe, at Gholston udvikler sig under Ryan - og måske går ind og viser at han kan dække begge pladser(?).

Jeg er godt nok ret ny i forhold til Twitter, men jeg kan ikke finde newyorkjets.dk derinde? hvad skal jeg søge på?

Indse det Lrdzz - du kommer ALDRIG til at sove roligt om natten :)

Det kunne faktisk være sjovt at se en opgørelse over hvordan de forskellige holds lønninger er fordelt på hhv. startere og backups.... men jeg er ikke sikker på at man bare sådan uden videre kan sige noget fornuftigt udfra tallene... teoretisk set burde de dårligste hold også have større cap room end de rigtig gode, men sådan forholder det sig jo ikke.

Redskins har i den tid Dan Snyder har siddet ved roret været notorisk kendt for at bruge tonsvis af penge på FAs (...men vi er vist snart ved at have vippet dem af tronen)og alle siger "at nu har de da ikke råd til noget i år", men alligevel finder de lige 100 millioner at kaste efter Haynesworth... og 40 mere til DeAngelo Hall.

Man kan få råd til rigtig meget hvis man formår at skrue kontrakterne rigtigt sammen... men kikser det, så vælter hele korthuset så til gengæld også med et brag

hmmm...kan spillekort brage?

Hej Burkarl

Du skal bare følge linket i posten ...eller i menuen til venstre.... eller i bunden af twitter-boksen i menuen til højre... eller via linket på facebook gruppens side

...ah, du fandt det selv kan jeg se :)

Bundgaard, du har selvfølgelig en pointe med løn - der er altid nogle kontrakter, der kan omstruktureres et eller andet sted for at skabe plads til de dyre drenge. Tanny er en wizard til det, og de enkelte spillere er som regel med på idéen, fordi det ofte hjælper dem selv i det korte løb og holdet i det lange løb (større chance for Lombardien og større chance for flere penge i bonus for den enkelte spiller på et stærkere hold).

Du har også en stærk pointe mht. at Jets ikke kan tillade sig samme draft-strategi, som Steelers og Pats kører - de bliver nødt til at tage chancer. Men jeg er bare bange for, at man ikke hele tiden kan tage chancer, fordi det bider een i skiverne nogle år ude i fremtiden.

Men jeg er helt med på Sanchez-vognen, når det nu ikke kan være på andre måder. Jets manglede det fjæs, der skal være med til at skabe den fornødne furore omkring en franchise, der har investeret tungt i nyt anlæg og nyt stadion.

Greene kan også vise sig at blive en kæmpe gevinst i en 3RB rotation, hvis man (som i Baltimore) satser på løbeangrebet - Damien Woody har lige sagt, at Jets kommer til at løbe bolden mere næste år. Super.

Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er risky business det Tannenbaum har gang i... heldigvis ser det ud til at han går mere metodisk til værks end f.eks. Redskins. Lad os håbe at det bliver ved med at gå og at vi ikke planter os selv i et cap helvede om et par år.