Så er det atter blevet tid til at vi bloggere her på Newyorkjets.dk mødes til en rundbordsdiskussion. Sidst vi mødtes var emnet hvilken Head Coach, spiller og holdejer vi helst ville give en ordentlig omgang tæsk - et meget seriøst emne som det selvfølgelig er svært at leve op til, men vi skal gøre vores bedste.

Denne gang drejer det sig om free agency... og jeg erklærer hermed mødet for åbent!

Hvordan bedømmer du Tannenbaums præstation i dette års udgave af Free Agency?

Rasmus: Den største bedrift var at få fat i den vel - for os - mest interessante HC. Hvis han lever op til forventninger får vi et mere interessant Jets-hold at se i den kommende sæson og forhåbentligt også et bedre.

På spillersiden mener jeg han havde en meget svær hånd at spille, men at han har gjort det glimrende. En af de ting vi havde enorme problemer med sidste år var coverage mod kast - både på CB2 og underneath. Begge needs blev fluks dækket ved at skaffe Lito til CB2 og Scott samt Leonhard til at dække midten af banen af på hhv. MLB og safety. Desuden har vi holdt på vores bedre up-and-coming spillere (Elam, Carroll, Clowney) og skildt os af med noget unødvendigt fedt (Baker, Bowens, Mosley). Endeligt har vi forstærket dybden på vores D-line hvor vi var lige lovligt tynde, og jeg tror faktisk Douglas kan kæmpe med om et starterspot. Det eneste problem jeg har er at vi stadig ikke har nogen clear-cut QB og at vi ser tynde ud på WR efter at Coles smuttede.

Mathias: Giver dig ret i at det ser ud til at han har dækket lige præcis de vigtige defensive behov og så heller ikke mere.

Bundgaard: Det bliver spændende at se hvordan Tannenbaum håndterer Thomas Jones ønske om en ny kontrakt... han har ladet den slags løbe mere eller mindre løbsk ved tidligere lejligheder (Kendall, Coles og Moore comes to mind).

Mathias:Tannenbaum overrasker mig både positivt og negativt hvert år. Positivt fordi han konstant ser ud til at finde de rigtige spillere til de rigtige positioner og negativt fordi han efter min mening alt for tit overbetaler for at få hvad han vil have.. det ser det heldigvis ikke ud til at han har gjort i år i forhold til sidste år (host host.. Faneca.. host host.. Pace) og jeg er glad for at han har skrevet kontrakt med nogle kvalitetspillere hvor vi manglede det og han har fornuftigt forlænget med de rigtige spillere og smidt de unødvendige af.

Bundgaard: Det kan godt være at Tannenbaum ind i mellem giver flere penge ud end hvad der svarer til spillerens reele værdi, men jeg er ret sikker på at han opererer med et maks. beløb han er villig til at give når han forhandler, så jeg tror at han har styr på det. Der ud over skal man også tænke på at prisen på "de store" free agents oftest pumpes i vejret da der er flere hold om buddet. Her er det så en vægtning af hvor vigtigt det er at få fingrene i den pågældende spiller - er der f.eks. mange OLBers med pass rushing skills på samme niveau på markedet (og kan de passe ind i ens system), så strækker man sig selvfølgelig ikke så langt. Det handler om udbud, efterspørgsel og hvilket behov man har for at tilføje en spiller på pågældende position eller med et specielt skill set. Set i det lys vil jeg ikke klandre Tannenbaum at han udskriver store checks.

Rasmus: Rimelig enig med Mark. Vil dog også mene at vi har overbetalt for Scott i år hvis vi overbetalte for Faneca og Pace sidste år. Men vil man have de gode FA's må man finde den store pung frem (og her snakker jeg ikke Kellen Winslow Jr style)...


Bundgaard: Jeg kan kun være imponeret over Tannenbaum på denne tid af året. Han kan til tider komme en lille smule på glatis, når der er spillere der ønsker at genforhandle eksisterende kontrakter, men når det drejer sig om free agency og draft, så er han kongen!

Jeg var meget begejstret for hans arbejde sidste år, hvor han bl.a. hentede Jenkins, Faneca og Pace til N.Y., men jeg er endnu mere imponeret i år! Først skaffer han os behændigt et godt stykke under cap-loftet og så går han ellers målrettet efter nøje udvalgte spillere. Bart Scott skal lede forsvaret med sin tidligere erfaring med Rex Ryans forsvar. Jets secondary manglede kvalitet når man så bort fra Revis og Rhodes - enter Lito Sheppard og Jim Leonhard. Jeg siger ikke at nu er vores secondary-problemer løst med 100% sikkerhed, men Sheppard-handlen er skruet sammen så den ikke kommer til at koste al verden hvis det ender med en fuser og Leonhard kender Ryans system og har bevist at han kan fungere i det. Læg dertil dybde-spillere til D-line med Howard Green og Marques Douglas.

Eneste smutter var forsøget på at lande Steelers G Chris Kemoeatu, men her rettede han så blot op på den fejl det var at cutte Brandon Moore ved at hente denne tilbage i folden igen.
Endelig synes jeg at Tannenbaum har gjort et godt job med at skære overflødigt fedt fra. David Barrett er vi næppe mange der kommer til at savne og nok kommer vi til at savne Laveranues Coles her og nu, men på sigt tror jeg at det var bedst at lade ham smutte nu frem for at give ham en stor kontrakt.

Rasmus: Jeg vil egentligt give ham kredit for det move han lavede med Moore - hans kontrakt er nu betydeligt mindre og mon ikke vi er bedre stillet med Moore end med Kemoeatu anyway?

Mathias: er fuldstændig enig med dig her Bundgaard. Han har gjort præcis hvad der skulle gøres og selv om han tabte kampen om en spiller (Hvilket jo kan ske for selv den bedste en gang imellem. For en gang skyld var han ikke villig til at overbetale;-) ) fandt han en fornuftig og efter min mening fuldstændig rigtig løsning.

Bundgaard: Jeg er helt enig i at vi er bedre stillet med Moore end med Kemoeatu, men jeg vil ikke give Tannenbaum kredit for dette da det ikke var tilsigtet at det gik som det gik. Jeg vil dog godt give ham kredit for ikke at være for stolt til at re-signe Moore.


Hvilke huller mangler Jets stadig at fylde inden sæsonstart... og hvem kan vi evt. skaffe til at fylde dem?

Mathias: Qb siger vidst sig selv.. jeg er faktisk meget tilfreds med de tre spillere vi har men erfaring er et kæmpe keyword på den position og jeg ser det ikke iblandt de tre spillere på trods af deres talent. Men jeg kan derimod heller ikke se hvem vi skulle hente ind for at skaffe den erfaring.. Måske hente Jeff Garcia men han skulle så bare være bænkridder og advisor og den situation ser jeg ham ikke tage helhjertet til sig. WR er helt klart et andet punkt. Med Coles væk rykker JC op som første og som det ser ud nu må det blive Stuckey som 2. men problemet for mig der er at Stuckey stadig er et uskrevent blad. jeg tror alle har set potentialet i ham og forhåbentlig kan han leve op til det men det er et meget stort måske at sætte på den position som skal give vores 1. Receiver friere tøjler. Jeg ser tre mulige FA's for forskellige grunde.. Ronald Curry ville give os værdifuld erfaring og sikre hænder på en position med kun unge spillere. D.J Hacket eller Koren Robinson er receivere der allerede har vist at 2.receiver er en position de kan gøre hvis ikke med ynde så med kapatilibet. ellers vil i ikke se mig bryde grædende sammen hvis nu Jets skulle vælge Darrius Heyward-Bey eller Percy Harvin med 1 valget

Bundgaard: Please! Lad WR Jeremy Machlin falde til til 17. valget! P-lease!
Er ikke helt tryg ved Heyward-Bey og Harvin. Jeg er ikke den store college-nørd, men jeg frygter lidt at Heyward-Bey er mere atlet end receiver og det er der nogle grimme fortilfælde med (Troy Williamson f.eks.). Harvin... hmmm... mit indtryk er at han er et fantastisk talent og en stor playmaker, men også at han falder lidt mellem to stole - nemlig WR og RB uden dog at være nogle af delene rent (lidt a la Brad Smith - bare i en bedre version). Tror at der kræves at man skal scheme'e enormt meget efter ham og hans skill set, hvis han skal blive en succes... måske tager jeg fejl.

Rasmus: Jeg vil næsten hellere tage chancen og se Clowney starte i stedet for Curry, for med Curry er man 100% sikker på at det maksimalt bliver middelmådigt. Robinson kunne være en mulighed men han er både ustabil og noget af en turd. Måske kan vi, som i skriver, finde en WR i draften, men lad os lige huske på at det er svært at finde WRs der leverer i deres første sæson.


Bundgaard: De to ubetinget største svagheder på Jets roster er for mig at se WR og QB, men om der er egnede emner tilbage på FA-markedet er jeg tvivlende overfor. På QB ser jeg ikke nogen særligt appetitvækkende muligheder (den bedste er vel Byron Leftwich eller sådan noget?... Garcia er for gammel), så sidste mulighed for at tilføje en QB med NFL-erfaring er via et trade... Cutler anyone?

Heller ikke blandt de resterende FA WRs så er der rigtig noget startermateriale tilbage. Aquan Boldin og Cardinals kan stadig ikke blive enige om en ny kontrakt, så det er absolut ikke udelukket at Cardinals ville lytte til trade-forslag. Problemet er at Boldin vil have i omegnen af 10 millioner $ om året, så han bliver alt for dyr for Jets. Ergo: hvis der skal tilføjes nyt talent til de to positioner så skal det nok være i draften.

Jets kigger stadig på CB Corey Ivy og han vil sikre dybde efter Hank Poteats, David Barretts og Ty Laws afgang... bortset fra det ser det ud til at FA-puljen er plukket helt ind til benet. (Corey har nu signet med Browns)

Rasmus: Tror heller ikke et trade for Boldin er det vi står og mangler. Det ville da være fedt på den korte bane men han er, som jeg ser det, en rig mands udgave af Cotchery, så lad os hellere satse på en anden type.

Mathias: Boldin er for dyr og passer heller ikke rigtig overfor JC (men ville da gerne se en genforening med ham og Eric Smith på træningsbanen;) ) Leftwich ser jeg slet ikke som en spiller der kan give os noget som vores unge Qb's ikke kan.


Rasmus: De mest gabende huller lige nu er åbenlyst QB og WR. Det er klart at FA markedet for en QB der har noget at give er begrænset, men jeg mener det ville være værd at prøve Leftwich af evt. i åben konkurrence med de resterende 3 QBs. Leftwich har en solid arm hvilket er et vigtigt element når vi spiller hjemme (og for den sags skyld også ude mod de andre divisionsrivaler der alle er outdoor teams).

Blandt WRs er der kun en samling enten over-the-hill spillere eller busts. Torry Holt er et interessant emne, men han er 32 og har haft en del skadesproblemer på det sidste. Jeg kunne f.eks. godt tænke mig at se os tage et kig på "evighedstalentet" D.J. Hackett der tidligere har vist potentiale, men som var et bust i Carolina. Måske kan han få et gennembrud hos os med øget ansvar.

Derudover skal vi kigge på en blocking TE, dybde på o-line, måske en solid punter, dybde på MLB og lidt mere CB dybde. Dog er det alle positioner der kan dækkes senere, uden de store problemer endda helt frem til training camp.

Mathias: så tror jeg da også at du har fået dækket dig godt ind:-) men det ser ud til at vi er enige på manglerne selvom jeg ikke er meget for at få Leftwich i Jets trøjen. men kunne være sjovt at se hvad Hackett kunne formå i Jets trøjen

Bundgaard: Enig i at Leftwich måske kunne være et kig værd, men det ville sgu alligevel være lidt nedslående hvis han gik hen og vandt starterjobbet...


Hvilket hold i AFC East har klaret sig bedst i Free Agency... og hvilket har gjort det værst?

Bundgaard: Jeg tager homer-brillerne på og siger at Jets har forbedret sig mest her i offseason (ikke dermed sagt at de er det bedste hold i AFC East). Som nævnt tidligere er jeg ret begejstret for Tannenbaums wheelin' and dealin' her i den forgangne måneds tid - så nok om det.
Lad os i stedet kigge på hvad rivalerne render of laver (in no particular order).

Buffalo Bills har nok lavet det største splash i divisionen, med signingen af Terrell Owens. Der er selv sagt delte meninger om fornuften i at signe en spiller som T.O. og det kan gå både godt og skidt... og direkte katastrofalt. Jeg har dog respekt for at Bills tager chancen og det ser ud til at de med kontraktens udformning har minimeret eventuelle skader hvis T.O. løber løbsk og må smides af holdet - ellers ingen signings af betydning.

New England Patriots vidste at de skulle ud at styrke deres secondary og de har da også signet Leigh Bodden og Shawn Springs - to af de bedste FAs i år. Der ud over har de lavet deres sædvanlige stunt med at signe en tudsegammel RB - denne gang Fred Taylor. Største historie er dog tradet af Matt Cassel til Chiefs og om de nu også fik nok for ham... enig eller ej, så er Patriots med tre 2. runde picks nu major players når vi når frem til draft day.

Miami Dolphins har stort set ikke rørt på sig i FA og har nøjes med at resigne egne spillere: Channing Crowder, Vernon Carey og Yeremiah Bell... hvilket er fint, men hvis Phins tror at sidste års playoffs-eventyr var resultatet af ret meget mere end et let schedule, så står de overfor en brat og ubehagelig opvågning! - Phins er mine FA-tabere i AFC East.

Mathias: God opsummering af hvem der har gjort hvad men jeg synes du mangler at gå lidt ind i hvem du synes der har gjort det bedst og hvem der har gjort det værst

Rasmus: Der er vi (som man kan se nedenfor) dybt uenige. Det at de har holdt på tre solide FAs uden at bruge deres tag er i sig selv en stor præstation i mine øjne. Jeg giver dig dog ret i at de får en brat opvågning når modstanderne lige pludseligt er blevet en del stærkere og jeg ser dem nu heller ikke lige i POs.

Mark: Må tilstå at jeg faktisk havde glemt Gibril Wilson og at de nærmer sig Bills... men jeg er stadig ikke imponeret over Phins. Først og fremmest har jeg aldrig været specielt høj på Wilson og selv hvis jeg var, så tror jeg ikke at det er en safety der skal til for at bringe dem tættere på toppen. At de ikke har gjort brug af deres franchise tag lægger jeg ikke noget i - det er der så mange der ikke gør. Således er det f.eks. kun Pats i AFC East der har gjort brug af dén mulighed, nemlig på Matt Cassel... og øh Mathias, skriver jeg ikke at Jets har forbedret sig mest (=gjort det bedst) og at Phins er mine tabere (=gjort det værst)? ;-)


Rasmus: Aktivitetsniveauet i AFC East har været ganske højt og jeg mener divisionen står endnu stærkere end sidste sæson. Fiskene har holdt på deres profiler og samtidig signet en solid safety i Gibril Wilson samt Jake Grove der er en solid center. Pats har handlet meget frem og tilbage og jeg mener de har fået nogle gode FA additions med Bodden, Taylor og Galloway men at de er blevet snydt i byttehandlen med Chiefs - de kunne tilsyneladende have fået en del mere med Broncos og Bucs som partnere. Bills har taget den store kanon i spil og signet TO men ellers ikke gjort det store væsen af sig. Jeg synes deres taktik virker noget underlig og jeg ser den kun give bagslag - selvom de dog nu har en af de absolut bedste WR tandems i ligaen, desværre for dem spiller de bare et sted hvor det er mere oplagt at løbe. Vi har som tidligere nævnt gjort det godt, men at vi har mistet Coles trækker lidt ned. Derfor mener jeg desværre Fiskene har gjort det bedst, vi er nummer to, pats nummer tre (fordi de ikke maksimerede Cassells værdi) og Bills slutter fire, på trods af at de rent faktisk også står stærkere nu end før FA.

Bundgaard: Jake Grove må hellere være solid. Han skal stå overfor Jenkins, Stroud og Wilfork adskillige gange om året. Jeg var selv rystet over at Pats ikke fik mere for Cassel, men jeg har hørt tale om at man simpelthen ikke ønskede at skulle klemme to 1. rundevalgs lønninger ind under cappen... og så er det jo et ganske højt 2. rundevalg de får + de slipper for Cassels absurde løn... Metusalem (Galloway) og gammelfar (Taylor) kan de for min skyld beholde for sig selv. Enig i at Bills virker som om de skyder i blinde med den der kanon.

Rasmus: Nu har jeg så også hørt det med! Man vil hellere have et 2. rundevalg end et 1. rundevalg. Magen til BS argument skal man godt nok lede længe efter. Hvis man ikke har råd til at signe med det 1. rundevalg man får kan man da altid bytte det væk og få et 1. runde året efter og et 2. runde i år (nogenlunde normal pris). Det er som at sige at man ikke vil have ekstra penge til slik fordi man er bange for at blive fed - er de t nogensinde sket??

Mathias: Mener ikke at Phins har gjort det specielt godt. de har resignet spillere der var gode for deres hold sidste år men ikke ville være godt på mange andre hold.. Crowder (en mand med en IQ lavere end en stuetemperatur der ikke kunne stave til BH om så hans live afhang af det) er i mine øjne ikke en særlig god re-signing.


Mathias: 1.Jets 2.Patriots 3.Phins 4.Bills

Vi har allerede sagt det. Jets har ramt hårdt og præcist på hvad de havde brug for og de har gjort det med stil. Pats har gjort som Pats nu gør. de har signet veteraner med erfaring og indsamlet draftvalg i massevis som de kan bruge på talent til at lære under de veteraner. selvom jeg som alle er enige i at et 2.rundevalg for Cassel og Vrabel er lige knebent nok. Phins har resignet grundspillere til deres hold og forstærket deres secondary med Wilson hvilket er fornuftigt men på ingen måde prangende.. Bills har udover vildskuddet mod T.O ikke gjort det store væsen af sig. Jeg tror at en spiller som T.O kommer til at hæmme udviklingen af en ellers talentfuld og stabil QB som Trent Edwards og han kommer til at slække hele holdet som resultat.

Rasmus: Enig omkring TO - de løber en kæmpe risiko når man tænker på at Edwards trods alt er et up-and-coming talent.

Bundgaard: Ikke flere kommentarer fra min hånd.