Lrdzz nævner i en kommentar til en post længere nede, at han er lidt betænkelig omkring hvorfor Rex Ryan ikke fik jobbet som HC hos Baltimore Ravens sidste år. Jeg deler til dels Lrdzzs bekymring, men her er hvad jeg forsøger at berolige mig med:

Baltimore vidste, at de i 2008 ville stå og falde med deres defence, der stortset var intakt i forhold til tidligere år. Med Ryan bag roret vidste de med 99% sikkerhed hvad de kunne forvente fra den front og if it ain't broke why fix it? Så hvis Baltimores FO fandt at John Harbough var en lige så god kandidat som Ryan, så vil det være det sikreste at vælge Harbough og lade Ryan koncentrere sig 100% om det forsvar som han havde styret med sikker hånd i de tre foregående sæsoner.

Man kan selvfølgelig indvende at forsvaret nok ville køre videre som hidtil med Ryan som HC, men det efterlader dog stadig en lille usikkerhed, for Ryan ville ikke udelukkende kunne koncentrere sig om den side af bolden i rollen som HC.

En anden faktor er Ryans lidt "kontroversielle" stil, måske mente man at han havde evnerne, men ønskede sig en anden og mere "konform" type i front?

Dertil kommer at jeg tror at Ryan er en meget bedre og mere kvalificeret kandidat i år nd tilfældet var sidste år. Ryan blev nemlig assisterende HC for Harbough og jeg vil umiddelbart tro at han har lært en hel masse her. At Harbough ikke havde været HC før ser jeg faktisk som et plus i denne sammenhæng. Ryan har godt nok ikke stået i "mesterlære" hos en gammel rotte i faget, men jeg tror så tilgengæld, at Harbough har lænet sig mere op ad Ryan og taget ham med på råd i langt højere grad, end en erfaren HC ville have gjort. Ryan burde derfor være klædt bedre på til jobbet som HC nu i forhold til samme tidspunkt i 2008.

Bare et par af mine tanker...

Etiketter: Rex Ryan