Konkurrencen har sjældent været tættere i AFC East, hvor hele tre hold, her inden week 16, er på en delt førsteplads - voldsomt spændende og helt fantastisk, efter at New England Patriots har siddet fastklistret på tronen de sidste mange år - vi AFC East-fans (måske med undtagelse af Billsfans) har al mulig grund til at glæde os!Inden jeg går videre vil jeg lige sige at det var vigtigt for mig at få denne post afsted mens Jets stadig er på førstepladsen i kræft af en tiebreaker (forhåbentlig bliver de der og kommer i Playoffs!) - jeg gider nemlig ikke at blive skudt i skoene at jeg bare er en dårlig taber, der kun er ude på at dryppe malurt i bægeret hvis Phins eller Pats ender med at snuppe slutspilspladsen... for sandheden er at jeg føler nøjagtigt det samme hvis Jets trækker det længste strå!
...og med det ad vejen vil jeg fortsætte med denne post.
AFC East-holdene har tilsammen skarbet ikke færre end 33 sejre sammen igennem de 15 første spillerunder - ganske flot!
Der er dog tre divisioner der har flere nemlig AFC South: 34, NFC East: 35 og NFC South: 36... det er for så vidt ligegyldigt i denne sammenhæng, for 33 sejre er som sagt ganske flot. Men hvis vi skal være helt ærlige så har AFC East været begunstiget af et hamrende let schedule.
Vi har således været parret med de to ringeste divisioner i football, nemlig AFC West og NFC West, der tilsammen blot har formået at vinde 37 kampe... heraf er de 8 sejre kommet mod AFC East-hold (Jets tegner sig for de 4... yuck!).
Prøv også at kaste et blik på AFC East holdenes formåen når de har været oppe mod de gode hold (hold med en winning record i år - uden for divisionen):
Bills: Cardinals - nederlag,
Dolphins: Cardinals - nederlag, Ravens - nederlag, Broncos - sejr
Jets: Cardinals - sejr, Titans - sejr, Broncos - nederlag
Patriots: Broncos - sejr, Colts - nederlag, Steelers - nederlag
Ikke ligefrem horribelt, men absolut heller ikke prangende!
Èn af denne sæsons store overraskelser har været Miami Dolphins og jeg må tilstå at jeg er meget imponeret af det stykke holdopbygningsarbejde, som Parcells har lagt for dagen... men når man kigger på deres modstandere og den måde de har vundet på, så er det ikke ligefrem fordi de blæser modstanderne af banen
Her er deres sejre (udenfor divisionen):
- Chargers - 17-10 (flot)
- @Broncos - 26-17 (meget flot)
- Seahawks - 21-19 (not so much!)
- Raiders - 19-17 (endnu mindre)
- @Rams - 16-12 (lidt bedre... det var trods alt i St. Louis med S-Jax tilbage på banen)
- 49ers - 14-9 (ikke prangende)
Tal om en offensiv Jugganaut!
Igen - det er ikke for at tage noget fra Miami, for det er flot hvad de har præsteret og "a win is a win is a win", som vi ynder at sige i Jetsland for tiden, men behøver det at være så tæt HVER gang?
Det jeg prøver at sige er, at nok er der pt. tre hold på toppen af AFC East med en yderst respektabel 9-5 record, men så er vi altså heller ikke bedre!
AFC East lukrerer i år på en joke af et schedule og det ville have set anderledes grelt ud hvis vi havde været parret med f.eks. AFC South og NFC East.
Jeg har umiddelbart svært ved at se hvordan AFC Easts Playoffs-repræsentant skal komme længere end wild card-runden (hvor der angiveligt står Ravens eller Colts på menuen)... med mindre det bliver Jets og de på mirakuløs is finder formen fra eksempelvis Cardinals- eller Titanskampen igen.
Hvad siger i?Flere nyheder og artikler
At 17. dec. 2008, 16.25.00,
Bundgaard said…At 18. dec. 2008, 11.13.00,
said…Mirakuløs is.... så må det være Ben & Jerry's (ikke den med Cookie Dough).
Fin lille artikel du har skrabet sammen. Jeg har godt nok luret lidt på Pats og Miamis overkommelige modstandere kamp for kamp - men at hele deres schedule har været så - hvad skal vi sige - lidet vanskelig, var jeg ikke klar over.
2006 schedulen for Jets var også overkommelig, mens den var sværere i 2007. Og vi kender allesammen records for de to sæsoner.
Miami har gjort et fremragende arbejde med først og fremmest deres D#. Men helt ærligt, så tvivler jeg på, at holdet kan gøre det lige så godt næste år - evt. med en sværere schedule og et par skader hist og her (hvem sagde Chad?), deres squaddepth er ikke skræmmende, og de andre hold lurer vel deres offensive spil på et eller andet tidspunkt (til sammenligning havde de fleste hold sidste år fået Schottenheimers og Brad Smiths nummer).
Jeg er helt enig med dig i, at divisions-rep'en får svært ved at komme langt i playoffs. Pats er stadig mit bedste bud på et hold, der kan komme langt... hvis de altså overhovedet kommer så langt. Der er stadig utroligt meget slutspilserfaring på det hold.
Jeg er mere end glad, hvis Jets når playoffs. De har allerede gjort det bedre, end jeg troede, de ville. Jeg tror ikke en hat af mug på, at de vinder en eneste playoff-kamp. De tre faser af spillet (O, D, ST) svinger for meget, kun få af spillerne er stabile (se mange af pro-bowlerne) og nu kan de lige pludselig ikke tackle.
Forhåbentlig tager Favre endnu en sæson, og så lukker vi nogle af de huller gennem draft/FA (særligt slot CB, en stabil passdef safety ved siden af Rhodes, en NT til at tage heden af Jenkins af og til, en DE til at presse Coleman). For kernen til holdet er der, Tannenbaum har gjort et brilliant arbejde men må ikke hvile på laurbær-bladene (det giver alt for megen smag) - det her hold, tror jeg, har et realistisk skud tilbage i bøssen (2009-sæsonen) til at nå den store finale (der er en del ældre spillere, der ikke realistisk kan holde niveauet ved lige i ret mange sæsoner endnu, og der skal laves nye kontrakter, som formentlig vil presse os over cappen), hvis det altså bliver lappet sammen.At 18. dec. 2008, 11.42.00,
Bundgaard said…Hvorfor (...og hvordan) nogen fik den ide at komme ubagt kagedej i en is går over min forstand!?!!... de har da også måtte komme så meget sukker i at ordet "sød" ikke længere slår til.
så vidt jeg kan regne mig frem til, så får vi anderledes modstand i 2009 - her er vi vist parret med AFC North og NFC South... hvilket giver os endnu en grund til gerne at ville slutte som nr. 1 i år. Gør vi det slipper vi nemlig for at få Colts og Chargers på programet næste år.At 18. dec. 2008, 12.04.00,
said…At 18. dec. 2008, 12.13.00,
Bundgaard said…Har ikke lige et link på stående fod, men jeg kan da forsøge at forklare...
For et par år siden (måske i forbindelse med udvidelsen?) beslutte man at parre divisionerne på skift, således at alle hold kommer til at møde hinanden indenfor en fire års periode.
Lad os tage i år som eksempel:
AFC East er parret med NFC West og AFC West... jets skal altså udover divisionsrivalerne møde de otte hold fra de ovennævnte divisioner - det giver ialt 14 kampe... så mangler der to. De to modstandere findes i egen konference (i Jets tilfælde AFC) og er de to hold der opnåede samme placering i deres division. Jets møder altså udover AFC West og NFC West sidste års nr. tre fra henholdsvis AFC North (Bengals) og AFC South (Titans).
Næste år bliver Jets parret med to nye divisioner (én fra AFC og én fra NFC) - hvem det præcis bliver er planlagt for nogle år siden og det kører nu bare i ring. Vi vil således møde AFC West igen om tre år og NFC West igen om 4 år.
Håber at det gav lidt mening...At 18. dec. 2008, 13.03.00,
said…Det gav mega-mening, tak.
Jeg har fundet et link, hvor det ser ud til, at vi bliver parret med AFC South og NFC south næste år (scroll et godt stykke ned til "skemaet").....altså ikke meget nemmere, ser det ud til....
Her er linketAt 18. dec. 2008, 13.19.00,
Bundgaard said…At 21. dec. 2008, 15.20.00,
said…
