Som nævnt sendte Lrdzz mig tidligere idag en mail om at han ikke kunne få udgivet sin kommentar her på bloggen. Jeg har nu kigget nærmere på indstillingerne og der ser ikke ud til at være noget galt, så jeg går udfra at det er et problem der ligger hos blogger.com og ikke kun denne blog. Lad mig endelig høre hvis der forsat er problemer med at poste kommentarer på denne mail.Nå men Lrdzz sendte også sin kommentar (skulle have været postet i forbindelse med denne post) til mig... her er den:
Mark, du er spot on med dine betragtninger. Flottenheimers vægelsindethed minder mig i så uhyggelig grad om min egen manglende evne til at træffe de rigtige valg her i livet. Det foragter jeg ham for :D
Selv om Favre er notorisk kendt for at smide et par bolde eller to i favnen på modstanderne, så er der ingen tvivl om, at han (og holdet) ville have godt af at tage næste sæson med - for at kende holdet/playbooken. Med Favre har jeg hele tiden opfattelsen af, at vi kan vende hver en kamp.... jeg tvivler på, at Clemmens vil kunne give mig samme dejlige mavefornemmelse næste sæson.
Hvis Mangini får lov til at fortsætte næste sæson, så mener jeg, at han kraftigt skal overveje at kappe sin offensive koordinator.
Jeg mener, at Jets spiller for spiller har et ganske gedigent hold, men mentalt virker det ikke til at være det stærkeste. Spillernes individuelle præstationer - og dermed holdets - svinger for meget.... ofte på afgørende pladser som QB og RB.
Vh
Lrdzz
Tak for mailen/kommentaren Lrdzz!
Det ser ud til at vi ikke er de eneste der er betænkelige ved Brian Schottenheimers play calling/planning... nu er der også spillere der sætter spørgsmålstegn ved den.
Mangini er dog enig med Schottenheimers taktik (eller er det Manginis egen?) og talte i mandags om, at det var et bevidst valg, at angrebet ikke skal have ét bestemt look, men skal ændre karakter uge for uge.
Jeg er som sagt ikke sikker på, at det er klogt, da jeg er bange for at angrebet aldrig finder ind i en rytme på denne måde. Og så kan jeg godt lide filosofien om at fokusere på egne styrker og svagheder istedet for at stirre sig blind på modstanderens.
Selvfølgelig skal der kigges efter svagheder hos kommende modstandere og selvfølgelig skal der "medbringes" spil der er tilrettelagt specielt til at udnytte modstandernes svage punkter, men det bør måske dreje sig om en god håndfuld - ikke at hele angrebet skal ændres så det er west coast den ene uge og power running den næste... og så skal Schottenheimer altså pålægges restriktioner på hvor mange trickspil han må kalde pr. kamp!
Jeg er forøvrigt helt enig med dig omkring Favre og den tro han indgyder os fans på at vi kan komme tilbage... derfor er det også ekstra frustrerende, når det så ikke helt vil fungere alligevel.
Etiketter: Brian Schottenheimer, Kommentar, Læserpost
Flere nyheder og artikler
At 30. okt. 2008, 10.23.00, Bundgaard said…
Lrdzz kan stadig ikke poste kommentarer, men har sendt denne til mig på mail:
Jets burde især fokusere på egne forcer i kampe mod på papiret svagere modstandere (Raiders, Chiefs). Jeg tror også, at det ville spille holdet bedre sammen og give det selvtillid, hvis man tog en masse snaps (Rød Aalborg - 20 min. på køl, tak) i game-situation med egne-force-spil (løb omkring Faneca f.eks.).
Det tager tid at spille en offensiv linje og en QB sammen - det samme gælder for en RB. Jones ser langt bedre ud i denne her sæson end i sidste. Selvfølgelig er det fedt med trick-spil, men sidste år var det bare en smerte at se på, hvor meget modstanderne havde regnet Brad Smith ud.
Jeg ser også gerne, at Schottenheimer kører sikrere spil, der kan føre kuglen til en ny første down og tage en masse tid fra de kommende (og på papiret stærkere) modstandere.At 30. okt. 2008, 10.24.00, Bundgaard said…
At 30. okt. 2008, 10.39.00, Rasmus Hansen said…
