Jeg synes prisen er i underkanten (ligesom ved Vilmas trade). Dog vil det give os masser af cap-room så kan være det er en del af en større strategi der inkluderer nogle af spillerne fra den sidste artikel.

Enig med dig omkring den lave pris for Vilma - det kom som et chok for mig.
Men med D-Rob skal man lige tage hans monster kontrakt med i overvejelserne. Lets face it, han har ikke just lignet et monster på banen. Og det er klart, at hans evt. nye hold vil genforhandle, før de bider på krogen. Og ja, Jets får formentlig en masse caproom, når han er væk.
Jenkins er kommet, og Pouha ligner en o.k. backup. Jeg er heller ikke overbevist om, at D-Rob skulle prøves på DE-pladsen. Alt i alt er jeg tilfreds med, at han forsvinder for de to picks.
Hvis den ene så bare bliver til en Rhodes version 2, så klapper jeg i mine små, fedtede funktionærhænder.
Indtil videre kan jeg lide alt det, Tannenbaum har gang i.

Vilma tradet er såvidt jeg har hørt som følger:

Jets får Saints 4. runde valg i år. Hvis Vilma opfylder visse spilletidsbestemmelser (ikke nærmere beskrevet) i år får Jets enten Saints 2. eller 3. runde valg næste år, men sender så deres eget 4. runde valg i 2009 til Saints -> man kan sige at det 4. runde valg vi får i år kun er til låns, men veksles til et højere pick hvis Vilma er kommet over sin skade... og forlænger sin kontrakt med Saints da han er FA efter 2008 sæsonnen.

Ender vi med at få et 2. runde valg, så tror jeg at vi skal prise os lykkelige!... bliver det et 3. runde valg, så er det hvad vi realistisk set kunne have forventet at få i år... worst case senario er at han ikke kan komme sig over sin skade og at vi ikke får mere end 4. runde valget, men vi havde næppe kunnet få mere for ham om et år hvis vi valgte at beholde ham denne sæson med.

Man bliver nødt til at indse at med mindre der er tale om en veletableret, storspillende Super Star a la LT, Tom Brady eller Peyton Manning, så får man ikke nogen hold til at hoste op med deres 1. runde pick i dag... faktisk er der ikke ret mange spillere derude som jeg kunne tænke mig at Jets tradede deres 1. runde pick for...

Kan godt følge dig Mark, men så vidt jeg ved var vi næsten sikret et 3. rundevalg for ham som compensatory pick efter næste sæson...

Samtidig skal vi også huske på at det nok ikke er de højeste valg der kommer ud af Saints i disse tid - de virker rigtig stræke frem mod næste sæson.

Mark, du har ikke overbevist mig - også selvom Vilma er skadet. Jeg mener, at han kan gå direkte ind på ethvert 4-3 forsvar - desuden er han en ledertype. Jeg mener, at han er en sen førsterunder værd a la Abraham tradet. Jeg ville heller ikke trade vores førsterunder for noget (arrrh, okay....måske Brady :) ), men Jets drafter jo også svinehøjt i år.
Når det så er sagt, så er det dejligt at have potentielle troublemakers ryddet af vejen (Vilma og D-Rob) inden trainingcamp. Der er vel kun Coles tilbage - og måske Rhodes, hvis man allerede fra starten af næste sæson vil prøve at holde på ham. Samtidig er der ekstra salaryspace til at indløse de mange draftpicks eller resigne..... ja, netop Coles og Kerry-drengen (jeg synes man skal strække sig langt for at holde på begge).

O-linen er blevet tusind gange stærkere, og hvis Clemens (eller Chad?) ikke bliver bedre af det, så har vi allerede svaret i næste sæson. Hvis Brick (Mangold er allerede "en keeper" IMO) ikke bliver bedre af Fanecas presence, så har vi også svaret allerede fra næste sæson. Hvis vi kan få en Woody-type til RT, så skal mine bermuda-shorts til vask, siger jeg Jer. Se bare Huntchinsons betydning for Vikings. Det vil gavne QB, RB og WR. Jenkins vil også være en forstærkning, bag ved ham har man så et bæst som Harris... kan ikke vente til næste sæson!

Ville jeg gerne have haft mere for Vilma? - JA!

Desværre skal der også være et (eller flere) hold der er villige til at smide et højt pick for at en sådan handel kan gå igennem. Jeg er sikker på at Vilma nok skal blive et hit hos Saints, men jeg tror simpelthen ikke på at vi kunne få en handel der er ret meget bedre end den vi har hér. Vilma er skadet og der vil derfor altid være en hvis risiko forbundet med at hente ham til sit hold... nu må vi så bare håbe at han kan spille et 2. runde valg hjem til NY.
Lige nu er jeg egentlige bare godt tilfreds med at vi kommer af med nogle spillere der ikke passede ind i systemet og at vi for samlet nogle ekstra draft picks op.

Ellers er jeg helt enig i at vi skal sørge for at holde fast i Coles og specielt Rhodes... og så er det som du nævner top-nice at se at Tannenbaum og Mangini har valgt at sætte alle sejl ind på at styrke linierne.

Okay, vi bliver ikke enig om Vilma-tradet. Jeg glemte lige, at Chad stadig er her.... det kan selvfølgelig blive til en ny Kendall-gate. I øvrigt forventer jeg ikke en første-runder for Chad :)

hehe... vi bør mindst kunne få to 1. runde picks for Chad ;-)

Spøg til side. Jeg forventer ikke at Chad personligt kommer til at volde nogen problemer, men jeg kan godt frygte hvordan f.eks. Coles reagerer hvis Clemens fortsætter med at have visse vanskeligheder og Chad stadig er på holdet. Det er heller ikke let for Clemens at blive en lederskikkelse, med Chad i baggrunden... igen er det ikke Chad som jeg frygter kan blive et problem, men mere den gamle Chad-garde anført af specielt Coles.