Flashback til 1988: Skottegårdsskolens skolegård i downtown Kastrup iført Kangol-hat og Adidas-sko med alt for brede snørebånd (guldkæderne rakte lommepengene ikke lige til)... shit, er det virkelig 20 år siden?
Nå men tilbage til postens egentlige emne...
Der er ikke mange der betvivler at Arkansas RB Darren McFadden er draftens bedste spiller. Alligevel er der ikke mange der tror på at McFadden bliver valgt som den første spiller... lad os kigge på de hold der vælger før Jets:
#1 Miami Dolphins: Har allerede Ronnie Brown og Parcells er gået i gang med et større genopbygningsprojekt... Der er næppe plads til et luksus pick som McFadden.
#2 St. Louis Rams: Også i St. Louis er der en virkelig god RB på plads i Stephen Jackson, så her er McFadden næppe heller valget.
*Rækkefølgen på de næste tre afgøres ved lodtrækning.
#3 Atlanta Falcons: Her kunne valget sagtens være McFadden, men Falcons har allerede en ung RB i Jerious Norwood og har virkelig brug for en QB, så hvis Matt Ryan stadig ikke er valgt falder McFadden muligvis forbi her...
#4 Oakland Raiders: Dette kan også blive endestationen for McFaddens fald, men Oakland har ikke tradition for at tage RBs i 1. runde og fik god produktion af Justin Fargas sidste år. På den anden side er Al Davis en sucker for playmakers og potentialet en Russell/McFadden-duo er frygtelig fristende.
#5 Kansas City Chiefs: Chiefs offense var rædselsfuldt sidste år, men holdet har allerede Larry Johnson og har store mangler andre steder bl.a. på den offensive linie.
...og så er det pludselig Jets tur. Tager vi McFadden hvis han på mystisk hvis falder igennem hertil?
Her er lidt for og imod
Jets bør nappe McFadden fordi:
- Jets offense mangler playmakers og McFadden er netop dette!
- Han meget vel kan vise sig at være dette års "Adrian Peterson"... og ville det ikke være surt at se ham løbe direkte i Hall of Fame for et hold der draftede efter Jets?
- Man kunne potientielt trade ham for flere draft picks senere på draft day... Cowboys' ejer Jerry Jones er eftersigende helt pjattet med McFadden... og Cowboys har to 1. runde picks i årets draft (#22 og #28)
Jets bør holde snitterne væk fordi:
- Der er langt større needs andre steder f.eks. O-line og D-line.
- Hvad kan selv en McFadden udrette bag en offensiv linie der er hullet som en si?
- Det er risikabelt at drafte en RB så tidligt, da de bliver tacklet mere end nogen anden position og derfor er i større fare for at pådrage sig alvorlige skader... se bare hvordan det gik med Tampa Bay Buccaneers og deres Cadillac.
- Med en god offensiv linie behøver man ikke en højt profileret RB... se bare hvad Green Bay Packers fik ud af upåagtede Ryan Grant.
Jeg må indrømme at jeg er meget splittet i spørgsmålet om hvorvidt det ville være klogt af Jets at drafte McFadden hvis muligheden skulle byde sig. Egentlig håber jeg at han er valgt når Jets kommer til fadet for jeg tror at Jets vil have mere gavn af (og udsætte sig for mindre risiko) ved at drafte en pass rusher/run stopper til en position blandt front 7... men kan man sige nej til det her:
...jeg tror det ikke.
Etiketter: Darren McFadden, Draft, Kommentar
Flere nyheder og artikler
At 13. feb. 2008, 13.39.00,
Rasmus Hansen said…Hvis han stadig er der når vi skal vælge betyder det formentligt at de andre 'gode' spillere er væk, så han er formentlig BPA. Jeg mener vi skal vælge ham, og derefter satse på et trade i løbet af 1. runde - vi kan altid afsætte ham for noget der er det 6. valg værd så jeg kan ikke se hvordan vi skulle tabe noget på det.
At få fat i Dallas' to valg er i mine øjne meget interessant, og vil have stor værdi ifht. at få genopbygget holdet på sigt.At 13. feb. 2008, 14.24.00,
Bundgaard said…IMO er McFadden BPA allerede ved pick nr.1 ...så det er omtrent ligegyldigt hvem der ellers er tilbage når vi når pick nr. 6.
Jeg tror at du overvurderer hvor let det vil være at få et trade istand.
Hvis man drafter McFadden så må man IMO være helt sikker på at man også vil have ham... at drafte ham udelukkende med et trade for øje er for risikabelt. En efterfølgende trade vil kræve det andet holds 1. runde pick + 1.runde næste år eller deres 2. runde + 3. runde valg også... eller Cowboys to 1. runde picks. Sådan en trade kan man efter min bedste overbevisning ikke "altid" lave... for det giver vel ingen mening at trade ham for f.eks. det 17 pick overall plus et 6. runde pick?
