Efter kampen i Kansas City udtalte Patrick Surtain at Jets offense stort set var det samme som under Hackett. Nu har jeg tænkt lidt over det den seneste lille uges tid og har netop set kampen på DVD og jeg må klart erkende, at jeg ikke fatter hvad manden snakker om!

Først og fremmest: Hvad havde han regnet med?...at Jets skulle stille op på en helt ny måde...uden o-line f.eks. (det var til tider nærmest tilfældet...de spillede ukarakteristisk ringe)? At Jets recievere skulle løbe helt nye og aldrig tidligere sete ruter... eller endnu bedre gå på hænder i stedet for at løbe?

Ok, det er selvfølgelig sat noget på spidsen, så jeg vil lige tage fat på et par ændringer som selv jeg kunne få øje på:

- Brugen af Shotgun...Hackett brugte den, i sin tid som OC i Jets, præcis nul gange og man skal derfor tilbage til 2001 for at se Jets i Shotgun sidst!

- Brugen af TEs...Chris Baker greb bolden syv gang for 124 yards mod KC. Hackett ignorerede stort set sine TEs. Anthony Bechts bedste, for en hel sæson var således 356 yards fordelt over 16 kampe som starter. Sidste år fik Becht, ligeledes som starter, over 16 kampe blot 100 yards. Som en sidebemærkning kan det nævnes at Bakers 124 yards, var flest yards for en Jets TE siden 1995. Hvis det ikke er en forskel der er til at få øje på, så ved jeg sgu ikke!

Der ud over må man vel forvente at det tager noget tid for en coordinator at køre sine systemer ind på et hold...det sker altså ikke med et trylleslag.