Det første problem har Edwards forsøgt at løse ved at hyre en ” Clock Management Specialist”. Hvad bliver det næste spørger kritikkerne…en “End of the Game Important Decision Maker Specialist”? Jeg stiller mig ikke op i rækken af kritikkerne (endnu i hvert fald).
Hvad clock management angår må jeg give kritikkerne ret, men ok man kan ikke være lige stærk på alle områder. Kan problemet løses med en specialist så fint med mig.
I forbindelse med Steelers kampen kan man kun konstatere at havde man forsøgt at gå efter flere yards og var rendt ind i en fumble eller interception så var kritikken i hvert fald ikke blevet mindre end blev. Jeg må indrømme at jeg gerne havde set Jets forsøge at komme tættere på…denne gang fik jeg så ret desværre, men jeg kan også huske situationer hvor jeg man efterfølgende har revet sig i håret efter et sats (som jeg selv billigede!) kunne se at man skulle have spillet konservativt og gået efter det (tilsyneladende) sikre.
Der ud over må man ikke glemme at:
Edwards generelt er anerkendt for at være en fremragende motivator og at han har fået Jets til at spille så disciplineret at de kom ud af sidste sæson med kun 63 straffe imod sig (det laveste i NFL) for 507 yards (ligeledes laveste i NFL).
Edwards har ført Jets i play-offs i tre ud af de fire sæsoner han har været head coach (2001,2002 og 2004)…2003 var året hvor Pennington missede hele 10 kampe efter en skade i pre season. - Edwards er den kun tredje head coach i Jets historie med en winning record.
Det er desuden min vurdering at holdet konstant er blevet stærkere under Herm Edwards. 2005 sæsonen kunne være et godt tidspunkt for Edwards at bevise at hans kritikere tager fejl ved at føre Jets hele vejen til Super Bowl.
*har lagt dette indlæg ud på Jetsforum..kig forbi og giv din mening til kende www.takeforum.com/forum/?mforum=nyjets